【文章內(nèi)容簡介】 6 研究被試 在四川省宜賓市隨機取樣，共發(fā)放問卷 255 份，剔除無效問卷后，有效問卷為 204 份。 表 31 樣本分布情況 分類 人數(shù) 分類 人數(shù) 性別 男 97 客觀階層 城鄉(xiāng)無業(yè)失業(yè)半失業(yè)者 21 女 107 農(nóng)業(yè)勞動者 18 產(chǎn)業(yè)工人 18 年齡 1825 歲 44 商業(yè)服務(wù)業(yè)員工 24 2635 歲 40 個體工商戶 19 3645 歲 66 辦事人員 20 46 歲以上 54 專業(yè)技術(shù)人員 23 私營企業(yè)主 19 受教育程度 小學(xué)及以下 15 經(jīng)理人員 23 初中 24 國家與社會管理者 19 高中（包括中專） 58 主觀階層 1 21 大學(xué)（包括大學(xué)以上、大專） 107 2 11 3 24 戶口所在地 城鎮(zhèn) 126 4 33 農(nóng)村 78 5 50 6 34 收入水平 3 萬元及其以下 48 7 18 36 萬元 42 8 7 69 萬元 43 9 4 9 萬元及其以上 71 10 2 研究工具 本研究共釆用了 3 個量表，題目總量共計 72 題，大部分被試在 10 分鐘左右完成。 客觀、主觀社會階層的測量 （ 1）“十大階層”測量法 本研究采用陸學(xué)藝（ 20xx）的“十大階層”測量法，它是以職業(yè)分化和三種資源占有狀況為劃分標(biāo)準(zhǔn)所勾畫的社會階層結(jié)構(gòu)。這十大階層分別為城鄉(xiāng)無業(yè)失業(yè)半失業(yè)者，農(nóng)業(yè)勞動者，產(chǎn)業(yè)工人，商業(yè)服務(wù)業(yè)員工，個體工商戶，辦事人員，專業(yè)技術(shù)人員，私營企業(yè)主，經(jīng)理人員以及國家與社會管理者。用 1 到 10 來分本科生畢業(yè)論文 社會階層與居民獲得感關(guān)系研究 7 別代替十大階層，從 1 到 10 代表著客觀社會階層水平越來越高。 “十大階層”測量法也是目前我國關(guān)于社會階層的相關(guān)研究中使用得最廣的測量方法。 （ 2） MacArthur 梯子 對于本研究采用了麥克阿瑟梯子（ MacArthur Scale）對居民的主觀社會階層進(jìn)行測 量。通過向被試描繪一個十級梯子，其中各級分別代表不同的社會階層等級，等級越高表示其社會階層越高，讓被試根據(jù)自身的收入、教育等水平的情況自我報告其所在等級。 獲得感的測量 根據(jù)前文對于獲得感概念的界定，獲得感包括對物質(zhì)生活的滿意度以及對生活的幸福度兩個方面，這兩個方面應(yīng)分別測量，分別計分，才能考察個人獲得感的水平。 （ 1）物質(zhì)生活水平滿意度問卷 采用自編的物質(zhì)生活水平滿意度問卷，包括 13 個題項， 15 計分。該問卷涉及對物質(zhì)生活水平的總體滿意、社會滿意、經(jīng)濟(jì)滿意以及生活改善滿意四大方面的滿意程度。 （ 2）綜 合幸福問卷（ MHQ） 該問卷由苗元江（ 20xx）編制，包括一個指數(shù) (幸福指數(shù) )，兩個模塊 (主觀幸福感和心理幸福感 )，九個維度 (生活滿意、正性情感和負(fù)性情感、健康關(guān)注、生命活力、自我價值、人格成長、友好關(guān)系、利他行為 )，其中九個維度采用 7 級評分，共計 50 個項目，幸福指數(shù)采用 9 級評分。 該問卷在大學(xué)生群體的同質(zhì)性信度 Cronbachα系數(shù)在 之間 , 分半系數(shù)在 之間。量表總的重測系數(shù)為 ，各分量表的重測系數(shù)在 之間。具有良好的結(jié)構(gòu)效度、會聚效度與區(qū)分效度。 （ 3）獲得感總分 在問卷回收后，分別計算出被試在物質(zhì)生活水平滿意度與綜合幸福感兩方面的得分，將其分?jǐn)?shù)按 1： 1 的權(quán)重加總，則為獲得感的總分。 數(shù)據(jù)處理 使用 SPSS20 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用的統(tǒng)計學(xué)分析方法有描述性分析、斯皮爾曼等級相關(guān)分析與回歸分析，其中 P 值均取雙側(cè)概率。 本科生畢業(yè)論文 社會階層與居民獲得感關(guān)系研究 8 第四章 研究結(jié)果 四川省宜賓市居民的獲得感總體狀況 由表 41 可知，物質(zhì)水平滿意度的平均分是 ，綜合幸福感的平均分是，獲得感的平均分為 。 表 41 獲得感的描述性統(tǒng)計分析結(jié)果 M SD 物質(zhì)生活水平滿意度 總體 綜合幸福感 總體 生活滿意 正性情感 負(fù)性情感 生命活力 健康關(guān)注 利他行為 自我價值 友好關(guān)系 人格成長 幸福指數(shù) 獲得感 總體 獲得感在人口統(tǒng)計學(xué)變量上的差異 采用獨立樣本 t 檢驗，來檢驗在性別、籍貫、高低觀階層人口統(tǒng)計學(xué)變量上本科生畢業(yè)論文 社會階層與居民獲得感關(guān)系研究 9 獲得感的兩方面（物質(zhì)生活水平滿意度和綜合幸福感）的差異。采用單因素方差分析，檢驗在年齡、受教育程度、收入水平等人口統(tǒng)計學(xué)變量上獲得感的差異。所得結(jié)果如下所示。 獲得感的性別差異 由表 42 可看出，男女性別獲得感的性別差異顯著。其中，在物質(zhì)生活水平滿意度方面顯著，而在綜合幸福感方面并不存在顯著性。從差異方面來看，在綜合幸福感中，男性在生活滿意、正性情感、生命活力、自我價值、人格成長以及幸福指數(shù)等方面均略高于女性。從總體上來說，男性較女性有更高的獲得感。 本科生畢業(yè)論文 社會階層與居民獲得感關(guān)系研究 10 表 42 獲得感的性別差異 男 女 t 平均數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差 平均數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差 物質(zhì)生活水平滿意度 總體 ** 綜合幸福感 總體 生活滿意 正性情感 負(fù)性情感 生命活力 健康關(guān)注 利他行為 自我價值 友好關(guān)系 人格成長 幸福指數(shù) 獲得感 總體 * 注： *表示 P＜ ， **表示 P＜ ， ***表示 P＜ ，下同 獲得感的籍貫差異 由表 43 可知，獲得感的物質(zhì)生活水平滿意度與綜合幸福感兩方面都在城鄉(xiāng)籍貫上呈現(xiàn)顯著性差異，其中，戶口所在地為城市的被試獲得感顯著高于戶口所在地為農(nóng)村的被試。 表 43 獲得感的籍貫差異 城鎮(zhèn) 農(nóng)村 t 平均數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差 平均數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差 物質(zhì)生活水平滿意度 *** 綜合幸福感 * 獲得感 *** 獲得感的高低社會階層差異 為比較高低社會階層的民眾在物質(zhì)生活水平滿意度和綜合幸福感上是否有差異，因此對客觀階層和主觀階層的數(shù)據(jù)按降序排序，選擇位于上下 27％的個體（ 110 人）分別作為高階層組和低階層組，然后對客觀階層和主觀階層的髙階層組、低階層組分別進(jìn)行獨立樣本檢驗。結(jié)果見表 44 顯示，客觀、主觀社會階本科生畢業(yè)論文 社會階層與居民獲得感關(guān)系研究 11 層越髙的個體，獲得感的得分均顯著高于主觀社會階層較低的個體。在主觀社會階層高低社會階層的個體在獲得感中的綜合幸福感的得分上差異達(dá)到顯著性水平，具體來說在生活滿意、正性情感、友好關(guān)系、幸福指數(shù)方面差異均顯著；而在物質(zhì)生活水平滿意度上，高 低社會階層分組之間的得分差異不顯著。 表 44 高低社會階層獲得感差異的 t 檢驗結(jié)果 客觀階層 主觀階層 高階層組（ M177。SD） 低階層組（ M177。SD） t 高階層組（ M177。SD） 低階層組（ M177。SD） t 物質(zhì)生活水平滿意度 總體 177。 177。 *** 177。 177。 綜合幸福感 生活滿意 177。 177。 *** 177。 177。 ** 正性情感 177。 177。 *** 177。 177。 *** 負(fù)性情感 177。 177。 177。 177。 生命活力 177。 177。 ** 177。 177。 健康關(guān)注 177。 177。 * 177。 177。 利他行為 177。 177。 *** 177。 177。 自我價值 177。 177。 *** 177。 177。 友好關(guān)系 177。 177。 * 177。 177。 ** 人格成長 177。 177。 *** 177。 177。 幸福指數(shù) 177。 177。 ** 177。 177。 *** 總體 177。 177。 *** 177。 177。 ** 獲得感 總體 177。 177。 *** 177。 177。 *** 本科生畢業(yè)論文 社會階層與居民獲得感關(guān)系研究 12 獲得感的年齡差異 獲得感在各年齡之間并不存在顯著差異，但從表 45 可以看出的是，年齡在36 歲到 45 歲之間的人群獲得感及其各方面都比其他年齡段更高。 表 45 獲得感的年齡差異 收入水平 M177。SD F 多重比較 物質(zhì)生活水平滿意度 1825 歲 177。 3＞ 2＞ 4＞1 2635 歲 177。 3645 歲 177。 46 歲 以上 177。 綜合幸福感 1825 歲 177。 3＞ 4＞ 1＞2 2635 歲 177。 3645 歲 177。 46 歲 以上 177。 獲得感 1825 歲 177。 3＞ 4＞ 2＞1 2635 歲 177。 3645 歲 177。 46 歲 以上 177。 獲得感的受教育程度差異 本科生畢業(yè)論文 社會階層與居民獲得感關(guān)系研究 13 從表 46 可看出，獲得感在受教育程度方面呈顯著差異，并且隨著被試受教育程度越高其獲得感得分越高。綜合幸福感在受教育程度上無顯著差異。 表 46 獲得感的受教育程度差異 收入水平 M177。SD F 多重比較 物質(zhì)生活水平滿意度 小學(xué)及以下 177。4 * 4＞ 3＞ 1＞ 2 初中 177。 高中（含中專） 177。 大學(xué)（含大專）及以上 177。 綜合幸福感 小學(xué)及以下 177。 4＞ 3＞ 2＞ 1 初中 177。 高中（含中專） 177。 大學(xué)（含大專）及以上 177。8 獲得感 小學(xué)及以下 177。 * 4＞ 3＞ 2＞ 1 初中 177。 高中（含中專） 177。 大學(xué)（含大專）及以上 177。 注： 1 表示學(xué)歷為小學(xué)及以下的人群，依此類推， 4 表示受教育程度為大學(xué)及其以上的人群。 獲得感的收入水平差異 從表 44 可以看出，被試在獲得感的兩個方面，即物質(zhì)生活水平滿意度和綜合幸福感在收入水平上有顯著差異，且都是收入大于 9 萬元的人有更高的獲得感?？梢哉f，收入水平越高，具有更高的獲得感。 本科生畢業(yè)論文 社會階層與居民獲得感關(guān)系研究 14 表 47 獲得感的收入水平差異 收入水平 M177。SD F 多重比較 物質(zhì)生活水平滿意度 3 萬元及其以下 177。 ** 4＞ 3＞ 1＞ 2 36 萬元 177。 69 萬元 177。 9 萬元及其以上 177。 綜合幸福感 3 萬元及其以下 177。 *** 4＞ 3＞ 2＞ 1 36 萬元 177。 69 萬元 177。 9 萬元及其以上 177。 獲得感 3 萬元及其以下 177。 *** 4＞ 3＞ 2＞ 1 36 萬元 177。 69 萬元 177。 9 萬元及其以上 177。 注： 1 表示收入水平在 3 萬及其以下，依此類推， 4 表示收入水平在 9 萬元及其以下人群。 社會階層與獲得感的關(guān)系 獲得感與客觀社會階層的相關(guān)分析 通過使用斯皮爾曼等級相關(guān)分析，得出客觀社會階層與獲得感及其所含兩方本科生畢業(yè)論文 社會階層與居民獲得感關(guān)系