5淺談審計機關利用社會審計力量對國家建設項目審計進行審計監(jiān)督(編輯修改稿)
2024-09-07 04:52 本頁面
【文章內容簡介】 計機構人員作出了具體規(guī)定，這種方式從審計獨立性及審計質量上是最容易控 制的，然而這種方式是將社會審計機構當成 “ 勞務公司 ” ，對社會審計機構而言是最不容易接受的，從 XX 省的情況來看，當審計機關需要從社會中介機構聘請人員參加審計機關的審計組時，社會中介機構基本是出于 “ 友情贊助 ” 。 社會中介機構以機構的名義參與審計組 這種方式多用于投資額比較大的高速公路、大型水利等項目，審計機關委托社會中介機構按審計機關的要求，獨立完成審計中的專業(yè)工作，并對其審計部分出具審計報告。例如在某高速公路的竣工決算審計中，審計廳委托 8 個社會中介機構完成 18 個標段的工程結算審計和征地拆遷審計，在審計過程中，審計組織每周以例會的形式由各社會中介機構報告審計進度及審計中發(fā)現(xiàn)的問題，由審計組長確定統(tǒng)一的處理原則。審計廳人員完成財務收支部分審計的同時根 據(jù)各審計機構提供的的線索完成建設管理方面問題的取證，同時采取適當?shù)姆椒▽ι鐣徲嫏C構的審計報告進行復核。最后審計廳根據(jù)各社會審計機構出具的工程結算 第 4 頁 共 6 頁 審計報告及自己人員的取證對建設單位出具審計報告，下達審計決定。這種模式下，審計機關能較好的控制審計質量，也能較好的保證中介機構的獨立性，各審計機構只完成其專業(yè)的部分，不涉及建設單位管理問題，審計機關能及時提供服務，其審計成果能夠以獨立的報告展現(xiàn)出來，為其發(fā)展較為有利，因此社會審計機構比較喜歡這種模式。 將建設項目的審計完全委托
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1