5淺談基層審計人員編制審計工作底稿存在的問題及對策(編輯修改稿)
2025-09-07 04:51 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 表審計意見的客觀依據(jù)。審計工作底稿應(yīng)當(dāng)附有其反映的審計結(jié)論或者審計查出問題的證據(jù)。但實際工作中發(fā)現(xiàn)普遍存在以下情況：一是支持審計工作底稿的審計證據(jù)遺漏、充分性不夠。有的審計工作底稿描述的問題與所作出的定性結(jié)論以及提出的處理處罰意見之間，缺乏相應(yīng)的審計證據(jù)予以支持，審計報告中涉及的審計評價、審計建議中提到的內(nèi)容，缺乏相應(yīng)的審計證據(jù)予以佐證；二是不相關(guān)的資料放在底稿中作為審計證據(jù)，引起不必要的歧議。有的審計工作底稿審計證據(jù)羅列過多，如總賬可以說明的問題，明細 賬可以不必再作為審計證據(jù)；三是有的采用計算機輔助審計方法或分析性復(fù)核等方法，但在審計證據(jù)中卻得不到體現(xiàn)，以至難以完整描述計算機輔助審計的過程與 第 3 頁 共 4 頁 結(jié)果。 （三）審計工作底稿的復(fù)核流于形式?！秾徲嫏C關(guān)審計工作底稿準則（試行）》和《審計機關(guān)審計項目質(zhì)量控制辦法（試行）》對審計工作底稿的復(fù)核均有詳細規(guī)定，這樣規(guī)定的目的在于：通過審計組長對審計工作底稿的復(fù)核，檢查審計組成員貫
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1