5淺談制約縣級審計機關審計工作轉型的因素及對策(編輯修改稿)
2025-09-07 04:43 本頁面
【文章內容簡介】 工作底稿；三是審計證據(jù)不充分，不具有說服力；四是審計報告質量不高，只簡單的反映問題，作出處理，沒有分析原因，沒有從源頭上提出解決問題的意見和措施。 審計成果利用方 面。一是審計信息分析和提升審計成果層次不夠，審計信息的質量和水平不夠；二是有關部門對審計結果的運用沒有足夠重視，大多停留在被動執(zhí)行和聽取情況匯報上，缺乏深層次地研究和剖析；三是審計工作的開放性和透明度不高，基本上沒有推行審計結果公告制度。 審計監(jiān)督方面。一是受審計管轄范圍的限制，很多座落地方的 “ 垂直 ” 單位，基層無權監(jiān)督，而上級審計機關又無暇顧及或鞭長莫及，導致審計監(jiān)督存在死角。二是審計偵查手段較弱，沒有強制性，問題很難查清。 二、建議及對策 進一步加強隊伍建設。建議上級
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1