3金融創(chuàng)新與完善金融監(jiān)管體系的研究(編輯修改稿)
2024-08-27 02:46 本頁面
【文章內容簡介】 過于分散 我國目前金融衍生品的監(jiān)管體系主要是由人民銀行、證監(jiān)會、 第 3 頁 共 5 頁 銀監(jiān)會、保監(jiān)會和外匯管理局來實施，形成了一線多頭的監(jiān)管模式，而隨著我國金融業(yè)的不斷發(fā)展，交叉業(yè)務的增多，這種監(jiān)管模式的弊端開始顯現(xiàn)。首先，在這一監(jiān)管制度下，不同的監(jiān)管部門只能對自己權限下的問題進行監(jiān)管，而金融市場上出現(xiàn)的問題往往是多方面的，單一部門是無法解決，這就需要多個監(jiān)管部門的通力合作。但是由于部門和人員眾多，需要大量時間溝通合作，往往不能第一時間控制住風險態(tài)勢，造成監(jiān)管效率低下的后果。其次，在這種監(jiān)管模式下，各個監(jiān)管主體各自為 政，往往導致金融衍生品市場風險監(jiān)管目標不明確、職責模糊，造成金融監(jiān)管沖突和空白的不良后果。 我國目前金融衍生品市場的自律性組織主要包括各行業(yè)協(xié)會和 4 大交易所（包括金融期貨交易所、上海證券交易所等），但其發(fā)揮的監(jiān)管作用比較有限。究其原因是我國金融衍生品市場仍舊不夠成熟、仍然帶有計劃經濟體制的陰影，使金融衍生品的自律組織難以形成，并且也使現(xiàn)有自律組織難以發(fā)揮自己的作用，基本淪為政府部門的附庸。 雖然目前我國在與國際上的金 融監(jiān)管合作方面有了一
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1