3金融監(jiān)管機構【試論我國金融監(jiān)管法律制度的構建】(編輯修改稿)
2024-08-27 02:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 于我國金融業(yè)的長遠發(fā)展。 （二）內(nèi)容過于狹窄，不能實現(xiàn)完全有效的監(jiān)管 金融監(jiān)管的內(nèi)容應該涵蓋所有從業(yè)的銀行和非銀行金融機構，從市場準入到市場退出的所有業(yè)務經(jīng)營活動，其中最大量和最主要的是日常經(jīng)營的風險性和規(guī)范化監(jiān)管。而我國目前的監(jiān)管存在著重審批、輕管理，重 傳統(tǒng)的存貸業(yè)務、輕表外業(yè)務及其他創(chuàng)新業(yè)務，重國有銀行、輕其他銀行和非銀行金融機構等問題。監(jiān)管內(nèi)容的狹窄，勢必影響監(jiān)管工作的有效性，會使監(jiān)管無的放矢。 （三）難以適應混業(yè)經(jīng)營條件下的監(jiān)管要求，容易出現(xiàn)監(jiān)管真空 我國法律在明確規(guī)定金融業(yè)實行分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管原則的同時，也通過《商業(yè)銀行法》第 3 條規(guī)定，銀行可以經(jīng)營部分證業(yè)務、信托業(yè)務且并不禁止商業(yè)銀行在境外從事信托投資業(yè)務，就為實踐中出現(xiàn)銀行資金流入證券、信托市場留下了缺口。 （四）分業(yè)監(jiān)管的法律制度與金融全球化的趨勢和 wto 的相關 要求不符，難以應對金融全球化對監(jiān)管的需要 在金融自由化的驅(qū)動下，發(fā)達國家原有大型金融企業(yè)不斷進行金融創(chuàng)新，實行混業(yè)經(jīng)營，不斷向金融業(yè)各個領域擴張，并大 第 4 頁 共 6 頁 規(guī)模地占領世界各國的金融市場，而我國分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的模式顯然與這一潮流相違背，同時，我國已經(jīng)加入 wto，并已做出不斷開放市場、實行國民待遇和與世界接軌的承諾?，F(xiàn)行的分業(yè)監(jiān)管法律體制無法實現(xiàn)與 wto 相關機
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1