【文章內(nèi)容簡介】 公開招標(biāo)方式 ， 有 A、 B、 C、 D、E、 F共 6家承包商參加投標(biāo) ， 經(jīng)資格預(yù)審該 6家承包商均滿足業(yè)主要求 。 該工程采用兩階段評標(biāo)法評標(biāo) ， 評標(biāo)委員會由 7名委員組成 ， 評標(biāo)的具體規(guī)定如下： ? 1． 第一階段評技術(shù)標(biāo) ? 技術(shù)標(biāo)共計 40分 ， 其中施工方案 15分 ， 總工期 8分 ， 工程質(zhì)量 6分 ， 項目班子 6分 ， 企業(yè)信譽 5分 。 ? 技術(shù)標(biāo)各項內(nèi)容的得分 ， 為各評委評分去除一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值 。 ? 技術(shù)標(biāo)合計得分不滿 28分者 ， 不再評其商務(wù)標(biāo) 。 各評委對 6家承包商施工方案評分的匯總表 投標(biāo) 單位 一 二 三 四 五 六 七 A B C D E F 各承包商總工期、工程質(zhì)量、項目班子、企業(yè)信譽得分匯總表 投標(biāo)單位 總工期 工程質(zhì)量 項目班子 企業(yè)信譽 A B C D E F ? 2．第二階段評商務(wù)標(biāo) ? 商務(wù)標(biāo)共計 60分 。 以標(biāo)底的 50％ 與承包商報價算術(shù)平均數(shù)的 50％ 之和為評標(biāo)價 ， 但最高 (最低 )報價高于 (低于 )次高 (次低 )報價的 15％ 者 ， 在計算承包商報價算術(shù)平均數(shù)時不予考慮 ， 且商務(wù)標(biāo)得分為 15分 。 ? 以評標(biāo)價為滿分 (60分 )， 報價比評標(biāo)價每下降 1％ ， 扣1分 ， 最多扣 10分；報價比評標(biāo)價每增加 1％ ， 扣 2分 ， 扣分不保底 。 標(biāo)底和各承包商的報價匯總表 單位：萬元 投標(biāo)單位 A B C D E F 標(biāo)底 報 價 13656 11108 14303 13098 13241 14125 13790 3．評分的最小單位為 ，計算結(jié)果保留二位小數(shù)。 ? 問題： ? 1． 該工程評標(biāo)委員會人數(shù)是否合法 ？ 評標(biāo)委員會 2名委員由招標(biāo)辦專業(yè)干部組成 ， 是否可行 ？ ? 2． 請按綜合得分最高者中標(biāo)的原則確定中標(biāo)單位 。 ? 3． 若該工程未編制標(biāo)底 ， 以各承包商報價的算術(shù)平均數(shù)作為基準(zhǔn)價 ， 其余評標(biāo)規(guī)定不變 ， 試按原定標(biāo)原則確定中標(biāo)單位 。 ? 解： 1：合法 。 不可行 。 問題 2： 計算各投標(biāo)單位施工方案的得分 投標(biāo)單位 一 二 三 四 五 六 七 平均 得分 A B C D E F 投標(biāo) 單位 施工 方案 總工期 工程 質(zhì)量 項目 班子 企業(yè) 信譽 合計 A B C D E F 計算各投標(biāo)單位技術(shù)標(biāo)的得分 ? 由于承包商 C的技術(shù)標(biāo)僅得 ，小于 28分的最低限，按規(guī)定不再評其商務(wù)標(biāo)，實際上已作為廢標(biāo)處理。 ? 計算各承包商的商務(wù)標(biāo)得分 ? ∵ （ 1309811108） /13098=1519%15% ? (1412513656)/13656=%15% ? ∴ 承包商 B的報價（ 11108萬元）在計算評標(biāo)價時不予考慮。 ? 則：評標(biāo)價 =13790 50%+（ 13656+13098+13241+14125） /4 50%=13600萬元 投標(biāo) 單位 報價 （萬元） 報價與基準(zhǔn)價的比例（ %） 扣 分 得 分 A 13656 （ 13656/13660100= ()1= B 11108 D 13098 （ 13098/13660100= （ 1= E 13241 （ 13241/13660100= （ 1= F 14125 （ 14125/13660100= （ 2= 投標(biāo)單位 技術(shù)標(biāo)得分 商務(wù)標(biāo)得分 綜合得分 A B D E F 【例 11】 ? 背景：某廠房建設(shè)場地原為農(nóng)田 。 按設(shè)計要求在廠房建造時 ，廠房地坪范圍內(nèi)的耕植土應(yīng)清除 ， 基礎(chǔ)必須埋在老土層下 。 為此 ， 業(yè)主在 “ 三通一平 ” 階段就委托土方施工公司清除了耕植土并用粘土回填壓實至一定設(shè)計標(biāo)高 ， 故在施工招標(biāo)文件中指出 ， 施工單位無須再考慮清除耕植土問題 。某施工單位中標(biāo)后 ， 與業(yè)主簽訂了固定價格合同 。 然而 ， 在開挖基坑時發(fā)現(xiàn) ， 相當(dāng)一部分基礎(chǔ)開挖深度雖已達(dá)到設(shè)計標(biāo)高 ， 但仍未見老土 ， 且在基坑和場地范圍內(nèi)仍有一部分深層的耕植土和池塘淤泥等必須清除 。 ? 問題： ? ，承包商應(yīng)該怎么辦？ ? ， 基坑開挖要加深加大 ， 造成土方工程量增加 ， 施工工效降低 。 在施工中又發(fā)現(xiàn)了較有價值的出土文物 ， 造成承包商部分施工人員和機械窩工 ， 同時承包商為保護文物付出了一定的措施費用 。 請問承包商應(yīng)如何處理此事 ？ ? 【 分析 】 ? ，承包商應(yīng)根據(jù) 《 建設(shè)工程施工合同 （ 范本文件 ）》 的相關(guān)規(guī)定 ， 及時通知甲方 ， 要求對工程地質(zhì)重新勘察并對原設(shè)計進行變更 。 ? 2. ? 1） 在接到設(shè)計變更圖紙后 14天內(nèi) ， 向承包商提出變更工程價款和工期順延的報告 。 甲方應(yīng)在收到書面報告 14天內(nèi)予以答復(fù) ， 若同意該項報告 ， 則調(diào)整合同；若不同意 ， 應(yīng)進一步與甲方協(xié)商 ， 修改合同 。 如果不能達(dá)成一致 ， 按工程承包合同規(guī)定的爭議處理方式解決 。 ? 2） 發(fā)現(xiàn)出土文物后 ， 首先應(yīng)在 4小時內(nèi) ， 已書面形式通知甲方 ， 同時采取妥善的保護措施；其次向甲方提出措施費用補償和順延工期的要求 ， 并提供相應(yīng)的計算書和索賠報告 。 【例 12】 ? 某工程進入安裝調(diào)試階段后，由于雷電引發(fā)了一場火災(zāi)。在火災(zāi)結(jié)束后 24小時內(nèi)施工單位向項目監(jiān)理機構(gòu)通報了火災(zāi)損失情況：工程本身損失 150萬元；總價值 100萬元的待安裝設(shè)備徹底報廢；施工單位人員所需醫(yī)療費預(yù)計 15萬元，租賃的施工機械損壞賠償 10萬元；其他單位臨時停放在現(xiàn)場的一輛價值 25萬元的汽車被燒毀。另外，大火撲滅后施工單位停工5天，造成其他施工機械閑置損失 2萬元以及必要的管理保衛(wèi)人員費用支出 1萬元，并預(yù)計工程所需清理、修復(fù)費用 200萬元。損失情況經(jīng)項目監(jiān)理機構(gòu)審核屬實。 ? 問題：此項損失屬于什么造成，責(zé)任如何分擔(dān)？ ? 答：屬于不可抗力。 ? 工程本身損失 150萬元由建設(shè)單位承擔(dān)； ? 100萬元待安裝設(shè)備的損失由建設(shè)單位承擔(dān)； ? 施工單位人員醫(yī)療費 15萬元由施工單位承擔(dān)； ? 租賃的施工機械損壞 10萬元由施工單位承擔(dān)； ? 其他單位臨時停放的車輛損失由建設(shè)單位承擔(dān)； ? 施工單位停工 5天應(yīng)相應(yīng)順延工期； ? 施工機械閑置損失 2萬元由施工單位承擔(dān)； ? 必要的管理人員費用支出 1萬元由建設(shè)單位承擔(dān)； ? 工程所需清理、修復(fù) 200萬元由建設(shè)單位承擔(dān)。 【例 13】 ? 某市地下工程 ， 業(yè)主與施工單位簽訂了施工合同