合同風(fēng)險(xiǎn)管理(重要)(編輯修改稿)
2025-03-09 11:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ； 排除對(duì)方主要權(quán)利。 無效 解釋 兩種以上解釋的：按不利于提供方解釋 格式條款與非格式條款不一致： 按非格式條款 合同法的基本原理 案例一 (上二中） 蘇豪公司 中絲公司 “如貨物出運(yùn)后收匯時(shí)間超過三個(gè)月，則需方扣除退稅金額不再付給供方” 中絲公司通過這一條款，完全可以通過控制收匯時(shí)間，免 除自己的付款義務(wù)，排除了蘇豪公司收取貨款的主要合同權(quán)利 ,該格式條款無效。 中絲公司支付拖欠貨款并支付逾期付款利息 供方 需方 格式合同 購銷合同 法院認(rèn)定： 判決： 合同法的基本原理 案例二（北海淀） 個(gè)人 出版社 在付款計(jì)算方式上雙方理解產(chǎn)生爭議 法院認(rèn)定： 出版社提供的格式合同，在雙方爭議理由相當(dāng)時(shí)，應(yīng)適當(dāng) 傾向個(gè)人，且手寫部分更應(yīng)該被重視 判決： 按個(gè)人計(jì)算方式支付稿酬，并支付遲延付款的銀行同期存 款利息 格式合同 出版合同 合同法的基本原理 表見代理、越權(quán)代理（一）： 表見代理： 沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)、終止代理權(quán)后 相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán) 案例：昆山花橋案 有效！ 由行為人自己承擔(dān)責(zé)任！ 合同法
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1