某投資項(xiàng)目多方案的比較和選擇概述(編輯修改稿)
2025-02-23 15:36 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 100 10 A 600 120 10 C 700 130 10 ， B優(yōu)于 M方案。 %10%)10,/(100490 000 ????????? ?? iIRRAPN PV BB ， A優(yōu)于 B方案 。 %10%)10,/(20230 0 ????????? ?? iIRRAPN PV BABA ， A優(yōu)于 C最優(yōu)。 %10%)10,/(10100 0 ????????? ?? iIRRAPPV ACAC% 10% % % B NPV i 0 當(dāng) i0在 〔 0~%〕 時(shí)，即△ IRRAB≥i0時(shí)，應(yīng)保留投資大方案。 當(dāng) i0在 〔 %~∞〕 時(shí)， 即△ IRRAB＜ i0時(shí)，應(yīng)保留投資小的方案 結(jié)論： 多方案比選時(shí)，內(nèi)部收益率只能用增額內(nèi)部收益率， 而不能直接用內(nèi)部收益率大小比選，否則會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤結(jié)論。 多方案比選時(shí)，用增額內(nèi)部收益率法與凈現(xiàn)值法和增額 凈現(xiàn)值法評(píng)價(jià)的結(jié)論是一致的。 多方案比選時(shí)，增額內(nèi)部收益率只能說(shuō)明投資部分的經(jīng) 濟(jì)合理性和有效性，并不能說(shuō)明全部投資的效果。 （ 1）對(duì)互斥型技術(shù)方案進(jìn)行評(píng)價(jià)，需要（）。 A只需做 “ 絕對(duì)經(jīng)濟(jì)效果檢驗(yàn) ” B只需做 “ 相對(duì)經(jīng)濟(jì)效果檢驗(yàn) ” C先做絕對(duì)經(jīng)濟(jì)效果檢驗(yàn)，可行，再做相對(duì)經(jīng)濟(jì)效果檢驗(yàn) D AB選一個(gè)做 正確答案： C 參考解析：對(duì)獨(dú)立型技術(shù)方案進(jìn)行評(píng)價(jià)只需做 “ 絕對(duì)經(jīng)濟(jì)效果檢驗(yàn) ” 互斥方案經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)包含兩部分內(nèi)容：一是考察各個(gè)技術(shù)方案自身的經(jīng)濟(jì)效果，即進(jìn)行 “ 絕對(duì)經(jīng)濟(jì)效果檢驗(yàn) ” ；二是考察哪個(gè)技術(shù)方案相對(duì)經(jīng)濟(jì)效果最優(yōu)，即 “ 相對(duì)經(jīng)濟(jì)效果檢驗(yàn) ” 。兩種檢驗(yàn)的目的和作用不同，通常缺一不可。 （ 2）在若干備選技術(shù)方案中，各個(gè)技術(shù)方案彼此可以相互代替，這屬于（）。 A好的方案 B不好的方案 C獨(dú)立型方案 D互斥型方案 正確答案： D 參考解析：互斥型方案又稱(chēng)排他型方案，在若干備選技術(shù)方案中，各個(gè)技術(shù)方案彼此可以相互代替，因此技術(shù)方案具有排他性。 （ 3）技術(shù)方案間互不干擾、在經(jīng)濟(jì)上互不相關(guān)的技術(shù)方案是（）。 A好的方案 B不好的方案 C獨(dú)立型方案 D互斥型方案 正確答案： C 參考解析：技術(shù)方案間互不干擾、在經(jīng)濟(jì)上互不相關(guān)的技術(shù)方案是獨(dú)立型方案。 （ 4）由于技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件的不同，實(shí)現(xiàn)同一目的的技術(shù)方案也（）。 A相同 B不同 C均可 D不能確定 正確答案： B 參考解析：由于技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件的不同，實(shí)現(xiàn)同一目的的技術(shù)方案也不同。 壽命期不同的互斥方案比選 最小公倍數(shù)法 凈年值法 研究期法 /最小計(jì)算期法 （ 1） 最小公倍數(shù)法 —— 是以各備選方案壽命期的最小公倍數(shù)作為進(jìn)行方案比選的共同計(jì)算期，并假設(shè)各個(gè)方案在這樣一個(gè)共同的計(jì)算期內(nèi)投資和收入重復(fù)進(jìn)行，對(duì)各方案計(jì)算期內(nèi)各年的凈現(xiàn)金流量進(jìn)行重復(fù)計(jì)算，直至最小公倍數(shù)的壽命期末為止。 例見(jiàn) P38 【例 45】 （ 2） 凈年值 NAV法 —— 是對(duì)壽命期不相等的互斥方案進(jìn)行比較時(shí)常用的一種簡(jiǎn)明方法。通過(guò)分別計(jì)算各備選方案的凈現(xiàn)金流量的等額年值并進(jìn)行比較，若 NAV0，則 NAV最大者為最優(yōu)方案。 例見(jiàn) P39 【例 46】 ? NAV法 ，基于“ 單元分解 ”之原理！參見(jiàn) Ch2增補(bǔ)例。 （ 3） 研究期法 /最小計(jì)算期法 —— 是對(duì)壽命期不相等的互斥方案直接選取一個(gè)適當(dāng)?shù)姆治銎谧鳛楦鱾€(gè)方案共同的計(jì)算期，通過(guò)比較各個(gè)方案在該計(jì)算期內(nèi)的凈現(xiàn)值來(lái)對(duì)方案進(jìn)行比較，以?xún)衄F(xiàn)值最大的方案為最佳方案。 計(jì)算期的確定要綜合考慮各種因素，但為求簡(jiǎn)便，往往直接選取各方案中最短的計(jì)算期為各個(gè)方案共同的計(jì)算期，故亦稱(chēng)最小計(jì)算期法。 例見(jiàn) P39 【例 47】 注意例中 備注 ：計(jì)算 時(shí)，先計(jì)算 B在其壽命期內(nèi)的凈現(xiàn)值，然后把它分?jǐn)偟?8年中，計(jì)算其年值；再計(jì)算 B在共同計(jì)算期 6年內(nèi)的凈現(xiàn)值。 BNPV 收益相
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1