利率市場(chǎng)化推動(dòng)銀行混業(yè)經(jīng)營(yíng)(編輯修改稿)
2025-02-06 00:12 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 為，隨著利率市場(chǎng)化的加速推進(jìn)，金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)是大勢(shì)所趨，金融牌照預(yù)計(jì)將逐步放開(kāi)?！安簧巽y行都已打好了混業(yè)經(jīng)營(yíng)各項(xiàng)基礎(chǔ)工作，并積累了豐富的混業(yè)經(jīng)營(yíng)管理 及風(fēng)險(xiǎn)防范經(jīng)驗(yàn)，也儲(chǔ)備了一定管理人才，發(fā)放券商牌照，對(duì)銀行業(yè)來(lái)說(shuō)并不會(huì)帶來(lái)技術(shù)及管理上的障礙，銀行有能力做好混業(yè)經(jīng)營(yíng)?！必?cái)經(jīng)評(píng)論員莫開(kāi)偉說(shuō)?；鞓I(yè)經(jīng)營(yíng)仍存諸多難題但銀行業(yè)要想完成拓寬 利潤(rùn)、抵御周期性風(fēng)險(xiǎn)等目標(biāo)，前提是保證自己具備混業(yè)經(jīng)營(yíng)的能力。事實(shí)上，盡管支持銀行業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的呼聲由來(lái)已久，但對(duì)于長(zhǎng)期從事分業(yè)經(jīng)營(yíng)的銀行而言，對(duì)其是否具備了混業(yè)經(jīng)營(yíng)能力的質(zhì)疑聲同樣 存在?！爸袊?guó)金融業(yè)目前穩(wěn)定性并不高，在這個(gè)時(shí)期推進(jìn)銀行業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)，極有可能助推金融風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，混業(yè)經(jīng)營(yíng)可能導(dǎo)致銀行信貸資金加速流入股市，使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金缺血狀況越來(lái)越嚴(yán)重?！痹谟嘭S 慧看來(lái)，中國(guó)商業(yè)銀行混業(yè)經(jīng)營(yíng)時(shí)機(jī)是否成熟還值得商榷。我國(guó)銀行業(yè)要想邁出這一步，還要解決眼前的幾道難題 ——無(wú)論是防火墻的建立，還是混改的有序推進(jìn)，亦或是外部監(jiān)管制度的完善?；鞓I(yè)經(jīng)營(yíng)難 題之一，是如何在信貸資金與資本市場(chǎng)等其他領(lǐng)域建立起嚴(yán)格的防火墻。如果直接發(fā)放券商牌照，原有的防火墻將會(huì)隨之失效，如果沒(méi)有新的防火墻，很可能會(huì)因相互間經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)感染而導(dǎo)致銀行出現(xiàn)更大經(jīng) 營(yíng)失誤和更高金融風(fēng)險(xiǎn)。其二，在分業(yè)經(jīng)營(yíng)向混業(yè)經(jīng)營(yíng)完成轉(zhuǎn)換后，監(jiān)管如何跟上。郭施亮認(rèn)為，一行三會(huì)的監(jiān)管權(quán)屬問(wèn)題，在一定程度上放緩了改革的進(jìn)程。一旦實(shí)行混業(yè)經(jīng)營(yíng)，勢(shì)必要求對(duì)銀行業(yè)在業(yè)務(wù) 交叉監(jiān)管制度方面進(jìn)行完善，如果不能對(duì)監(jiān)管機(jī)
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1