危險崗位風險管理講義(編輯修改稿)
2025-02-03 02:48 本頁面
【文章內容簡介】 關鍵裝置：反應釜 評價人員： 日期： 預危險性分析（ PHA） 1）收集裝置或系統(tǒng)的有關資料，以及其他可靠的資料； 2）識別可能導致不希望的后果的主要危害， 3）分析這些危害的可能原因及導致事故的可能性； 4）然后分析每種事故所造成的后果，這些后果表示可能事故的最壞的結果； 5）分析現有安全措施進行風險評估，確定風險度； 6）建議消除或減少風險控制措施。 危害 原因 主要后果 現有安全控制措施 L S R 改正 /控制措施 爆炸 鍋爐超溫超壓； 缺水； 安全閥不卸壓； 壓力開關表失靈； 供水設備故障； 排放水閥未關或失控。 輕則停爐影響生產，重則造成廠房、設備爆炸，帶來巨大的經濟損失和人員傷亡 高溫燙傷 操作人員沖洗水位計，造成破損； 操作人員疏忽大意，貼近爐膛。 人員受傷 鍋爐結垢 生水直接入爐；入爐水質超標；未定期排污或排污量不夠。 爆炸人員傷亡、停產、造成嚴重經瑕經濟損失 結論： 重點部位風險度為 風險等級為 預先危險性分析法（ PHA） 崗位：鍋爐 分析人員： 日期： 四、 JHA、 SCL、 PHA方法特點和適用范圍 評價 方法 方法特點 參考適用范圍 JHA 選定一項作業(yè)活動，將作業(yè)活動分解為若干相連的工作步驟，識別每個工作步驟的潛在危害因素，然后通過風險評價，判定風險等級。 作業(yè)活動，如檢修、直接作業(yè)、拆除、變更等 SCL 通過檢查安全檢查表所列的項目，發(fā)現與標準、規(guī)范不符的地方（差異），分析差異（危害）產生的可能性和后果嚴重性，確定風險度。 設備、關鍵裝置 PHA 識別系統(tǒng)存在危害和可能原因，分析這些危害發(fā)生的可能性和后果嚴重性，根據現有安全措施確定風險等級。 系統(tǒng)、重點部位 五、風險評價準則 評價準則包括事件發(fā)生的可能性判斷準則 L、事件后果的嚴重性判別準則 S、風險等級判定準則（風險度） R 風險度（ R）＝事件發(fā)生的可能性 (L) 事故后果嚴重性（ S） 風險度 R小于 4 為輕微或可忽略的風險等級 R=4－ 8 為可接受風險等級 R＝ 9－ 12 為中等風險等級 R＝ 15－ 16 為重大風險等級 R=20－ 25 為巨大風險等級 事件發(fā)生的可能性判斷準則 L 等級 標 準 5 在現場沒有采取防范、監(jiān)測、保護、控制措施，或危害的發(fā)生不能被發(fā)現，或在正常情況下經常 發(fā)生此類事故 或事件。 4 危害的發(fā)生不容易被發(fā)現，現場沒有檢測系統(tǒng)，也未發(fā)生過任何監(jiān)測，或在現場有控制措施，但未有效執(zhí)行或控制措施不當，或危害常發(fā)生或在預期情況下發(fā)生。 3 沒有保護措施，或未嚴格按操作程序執(zhí)行，或危害的發(fā)生容易被發(fā)現，或曾經作過監(jiān)測，或過去曾經發(fā)生類似事故或事件，或在異常情況下類似事故或事件。 2 危害一旦發(fā)生能及時發(fā)現，并定期進行監(jiān)測，或現場有防范控制措施，并
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1