第11章建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)估(編輯修改稿)
2025-02-03 02:10 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ? 實(shí)際投資利潤(rùn)變化率 ? 實(shí)際投資利稅率 ? 實(shí)際投資利稅變化率 ? 實(shí)際凈現(xiàn)值 ? 實(shí)際的凈現(xiàn)值變化率 ? 實(shí)際的凈現(xiàn)值率 ? 實(shí)際的凈現(xiàn)值率變化率 ? 實(shí)際投資回收期 ? 實(shí)際投資回收期變化率 ? 實(shí)際內(nèi)部收益率 ? 實(shí)際內(nèi)部收益率變化率 ? 實(shí)際借款償還期 ? 實(shí)際借款償還期變化率 ? 項(xiàng)目影響后評(píng)估階段評(píng)估指標(biāo) ? 社會(huì)貢獻(xiàn)率 ? 社會(huì)積累率 ? 環(huán)境影響指標(biāo) ? 單位投資就業(yè)人數(shù) 1. 前后對(duì)比和有無(wú)對(duì)比法 I. 前后對(duì)比法 (Before and After Comparison) A. 將可行性研究與評(píng)估時(shí)所預(yù)測(cè)的效益和項(xiàng)目竣工投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)后的實(shí)際結(jié)果相比較 , 找出差異并分析原因 B. 這種對(duì)比用于揭示計(jì)劃、決策和實(shí)施的質(zhì)量 , 是后評(píng)估應(yīng)當(dāng)遵循的原則之一 II. 有無(wú)對(duì)比法 (With and Without Comparison) A. 將項(xiàng)目實(shí)際發(fā)生的情況與無(wú)項(xiàng)目可能發(fā)生的情況進(jìn)行對(duì)比 B. 以度量項(xiàng)目的真實(shí)效益、影響和作用。 項(xiàng)目后評(píng)估的方法 2. 邏輯框架法 (Logical Framework Approach， LFA) ? 是美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署在 1970年開(kāi)發(fā)并使用的一種設(shè)計(jì)、計(jì)劃和評(píng)估的工具 ? 用于項(xiàng)目的規(guī)劃、實(shí)施、監(jiān)督和評(píng)估 ? 邏輯框架是一種綜合、系統(tǒng)地研究和分析的思維框架 ? 它主要應(yīng)用 問(wèn)題樹(shù)、目標(biāo)樹(shù)和規(guī)劃矩陣 三種輔助工具，將內(nèi)容相關(guān)、必須同步考慮的動(dòng)態(tài)因素組合起，幫助分析人員理清項(xiàng)目中的 因果關(guān)系、目標(biāo)手段關(guān)系和外部制約條件 ? 從設(shè)計(jì)、策劃到目的、目標(biāo)等方面來(lái)評(píng)估 3. 成功度法 ? 即通常所稱的打分法 ? 依靠評(píng)估專家或?qū)＜医M的經(jīng)驗(yàn) , 綜合后評(píng)價(jià)各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)估結(jié)果 , 對(duì)項(xiàng)目的成功程度做出定性的結(jié)論 ? 以邏輯框架法分析的項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度和經(jīng)濟(jì)效益分析的評(píng)估結(jié)論為基礎(chǔ) ? 以項(xiàng)目的目標(biāo)和效益為核心進(jìn)行的全面系統(tǒng)的評(píng)估 項(xiàng)目后評(píng)估的程序 ? 提出問(wèn)題 ? 制定后評(píng)估計(jì)劃 ? 建立后評(píng)估組織機(jī)構(gòu)，配備項(xiàng)目后評(píng)估人員 ? 確定后評(píng)估內(nèi)容范圍與深度，選擇評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) ? 選定評(píng)估方法。也即確定評(píng)估策略 ? 調(diào)查收集和整理資料 ? 分析研究 ? 總體結(jié)果 ? 可持續(xù)性 ? 方案比較選擇 ? 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) ? 撰寫(xiě)后評(píng)估報(bào)告 建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)估的組織與實(shí)施 1. 項(xiàng)目后評(píng)估組織機(jī)構(gòu)的基本要求 ? 滿足客觀性、公正性要求 ? 具有反
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1