【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 重，污染環(huán)境。據(jù)對(duì)河南省的一項(xiàng)調(diào)查顯示，該省鄉(xiāng)以上的獨(dú)立核算的民營(yíng)工業(yè)企業(yè)中，平均每戶固定資產(chǎn)僅為 4l萬(wàn)元，工藝技術(shù)設(shè)備水平也比較落后，一些民營(yíng)企業(yè)基本上仍屬于手工作坊式的生產(chǎn)方式。 社會(huì)因素 利潤(rùn)快速下降使流動(dòng)資金大量減少 國(guó)際、國(guó)內(nèi)眾多因素的疊加效應(yīng)，對(duì)我國(guó)民營(yíng)中小企業(yè)生存和發(fā)展的外部環(huán)境產(chǎn)生了重大影響。直接后果是企業(yè)的利潤(rùn)空間被嚴(yán)重?cái)D壓，造成企業(yè)流動(dòng)資金缺乏。因?yàn)檎銣粠駹I(yíng)中小企業(yè)的流動(dòng)資金來(lái)源多屬自有資金 (即企業(yè)通過(guò)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲得的利潤(rùn)或家庭積蓄 )。占所需資金的50％以上。如溫州市 2023年銀行貸款占企業(yè)資金來(lái)源的 24％，同期民間借貸的比例是 16％，2023年銀行貸款下降到了 18％。而同期民間借貸的比例，上升到了 28％，其余為自有資金。在民營(yíng)中小企業(yè)其他融資渠道不暢的情況下。自有資金是企業(yè)得以運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。 2023年以來(lái)，受國(guó)際、國(guó)內(nèi)眾多因素的影響，企業(yè)利潤(rùn)快速下降，也使企業(yè)流動(dòng)資金減少明顯。 融資渠道不暢通 我國(guó)目前的民營(yíng)企業(yè)融資來(lái)源主要是城市信用社或城市銀行，迅速發(fā)展的民營(yíng)企業(yè)資金需求量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)它們的貸款能力。由于融資渠道不暢通，中小民營(yíng)企業(yè)資本性投資與日常經(jīng)營(yíng)資金只能依賴個(gè)人資本、地下高利融資、金融機(jī)構(gòu)的抵押貸款、擔(dān)保貸款等渠道，其結(jié)果是民營(yíng)企業(yè)負(fù)債高，利息負(fù)擔(dān)沉重，資本結(jié)構(gòu)不合理，抵御經(jīng)濟(jì)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)能力弱，融資困難已成為民營(yíng)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。造成以上現(xiàn)象主要有以下幾個(gè)原因： 缺少中小型金融機(jī)構(gòu)與民營(yíng)企業(yè)發(fā)展匹配。中小金融機(jī)構(gòu)的數(shù)量嚴(yán)重不足 , 對(duì)中小型民營(yíng)企業(yè)的資金支持也較少。另外 ,中小金融機(jī)構(gòu)自身未能建立和維護(hù)良好的商業(yè)信譽(yù) ,阻礙了中小金融機(jī)構(gòu)的高速發(fā)展 , 減弱了中小金融機(jī)構(gòu)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的資金扶持力度。除此以外 ,不健全的中小金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)防范制度 ,同樣面臨著信息不對(duì)稱導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)中小企業(yè)投資的信用評(píng)估過(guò)低的問(wèn)題。同時(shí) , 民營(yíng)企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)不完善也導(dǎo)致中小金融機(jī)構(gòu)對(duì)創(chuàng)業(yè)者評(píng)估偏低。 相關(guān)法律法規(guī)不完善，民間借貸市場(chǎng)的補(bǔ)充功能受到限制對(duì)比正規(guī)的金融市場(chǎng)融資 , 民間融資是民營(yíng)企業(yè)最為有效的資金來(lái)源 : 一是交易方式靈活。二是融資效率高。三是融資成本低。因此這種民間金融市場(chǎng)為民營(yíng)企業(yè)、特別是中小企業(yè)提供了一種替代性的融資渠道。然而 , 民營(yíng)企業(yè)具有市場(chǎng)收益和市場(chǎng)需求的不確定性會(huì)帶來(lái)投資風(fēng)險(xiǎn)。所以民間借貸市場(chǎng)的補(bǔ)充功能受到限制。 融資渠道狹窄，債券的發(fā)行和銀行借貸面臨困難本文認(rèn)為造成民營(yíng)企業(yè)特別是中小企業(yè)貸款融資困難的原因 , 主要來(lái)自 3方面 :商業(yè)銀行對(duì)于所有制、交易費(fèi)用以及業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)成本等。 公司規(guī)模小，不完善的治理結(jié)構(gòu)都會(huì)導(dǎo)致投資者對(duì)企業(yè)缺乏信心，從而使股權(quán)融資難度增大民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)立、生存和發(fā)展的一個(gè)不可缺少的前提條件是投資者大量的外部資本。但是投資者將資本投入民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)著投資遭受損失的巨大風(fēng)險(xiǎn)。而且事后被套牢的可能性較大 , 從而使得很多的中小投資者不愿意將資金投資到民營(yíng)企業(yè)。另外 ,與銀行借貸和發(fā)行債券的間接融資相比 ,在資本市場(chǎng)里企業(yè)低成本擴(kuò)張的有效方法是從證券市場(chǎng)直接融資。股權(quán)融資成本相對(duì)較低 , 融資連續(xù)性很好 , 企業(yè)上市后只要經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不錯(cuò) , 達(dá)到配股條件 ,每年均有可能實(shí)行配股融資 , 可以得到股票市場(chǎng)的持續(xù)資金支持。但是在我國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展不完善 ,市盈率高 ,上市公司股票尚未實(shí)現(xiàn)全流通 ,股權(quán)分置現(xiàn)象十分明顯 ,上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)極不規(guī)范、不合理。嚴(yán)重傷害中小股民投資熱情 , 使得中小投資者對(duì)創(chuàng)業(yè)者缺乏信心。另外 ,投資者的贖回權(quán)和退出權(quán)的行使都受到限制 ,使得投資者在投入資金時(shí)有很多的顧慮 , 又因?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)不完善 , 使得很多投資者都采取了一個(gè)的觀望態(tài)度。股票市場(chǎng)是企業(yè)外部融資的一個(gè)重要渠道。由于我國(guó)缺乏二級(jí)市場(chǎng)和場(chǎng)外交易市場(chǎng) , 因此絕大多數(shù)股票資本交易都集中在深滬兩市。面對(duì)較高的上市門檻 , 很多民營(yíng)企業(yè)不會(huì)進(jìn)行上市融資。 融資方式過(guò)于單一，外部融資比例非常小，主要是依賴內(nèi)部積累民營(yíng)企業(yè)的主要資金來(lái)源于不是通過(guò)市場(chǎng)籌集資金 , 而是企業(yè)自有資本以及企業(yè)自身的資本積累據(jù)調(diào)查 , 我國(guó)大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)立啟動(dòng)資金有 85％以上來(lái)自于資金持有者以及他們的家庭 ,因此 ,我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)中 , 家族企業(yè)占很大的比例。總而言之,要解決民營(yíng)企業(yè)融資難的問(wèn)題 ,就需要金融機(jī)構(gòu)、政府以及民營(yíng)企業(yè)等各個(gè)方面共同的努力并且有效配合。需要政府營(yíng)造良好的融資環(huán)境 ,金融機(jī)構(gòu)也注重改善經(jīng)營(yíng)體制 ,努力創(chuàng)新,民營(yíng)企業(yè)更積極地規(guī)范融資行為 ,同時(shí)提高服務(wù)水平和意識(shí) ,提高信用水平 ,增強(qiáng)融資能力 , 民營(yíng)企業(yè)融資的問(wèn)題就能得到較好地解決。 社會(huì)投資軟環(huán)境的制約企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)企業(yè)所處的社會(huì)環(huán)境 20多年來(lái)，盡管政府和社會(huì)為民營(yíng)中小企業(yè)的發(fā)展提供了良好的生存和發(fā)展環(huán)境，民營(yíng)中小企業(yè)也以同樣的熱忱回報(bào)著社會(huì)。無(wú)論是上海還是浙江，民營(yíng)中小企業(yè)都已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不可或缺的重要經(jīng)濟(jì)成分。但當(dāng)我們考察 2023年民營(yíng)中小企業(yè)面臨的發(fā)展困境時(shí)。卻不得不思考這樣一個(gè)問(wèn)題：在同樣的國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)下，為什么民營(yíng)企業(yè)的困境明顯而突出．甚至于有些民營(yíng)中小企業(yè)已經(jīng)走向死亡 ?通過(guò)對(duì)民營(yíng)中小企業(yè)生存環(huán)境的分析，我們可以找到一些端倪，即整個(gè)社會(huì)環(huán)境中的投資軟環(huán)境還存在著對(duì)民營(yíng)中小企業(yè)生存和發(fā)展的不利之處，有形或無(wú)形地對(duì)民營(yíng)中小企業(yè)發(fā)展構(gòu)成羈絆，在銀行和投資者眼里民營(yíng)企業(yè)還是“二等公民”，很難享受到國(guó)有企業(yè)享有的國(guó)民待遇，并且目前民營(yíng)企業(yè)稅負(fù)太重，項(xiàng)目審批過(guò)程繁瑣，這些都嚴(yán)重制約了民營(yíng)企業(yè)的生存和發(fā)展。 競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不公平 由于思想觀念認(rèn)識(shí)上的原因，民營(yíng)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中處于不公平、不平等的地位，三資企業(yè)可享受經(jīng)營(yíng)的一些行業(yè)領(lǐng)域?qū)γ駹I(yíng)企業(yè)仍是禁區(qū)。在稅收方面，民營(yíng)企業(yè)同樣享受不到國(guó)家對(duì)三資企業(yè)所給予的稅收優(yōu)惠待遇。 政策 國(guó)內(nèi)宏觀調(diào)控，緊縮銀根。 2023年以來(lái)，為防止國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的惡化，國(guó)家加大宏觀調(diào)控力度，各種宏觀調(diào)控政策、措施不斷出臺(tái)。特別是反復(fù)運(yùn)用提高銀行準(zhǔn)備金率的方法 (從 2023年 1月 15日起，銀行準(zhǔn)備金率由 9％上調(diào) 0． 5個(gè)百分點(diǎn)以來(lái)，到 2023年 06月 25日連續(xù) 16次上調(diào)。已達(dá)到 17． 5％ )。來(lái)解決固定資產(chǎn)投資、貨幣信貸總量過(guò)快增長(zhǎng)等突出矛盾和問(wèn)題。運(yùn)用提高銀行準(zhǔn)備金率的方法確實(shí)可以達(dá)到壓縮貸款規(guī)模的效果，但也使得早在民營(yíng)中小企業(yè)發(fā)展之初就已存在，又一直沒(méi)有得到很好解決的中小企業(yè)貸款難、融資難問(wèn)題日益彰顯， 2023年年 1—4月。浙江工商銀行雖新增小企業(yè)貸款 13億元，卻同比減少 85億元。因資金短缺，大量民營(yíng)中小企業(yè)陷入經(jīng)營(yíng)困境。 政府缺乏有效監(jiān)管為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擴(kuò)大就業(yè)，部分地方政府降低企業(yè)引進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)化環(huán)境測(cè)評(píng)環(huán)節(jié)，忽視對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力的評(píng)估，未足夠預(yù)測(cè)未來(lái)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的承受能力。 實(shí)例研究 我國(guó)民營(yíng)造船業(yè)面臨的問(wèn)題 企業(yè)自身盲目性 我國(guó)自加入 WTO以來(lái)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)逐漸開(kāi)放，經(jīng)濟(jì)模式亦逐漸與國(guó)際接軌，主要由市場(chǎng)來(lái)決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向。然而，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)亦有其自身的弊端，即盲目性較強(qiáng)，易導(dǎo)致資源浪費(fèi)，加劇供需失衡。安徽省的民營(yíng)造船企業(yè)即是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用下不斷涌現(xiàn)、發(fā)展與壯大的，航運(yùn)市場(chǎng)旺盛時(shí)，大量的民間資本涌入造船行業(yè)。希望分一杯羹，然而好景不長(zhǎng)，這種盲目的資金注入，必然導(dǎo)致運(yùn)力的相對(duì)過(guò)剩，承受不住冷清的淡季寒流，民營(yíng)資本抽身曬退，造船量繼而逐漸減小，波浪經(jīng)濟(jì)往復(fù)循環(huán)。 政府缺乏有效監(jiān)管 為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擴(kuò)大就業(yè)，部分地