[法語學(xué)習(xí)]論民事訴訟中的禁止反言規(guī)則研究與分析(編輯修改稿)
2025-09-13 08:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 認(rèn)的，如果沒有其他證據(jù)證明其自認(rèn)，則應(yīng)當(dāng)允許其撤回自認(rèn)。如果有其他證據(jù)證明其向法官作出口頭自認(rèn)，其自認(rèn)可以確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)適用禁止反言規(guī)則?！ ?。一般情況下，訴訟外的自認(rèn)不能確認(rèn)其有效性，因而不能適用禁止反言規(guī)則。但是，在派出所、司法所、民調(diào)組織等解決糾紛的其他場合自認(rèn)的，在訴訟中能否撤回自認(rèn)?筆者認(rèn)為，比照最高人民法院《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，如果在派出所等有效場合的自認(rèn)是為了達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)的認(rèn)可，并且有足夠的證據(jù)證明的，應(yīng)當(dāng)比照《證據(jù)規(guī)定》第六十七條規(guī)定允許撤回原來的自認(rèn)，不能適用禁止反言規(guī)則。除此情況外，則應(yīng)當(dāng)適用禁止反言規(guī)則，其反悔無效，在有效場合承認(rèn)的事實應(yīng)予認(rèn)定?！ ∷摹⑻厥馇樾蜗陆狗囱砸?guī)則的適用 ?擬制自認(rèn)是指對一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實，另一方當(dāng)事人既不表示承認(rèn)也不表示否認(rèn)的情形，視為其自認(rèn)的認(rèn)證規(guī)則。對這樣的情形，當(dāng)事人還能否否認(rèn)該事實?能否主張相反的事實?筆者認(rèn)為，在一定條件下擬制自認(rèn)也應(yīng)當(dāng)遵循禁止反言規(guī)則，即在審判人員向其闡明既不承認(rèn)也不否認(rèn)、不明確表示意見的行為將依法視為自認(rèn)，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1