freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

4民事訴訟中和解制度(編輯修改稿)

2024-09-06 17:49 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡介】 法規(guī)定,訴訟上的和解可以發(fā)生在訴訟程序的任何程序,但實務(wù)中有法官勸試和解通常選擇以下三個時期:首先是準(zhǔn)備性口頭辯論期日。在此階段,法院將盡力在當(dāng)事人之間試勸和解,而且法院還會在庭 審前向當(dāng)事人發(fā)出附有簡短理由的書面建議,使雙方當(dāng)事人更有可能達(dá)成協(xié)議;再次是證據(jù)調(diào)查終了后。證據(jù)調(diào)查結(jié)束后法院與雙方代理人之間就證據(jù)方案,聽取當(dāng)事人對和解方案的意見。當(dāng)事人之間所達(dá)成的和解協(xié)議應(yīng)當(dāng)記入法庭記錄,該記錄可作為強制執(zhí)行的根據(jù)。這表明訴訟和解協(xié)議具有終局判決的效力,能夠終結(jié)本案訟訴。 日本的民事訴訟和解 在日本民事訴訟中,訴訟上的和解作為當(dāng)事人行使處分權(quán)的一種重要形式一直被視為一項基本和重要的訴訟制度。日本新民事訴訟法第 89 條就規(guī)定 “ 法官不管訴訟進(jìn)行到任何程度,都可以嘗試和 解,或使受命法官或受托法官嘗試和解 ” 。有關(guān)訴訟上的和解的程序應(yīng)當(dāng)在該訴訟的期日中進(jìn)行。當(dāng)然這種訴訟期日不僅僅限于口頭辯論期日,還包括該口頭辯論準(zhǔn)備期日,而且在為和解而特別設(shè)置的和解期日,還應(yīng)包括口頭辯論的準(zhǔn)備期日,而且在為和解而特別設(shè)置的和解期日中也可以進(jìn)行和解程序。另外,在日本的簡易法院程序中,還一種起訴前的和解。 臺灣地區(qū) 中國臺灣地區(qū)的法律受受德國和日本法的影響較深,關(guān)于民 第 8 頁 共 16 頁 事訴訟和解制度的法規(guī)本質(zhì)上大體相同。對于民事訴訟和解提起的時間,臺灣民事訴訟法規(guī)定,不管訴訟程序到哪個階段 ,都可以隨時適用民事訴訟和解制度,法官開庭審理前和證據(jù)調(diào)查中,也可以視情況主動提起和解程序。臺灣地區(qū)在傳承德、日法律的同時,也吸收了中國自古以來和為貴的觀點,臺灣法官對于民事訴訟和解也持積極態(tài)度,在訴訟中,法官盡可能的促使當(dāng)事人達(dá)成和解,當(dāng)然這種和解也并非法官強制達(dá)成,要依據(jù)案件情況,當(dāng)事人意愿等來進(jìn)行。中國臺灣的民事訴訟法采用的是 “ 訴訟行為與法律行為并存說 ” ,當(dāng)該和解得到當(dāng)事人的雙方認(rèn)可,且在當(dāng)事人同時到場的情況下達(dá)成一致,即可將該和解協(xié)議計入筆錄,并同時具有了同法院判決同樣的效力。將筆錄送達(dá)雙方當(dāng)事人后 ,該協(xié)議即具有了終局訴訟的效力,和解成立后,就同一案件不得再次起訴。 四、我國訴訟和解制度的現(xiàn)狀及原因分析 我國訴訟和解制度的現(xiàn)狀 ( 1)立法規(guī)定過于粗略,可操作性差,只停留在原則性規(guī)定層面。 關(guān)于訴訟和解在我國民事訴訟法中的規(guī)定,主要體現(xiàn)在以下幾個法條的內(nèi)容中。 1991 年的《民事訴訟法》第 51 條對訴訟和解作了原則性的規(guī)定 “ 雙方當(dāng)事人可以自行和解。: ”1992 年 7月的《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第 191 條更進(jìn)一 第 9 頁 共 16 頁 步規(guī)定: “ 當(dāng)事人在二審中達(dá)成和解協(xié)議的,人民 法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請求,對雙方達(dá)成的和解協(xié)議進(jìn)行審查并制作調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人 。因和解而申請撤訴,經(jīng)審查符合撤訴條件的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 ” 此條規(guī)定明確了二審中當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的處理方式。 2024 年 9 月出臺的《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第 4 條規(guī)定: “ 當(dāng)事人在訴訟中自行達(dá)成和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書。 ” 通過兩個規(guī)定可以看出,無論是在一審還是二審中,當(dāng)事人都可采用調(diào)解方式終結(jié)訴訟。該條第 2 款規(guī)定: “ 當(dāng)事人在和解過程中申請人民法院對和解活動進(jìn)行協(xié)調(diào)的人民法院可 以委派審判輔助人員或者邀請、委托有關(guān)單位和個人從事協(xié)調(diào)活動。 ”2024 年 8 月的《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改的決定》,對調(diào)解制度有了一些修改和完善,而對于民事訴訟和解制度仍然未做任何細(xì)化與完善。 我國法律雖然規(guī)定了訴訟和解,但過于粗略,對和解的程序、和解的效力及和解協(xié)議瑕疵的救濟(jì)等重要問題一概沒有提及,沒有獨立的制度特征,在不同的情況下,它只是導(dǎo)致撤訴或者調(diào)解的原因而已。( 2)訴訟和解不具有終結(jié)訴訟的效力,其解決糾紛的功能難以有效發(fā)揮。 訴訟和解制度本意是作為一種重要的合意解決糾紛 機制而存在的,但由于我國立法并未賦予和解協(xié)議以強制執(zhí)行力,不具
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
范文總結(jié)相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1