[法律資料]競業(yè)禁止法律適用中的幾個問題(編輯修改稿)
2025-09-13 02:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 踐中，誠實信用原則被作為民事活動的基本原則而被廣泛采用。 市場經(jīng)濟國家普遍實行的競爭規(guī)則是：既鼓勵競爭，反對限制競爭。但同時又不允許違背誠信原則進行惡意競爭。勞動合同解除后，依據(jù)誠實信用原則產(chǎn)生的競業(yè)禁止義務(wù)仍應(yīng)起到約束勞動者的作用。誠實信用是一項道德準(zhǔn)則，也是市場經(jīng)濟最基本的道德準(zhǔn)則。 筆者認(rèn)為,在競業(yè)禁止的法律適用中堅持誠實信用原則,有利于均衡競業(yè)人的個人利益與第三人、社會利益、國家利益，使他們競爭機遇平等、獲取利益平等、風(fēng)險責(zé)任平等。由此維持一定的經(jīng)濟秩序?！ 膰?yán)原則 盡管日本商法典第264條，德國股份公司法第88條，我國臺灣地區(qū)“公司法”第209條都允許董事在向董事會、監(jiān)事會或股東會公開其同業(yè)經(jīng)營的事實并得到允許后從事競業(yè)活動。但我國目前處于從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時期，法律、法規(guī)相對發(fā)達(dá)國家來講還不太完善，競業(yè)禁止規(guī)定也只散見于各種法律、法規(guī)和司法解釋中，且對競業(yè)主體范圍、承擔(dān)責(zé)任方式、承擔(dān)責(zé)任主體規(guī)定也不相一致，因此目前我國對競業(yè)禁止只能采取從嚴(yán)原則。對競業(yè)而產(chǎn)生的民事責(zé)任的承擔(dān)要特別考慮保護公民的生存權(quán)、就業(yè)權(quán)?！ ^(qū)別對待原則 從競業(yè)禁止分類可以看出，競業(yè)主體、競業(yè)產(chǎn)生的后果承擔(dān)責(zé)任的人以及競業(yè)后果承擔(dān)方式因在不同的法律、法規(guī)中有著不同的規(guī)定，因此在處理涉及競業(yè)的案件中應(yīng)區(qū)別不同情況，正確適用法律予以處理?！ 〔蛔璧K科學(xué)技術(shù)發(fā)展原則 歷史是向前發(fā)展的，經(jīng)濟發(fā)展同樣如此，這就要求審判人員以發(fā)展的眼光來處理競業(yè)問題，只要有利社會、科學(xué)的進步就不能簡單判定違反競業(yè)禁止的人予以賠償，但這種利用原企業(yè)專有技術(shù)發(fā)展起來更有科技含量的技術(shù)從事競業(yè)活動必須以給付對價為基礎(chǔ)?！ ∪?、適用競業(yè)禁止的幾個問題 歸入權(quán)延伸的利益問題 公司法第61條規(guī)定：從事上述營業(yè)或活動的所得收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。歸入權(quán)的效果應(yīng)當(dāng)溯及交易的開始，交易的利益變成公司的利益，交易的債務(wù)也變?yōu)楣镜膫鶆?wù)。但這是公司與董事、經(jīng)理間的事，公司與交易的客戶并不直接發(fā)生法律關(guān)系，公司只是可以
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1