[法律資料]刑事訴訟法修改中職務犯罪偵查涉及的幾個問題(編輯修改稿)
2025-02-05 15:03 本頁面
【文章內容簡介】 場接受訊問，又防止案件久拖不結，建議將拘傳證的有效時間規(guī)定為 7 天，超過 7 天沒有使用就應當作廢。二是規(guī)定拘傳后，及時將被告人或犯罪嫌疑人解送到場，不得無故拖延解送時間。三是延長拘傳留置時間。考察國外和我國臺灣地區(qū)的立法，大都將拘傳的期間規(guī)定為 24 小時 [④] 。如果將拘傳期間規(guī)定為 24 小時，也可以與我國法律中類似措施期間相協(xié)調。 [⑤] 四是明確 “ 連續(xù) 拘傳 ” 的含義，對兩次拘傳之間必須間隔的時間作出具體規(guī)定，可規(guī)定為不少于 12 小時。 三、刑事證據規(guī)則和證明標準的層次性問題 當前我國沒有單獨的刑事證據法典，刑事訴訟法有關的證據立法簡單、原則、空缺多，并且受經驗主義的影響，基本上是革命戰(zhàn)爭時期的一些辦案經驗的總結。在證據的運用上受實事求是思想路線指導，過于強調客觀真實，沒有將證據學的科學體系建立在運用證據的客觀規(guī)律之上。刑事訴訟證據制度缺乏一套行之有效的證據規(guī)則，刑事證明標準欠缺層次性。 (一 )證據規(guī)則 證據是刑事訴訟的核心問題。刑事訴訟過程， 實際上是收集證據、審查判斷證據和根據真實合法的證據認定案件事實的過程。證據規(guī)則是確認證據的范圍和調整、約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據法的集中體現 [⑥] 。我國刑事證據規(guī)則極不完善，在司法實踐中未能起到應有的作用。近年來，最高人民法院先后制定頒布了民事訴訟、行政訴訟證據規(guī)則，但刑事訴訟證據規(guī)則遲遲沒有出臺。筆者認為刑事證據規(guī)則作為刑事證據法中的一項重要內容，應當在將來的刑事訴訟法修改或刑事證據單獨立法時予以完善。 刑事訴訟規(guī)則是用來規(guī)范刑事訴訟中證明活動的，即在收集證據、核實證據、采用證據、運用證據時必須遵守的一系列準則，其主要解決的問題是證據資格問題，所以證據規(guī)則主要是規(guī)范證據資格的規(guī)則。具體包括： 一是自由意志規(guī)則。犯罪嫌疑人、被告人的供述只有出于其個人自由意志的基礎上，才能予以采信，否則不得作為證據。 二是質證認證規(guī)則。證據必須經過當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實，否則不能作為定案的根據。證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人各方訊問、質證，聽取各方的意見并且經過查實以后， 才能作為定案的根據。 三是傳聞證據規(guī)則。規(guī)定除特殊情況下，證人、被害人、鑒定人、偵查人員應當出庭作證，不能直接將偵查機關的詢問、訊問筆錄作為定案的依據。 四是非法證據排除規(guī)則。采取非法的方法取得的犯罪嫌疑人、被告人供述、證人證言、被害人陳述，以及取得的物證，不得作為證據，除非補辦合法手續(xù)或按照法定程序和方法重新取證。 五是最佳證據規(guī)則。不能與物證原物核對無誤的照片、錄像，不能與書證原件核對無誤的副本、復印件、復制件、照片，均不具有證明力。 六是補強證據規(guī)則。下列證據應當有其他證據相互印證才能 作為證據使用。一是科技證據 。二是未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相適應的證言 。三是與犯罪嫌疑人、被告人有親屬關系或者其他密切關系的證人所作的對該犯罪嫌疑人、被告人有利的證言，或者與犯罪嫌疑人、被告人有不利關系的證人所作的對該犯罪嫌疑人、被告人不利的證言。 (二 )刑事證明標準的層次性問題
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1