勞務(wù)派遣中的同工不同酬問(wèn)題探究(編輯修改稿)
2024-09-11 20:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 制度誘因 企業(yè)利益驅(qū)使 二、勞務(wù)派遣同工不同酬原因分析 13 1立法缺陷 (1)界定標(biāo)準(zhǔn) 、 法律責(zé)任等規(guī)定的不詳細(xì)減弱了其現(xiàn)實(shí)中的可操作性 。 例如 ， 《 勞動(dòng)合同法 》修正案規(guī)定 ， 勞務(wù)派遣一般在臨時(shí)性 、 輔助性或者替代性工作崗位上實(shí)施 。 而 “ 臨時(shí)性 ” 是指用工期限不超過(guò)半年臨時(shí)性工作崗位是指存續(xù)時(shí)間不超過(guò)六個(gè)月的崗位 。 若某一企業(yè)用工時(shí)間超過(guò)六個(gè)月即不符合臨時(shí)性規(guī)定 ， 不應(yīng)依據(jù)臨時(shí)性規(guī)定使用勞務(wù)派遣員工 。 但是 ， 根據(jù)相關(guān)規(guī)定 ， 勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與被派遣勞動(dòng)者訂立兩年以上的固定期限勞動(dòng)合同 。 如此一來(lái) ，從事臨時(shí)性崗位的勞動(dòng)者就會(huì)面臨兩年內(nèi)至少被派遣到四家用工單位的局面 。 如此頻繁的變動(dòng)為派遣員工的同工同酬權(quán)設(shè)置了一定的障礙 。 (2)此外 ， 立法中 ， 用工單位無(wú)同類崗位勞動(dòng)者的 ， 參照用工單位所在地相同或相近崗位勞動(dòng)者的報(bào)酬確定的規(guī)定在實(shí)踐中同樣難以掌握和判斷 。 14 在大量使用勞務(wù)派遣這一用工方式的企業(yè)群體中 ， 不乏國(guó)企 、 事業(yè)單位 ， 且這些國(guó)有企事業(yè)單位中同工不同酬情況更加突出 。 他們使用勞務(wù)派遣員工除了節(jié)約成本的考慮外還涉及體制層面的因素 。 相對(duì)于普通企業(yè)的市場(chǎng)化報(bào)酬 ， 國(guó)有企事業(yè)單位正式員工的工資中有一部分來(lái)源于其非市場(chǎng)化的 “ 福利 ” 報(bào)酬 ， 這部分的福利工資與其單位正式員工的身份密切相關(guān) 。 國(guó)企 、 事業(yè)單位給予派遣工同工不同酬的待遇 ， 客觀上向其他非公有的雇主傳遞了一種錯(cuò)誤的或者說(shuō)是違法的信息 ， 進(jìn)一步造成了勞務(wù)派遣下同工不同酬的泛濫 。 2制度誘因 15 勞務(wù)派遣制度在我國(guó)繁榮發(fā)展的主要原因是其能夠降低企業(yè)成本 : 企業(yè)戒為了降低生產(chǎn)中的成本 ， 戒為了控制法律風(fēng)險(xiǎn) ， 在勞勱糾紛方面節(jié)約成本 。 而作為提供勞務(wù)派遣服務(wù)的企業(yè) ， 基亍激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) ， 為迎合用工單位的需求 ， 降低報(bào)價(jià) 、 降低派遣員工的薪酬 ， 忽視派遣員工的訴求 ，無(wú)法保障派遣員工的相關(guān)權(quán)益 。 可以說(shuō) ， 派遣機(jī)構(gòu)追求經(jīng)濟(jì)利益最大化的經(jīng)濟(jì)人本性直接影響到派遣工同工同酬權(quán)利的實(shí)現(xiàn) 。 3企業(yè)利益驅(qū)使 16 4勞動(dòng)者自身原因 心理層面 : 維權(quán)能力層面 一些派
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1