網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制(1)(編輯修改稿)
2024-09-01 15:46 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 害不僅僅是對(duì)其經(jīng)濟(jì)物質(zhì)上的傷害，更多的是精神損害，對(duì)其造成精神負(fù)擔(dān)，娛樂圈不乏因謠言侮辱誹謗患上抑郁癥甚至自殺的事情。法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言沒有具體的規(guī)定，以至于網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)個(gè)人權(quán)利造成侵害，人身權(quán)利得不到保障。當(dāng)前依法打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的力度不足成果不佳 首先網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播很迅速，不僅成本低，而且風(fēng)險(xiǎn)也低，這就是網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展的弊端，很多網(wǎng)絡(luò)謠言的發(fā)布都采用匿名的方式，這對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言的治理是一大難題，也使網(wǎng)絡(luò)造謠者更加肆無(wú)忌憚。例如近期發(fā)生的“被兩個(gè)老師強(qiáng)奸”的12歲少女，大家?guī)缀跻贿叺沟赝榕?，痛罵老師，在輿論不斷發(fā)酵的時(shí)候，事件被調(diào)查清楚，該女孩沒有被侵害，涉事老師也根本不認(rèn)識(shí)這個(gè)女孩，造謠者是博得人們眼球，但無(wú)辜的老師卻因此受到極大傷害?！?】我國(guó)雖然先后出臺(tái)了《維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》《中華人民共和國(guó)電信條例》等法律法規(guī)，但其在應(yīng)用上卻不盡其意，實(shí)際操作上也不相融洽。很多違法行為沒有做出明確規(guī)定，使不少造謠者鉆空子。因此，要嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)謠言，加強(qiáng)處罰力度，完善相關(guān)法律條例。我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)制的現(xiàn)狀 (1)虛假商業(yè)宣傳與虛假金融(證券)信息，涉民族(種族)、宗教歧視(或仇恨)言論，偽醫(yī)療、偽保健信息等四類信息的媒體表達(dá)，往往侵害公共秩序?！?】《廣告法》規(guī)定了對(duì)虛假?gòu)V告的規(guī)制。虛假代言人的主要原因是監(jiān)督疏漏，消費(fèi)者的監(jiān)督可以促使相關(guān)責(zé)任主體的行為回歸法律。競(jìng)價(jià)排名屬于廣告是國(guó)際常識(shí)，在我國(guó)也不存在法理困境，應(yīng)通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法來(lái)遏制其危害。在“非法經(jīng)營(yíng)罪”案件中存在一定的法律困境，應(yīng)納入廣告法。 (2)我國(guó)刑法中尋釁滋事罪是對(duì)流氓犯罪的另一種質(zhì)控。依據(jù)我國(guó)刑法第293條規(guī)定如下訊息：有下列相關(guān)行為的民眾，并且構(gòu)成了惡劣的社會(huì)影響的，均可判處破壞公共秩序的罪名（1）不分青紅皂白，平白無(wú)故毆打受害者的惡劣行為者；（2）無(wú)故追趕、辱罵，粗暴語(yǔ)言威脅他人，視情節(jié)輕重可判刑；（3）故意搶奪他人財(cái)物、隨意損壞他人財(cái)產(chǎn)、平白無(wú)故肆意占用他人私有財(cái)物，依據(jù)情節(jié)輕重緩急追究刑事責(zé)任；（4）在公共場(chǎng)所威脅他人安全、故意鬧事，并造成了嚴(yán)重的社會(huì)混亂的。從以上的四類尋釁滋事罪的相關(guān)分類組合中，國(guó)家政法規(guī)定的相關(guān)法規(guī)主要保護(hù)的對(duì)象是我們共同生活的公共秩序，在把握住這個(gè)底線后，我們才可以將違法犯罪問題劃分的合情合理。在國(guó)家法律法規(guī)更加健全的今天，2013年9月9日，我們國(guó)家的最高人民法院及最高人民檢查院在同一天公式了關(guān)于這一共同關(guān)注的相關(guān)文件：《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》【5】。 (3)我國(guó)刑法對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的相關(guān)規(guī)定是非常全面和詳細(xì)的，并且相關(guān)的細(xì)節(jié)條款正不斷的補(bǔ)充和完善，對(duì)虛假信息的匡正正成為我們目前迫在眉睫的大事，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定：以不正當(dāng)渠道造謠、哄騙、誣陷等其他方式來(lái)煽動(dòng)國(guó)內(nèi)外任何勢(shì)力，從而達(dá)到分裂國(guó)家、顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的政治制度的行為，均要受到最嚴(yán)苛的懲罰，處五年以下有期徒刑，必要時(shí)會(huì)剝奪犯罪者的政治權(quán)利，對(duì)首領(lǐng)者更會(huì)嚴(yán)懲不貸，依據(jù)罪行利害判處相關(guān)罪行，處五年以上的有期徒刑。同時(shí)，刑法第181條，第221條，第246條，第291條都做出具體規(guī)定，可是這些規(guī)定都沒有嚴(yán)格指出對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言的懲處和量刑，因此也就在定刑量罪方面存在問題。三、各國(guó)法律關(guān)于網(wǎng)絡(luò)謠言的規(guī)制對(duì)我國(guó)的啟示(一)國(guó)外在網(wǎng)絡(luò)謠言法律規(guī)制方面的經(jīng)驗(yàn)新加坡在網(wǎng)絡(luò)管理方面采取特別措施，其國(guó)內(nèi)的政策很大程度上與基本國(guó)情相符合，相關(guān)法律也較為完善，法律規(guī)制方面值得我國(guó)深入學(xué)習(xí)和獲得經(jīng)驗(yàn)?！?】美國(guó)先后通過(guò)了《聯(lián)邦禁止利用電腦犯罪法》等130項(xiàng)法律、法規(guī)規(guī)制網(wǎng)絡(luò)傳播內(nèi)容，散布虛假、欺詐信息最高可判3年有期徒刑?！?】2011年，網(wǎng)絡(luò)謠言編造罪和參與編造罪作為憲法補(bǔ)充案的一部分在日本國(guó)會(huì)被
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1