德國與荷蘭侵權行為法考察工作日記(七)(編輯修改稿)
2024-08-30 04:26 本頁面
【文章內容簡介】 如果是違法進入這個圈子里的人，則沒有特別的保護義務。一個房子的所有人無法保護小偷的權利，無此義務。小偷進來偷東西，房屋存在的隱患造成了小偷的損害，所有人不承擔侵權責任。對無權進入交往圈子中的人，也有可能被納入保護的對象，例如孩子，雖然也是不允許進入的，但是小孩子進入了，造成了損害，也要予以賠償。假如一個土地上，有各種工具，這時有小孩子進來玩，造成了損害，土地所有人也要承擔賠償責任?！ ∷?、違反交往安全義務的構成要件 違反交往安全義務，主張賠償?shù)那疤崾且邆湄熑螛嫵梢?。這是法官法發(fā)展起來的概念，認為構成交往安全義務要具備五個要件：一是法益的侵害，二是違反交往安全義務，三是因果關系，四是違法性，五是過錯。判斷違反交往安全義務的侵權責任，要具備這五個要件?！ ?一)法益侵害的要件 對法益的侵害是構成要件中的基本要件。雖然交往安全義務是法官法的概念，但不是憑空捏造的，而是依據(jù)民法典第823條規(guī)定的內容確定的。這個義務保護的法益是生命、身體、健康和自由以及所有權?！ ?二)違反交往安全義務的行為 確定這個要件，要看義務人是不是違反了義務。第一，義務的來源，就是前述三個案例群所概括的范圍。義務的范圍的大小，要求義務人必須采取多數(shù)情況下最有必要的措施，但是關于交往安全義務具體內容，要根據(jù)不同情況來看，因為不同的義務都是有差異的，但是也有可能查找出總結性的參數(shù)，可以對比查找。例如，在德國工業(yè)標準，復印紙的大小之類，以及其他的標準。第二，要考慮的因素，是違反交往安全義務造成的損害有多大。這個損害范圍決定了義務人所要承擔的責任范圍和程度。如果是對生命權的侵害，其義務就要大一些，程度高一些。第三，要考慮的是損害發(fā)生的概率有多少?？疾爝@個概率，如果很多人進入時會造成損害，很少人進入時就不會造成損害，其損害發(fā)生的概率就很小，如果很少的人進入就出事了，則概率就很大。第四，損害的發(fā)生時，義務人履行義務的可能性有多大，判斷義務人采取措施的可能性，財力上、時間上、人的能力上、措施上是不是常見的，都在考慮之中。第五，要考慮的因素是受害人自己是否采取了應當采取的自我保護措施，這一點是要考慮的，是自愿進入還是強制進入危險地區(qū)。例如，體育比賽，球迷是自愿進入的，產生危險，對他的要求與上學的學生相比，就要低得多。因為上學是強制性的，不是自愿的。所謂低，就是義務人承擔的義務要低一些，自愿來的，有自愿的成分在其中，要有自我保護措施。還
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1