20xx年多重買賣中的侵權(quán)行為(編輯修改稿)
2025-01-26 01:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 賣合同皆為有效，并不因契約成立之先后而有優(yōu)劣， 不能認為簽訂在先的買賣關(guān)系的效力優(yōu)于簽訂在后的買賣關(guān)系的效力。債權(quán)平等，是債法通行的原則。在債法領(lǐng)域中，債權(quán)行為不適用物權(quán)法中取得在先即享有優(yōu)先權(quán)的原則。例如，先設(shè)置的抵押權(quán)可以對抗后設(shè)置的抵押權(quán)，享有優(yōu)先受償權(quán)。債權(quán)行為則不得適用這一原則。構(gòu)成多重買賣關(guān)系，出賣人如何履行重合的債務，依出賣人的意思表示為之。這是基于買賣的自由權(quán)決定的。出賣人作為債務人，可以先履行前一買賣關(guān)系債務，也可以先履行后一買賣關(guān)系債務，還可以就各個買賣關(guān)系均為部分履行(以履行標的物可以分割為前提)。就此，未受清償?shù)膫鶛?quán)人可以向債務人主張其承擔違約責任，但不得主張債務人的履行行為無效。 在此，判斷數(shù)個買賣關(guān)系為有效履行的標準，為物權(quán)公示原則所規(guī)定的物權(quán)轉(zhuǎn)移公示形式所決定，即動產(chǎn)的公示方式為交付，不動產(chǎn)的公示方式為登記，并依此而發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移。所以，先受交付或者先為登記的債權(quán)人，取得該項買賣的財產(chǎn)的所有權(quán)，第二買受人于合同訂立時，縱然知其給付之物已為其他買賣之標的，然而基于其買賣的自由權(quán)，仍不妨其先于第一買受人而受交付或為登記，并不因其知有第一買受人之債權(quán)并欲侵害之為目的，依自己之受交付或為登記，以妨害第一買賣關(guān)系之履行，則可構(gòu)成侵權(quán)行為。 在多重買賣關(guān)系中出賣人為一方履行之后，必有一方買受人的債權(quán)不能實現(xiàn)，抑或在各個為部分履行后，各個債權(quán)人均部分債權(quán)不能實現(xiàn)。在后一種情況，履行至為公平，故各個買受人均可向出讓人請求承擔債務不完全履行的責任，大致不會出現(xiàn)嚴重的爭執(zhí)。部分買受人的債權(quán)受侵害的救濟方法，主要是向出賣人請求違約損害賠償，或者請求繼續(xù)履行。當繼續(xù)履行已無可能時，則只能請求損害賠償。在出賣人一方，雖然享有買賣的自由權(quán)，然而其簽訂的合同均為有效合同，均負履行義務，出賣人選擇一個買賣關(guān)系而為履行，對另一買賣關(guān)系拒絕履行，則當然應承擔違約責任。
在出賣人與第二買受人串通，以侵害第一買受人即買賣合同關(guān)系債權(quán)人的債權(quán)為目的，而為第二買賣關(guān)系且予交付或登記行為時，當構(gòu)成債權(quán)人撤銷權(quán)。依債權(quán)人撤銷權(quán)，債務人的積極處分財產(chǎn)行為害及債權(quán)人債權(quán)時，債權(quán)人對債務人的無償處分行為，或者對債務人與受讓人具有惡意的有償處分行為，皆可行使債權(quán)人撤銷權(quán)，撤銷債務人與他人的財產(chǎn)處分行為。買賣行為是有償行為，債務人與第二買受人以侵害第一買受人的債權(quán)為目的，即具共同故意。在此情形下，第一買受人可依債權(quán)人撤銷權(quán)予以救濟。此種情況構(gòu)成債權(quán)人撤銷權(quán)與侵權(quán)損害賠償請求權(quán)的競合，應當任債權(quán)人依其意思選擇具體的救濟方法。
三、多重買賣中侵權(quán)行為的具體形式
多重買賣中侵權(quán)行為具體表現(xiàn)為兩種形式，一是侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為，一是侵害債權(quán)的侵權(quán)行為。
(一)多重買賣中侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為
侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為，是指在多重買賣關(guān)系中，一方當事人以其中一項買賣關(guān)系的存在為依據(jù)，非法侵占他方享有合法所有權(quán)的買賣標的物，使該項財產(chǎn)所有人的所有權(quán)受到侵害的民事違法行為。
在多重買賣中侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為，侵權(quán)行為人應當是多重買賣關(guān)系中的當事人。究竟誰為侵權(quán)行為人，有以下四種情況：
第一，在一般情況下，多重買賣中的侵權(quán)行為人多是第一買受人，因為往往是由于出賣人將買賣標的物又賣給第二買受人，第二買受人據(jù)此接受了出賣人的交付。而第一買受人由于自己訂約在先，認為自己所訂的前一買賣關(guān)系合法有效而否認后一買賣關(guān)系的效力，因而，敢于公然侵占第二買受人已經(jīng)取得所有
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1