freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

程序價值中實質(zhì)正義與形式正義的沖突(編輯修改稿)

2024-08-26 02:10 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡介】 ,那結(jié)果也讓人難以信服。形式正義與實質(zhì)正義在司法實踐中的沖突是在所難免的, 不同的案件和不同的當事人我們根本不可能去具體化出一個統(tǒng)一的標準。如果把形式正義放于首位,那在任何案件中都以形式正義價值為考慮對象,必然會導致實質(zhì)正義的缺失,當事人的訴求不能被滿足,犯罪人依然逍遙法外,使整個案件流于形式主義而忽視了案件的社會效果,這樣就會導致政府公信力下滑,民眾的正義觀被扭曲,最后的結(jié)果可想而知。同時也會成為法律的一個致命漏洞,滋生出來更多危害社會的犯罪。換言之,若是把實質(zhì)正義置于司法實踐中首要考慮的對象,在很多時候會在形式正義方面有所缺失,甚至會因為追求實質(zhì)上的正義進而無視形式正義,這樣會導致整個制度體系的名存實亡,沒有人再會遵守法律所規(guī)定的程序,那么法律在社會中就會失去存在的價值,一旦沒有法律的規(guī)制,社會將會是無序的混亂狀態(tài)。 一味追求實現(xiàn)實質(zhì)正義,可能會導致最終的非形式正義;同時,一味追求形式正義,可能最終將損失實質(zhì)正義的崇高價值,所以應實現(xiàn)兩者的平衡,著重強調(diào)形式正義與實質(zhì)正義的統(tǒng)一,形式正義只是手段,而實質(zhì)正義才是目的。1約翰?羅爾斯:《正義論(修訂版)》,何懷宏等譯,中國社會科學出版 2009年版基于以上所述的存在于形式正義和實質(zhì)正義之間的沖突,我們可以得出一個似乎很難兩全但又十分現(xiàn)實的結(jié)論:法治的最高價值追求是全面實現(xiàn)實質(zhì)正義,但是這種實質(zhì)的正義是在有形式正義保障的條件下實現(xiàn)的。所以努力實現(xiàn)形式正義和實質(zhì)正義的平衡是十分必要的。(二)形式正義與實質(zhì)正義的衡平 與完善形式正義和實質(zhì)正義經(jīng)常在司法現(xiàn)實中產(chǎn)生矛盾,究竟 要怎樣去解決呢?在西方社會,司法審判過程中也在努力尋求不同審判依據(jù)間的平衡。例如在英美法系中,其審判依據(jù)既有普通法,也有衡平法,普通法側(cè)重于形式正義,而衡平法則偏重于實質(zhì)正義。 “衡平”即代表“公平”之意,衡平法的主要內(nèi)容是傳統(tǒng)的公平正義理念,從表面上看與中國古代的“情理”觀念相類似。英國司法體系中,普通法與衡平法是同樣重要的,這就意味著實現(xiàn)了兩種審判依據(jù)間的平衡。這種平衡實際上也意味著形式正義與實質(zhì)正義之間的平衡,如此才能夠?qū)崿F(xiàn)完整的司法公正。由此我們可以得出:中庸之道是一種實現(xiàn)平衡的方法,在司法審判層面上,它既是一種實現(xiàn)不同利益間平衡的方法,也是一種實現(xiàn)不同審判依據(jù)平衡的方法。不能實現(xiàn)司法審判的平衡就沒有司法公正可言,司法平衡是通往司法公正的必由之路。實現(xiàn)司法審判中形式正義和實質(zhì)正義平衡是司法公正的方法和手 段,司法公正則是二者平衡的目的和結(jié)果。若要平衡實質(zhì)正義和形式正義需要從 以下幾個方面入手律解釋的平衡司法審判中法律解釋的合理適用 在目前我國法律實踐中法律解釋可以作為平衡形式正義和實質(zhì)正義的重要手段。 法律解釋是指“特定主體根據(jù)一定的標準和規(guī)則,對模糊不清的法律字義和目的所進行的說明和闡釋,對明顯的法律漏洞和錯誤所進行的填補與糾正。之所以需要對法律進行解釋,是因為在個案的審判中,具體法律條文的適用結(jié)果雖然可以滿足形式正義的追求卻無法滿足人們對實質(zhì)正義的追求 ”。1制定法的作用是有限的,其本身固有的規(guī)范性也限制了人們對立法者立法原意的理解。法律實踐工作者通過對法律解釋的運用和理解能夠更好的明白立法意圖,從而在司法實踐中更好的維護司法 權威和公平正義。北京大學法學院蘇力教授秉承的觀點是:“法律解釋并不單單指對法律文本的解釋,甚至并不主要是對文本的字面含義進行解釋。從哲學上講,解釋存在于人類的各項生產(chǎn)活動中,所以必然在司法審判上有所體現(xiàn)。但是司法實踐的操作中,只有在重大復雜疑難的案件中才需要對法[M].北京:高等教育出版社,2010.律的適用進行解釋。理論界通常將這個法律適用的過程稱之為 ‘法律解釋’,其中包括類比推理、‘空隙立法’、裁剪事實、重新界定概念術語乃至‘造法’”。1正如波斯納認為:“解釋是一條變色龍”。2可以依照不同的案件從不同角度進行利益權衡、道德規(guī)范判斷。作出解釋使案件更加的合理進而從根本 上平衡形式價值和實質(zhì)價值。平衡在實際中,法
點擊復制文檔內(nèi)容
語文相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1