刑法訴訟以看得見的方式實(shí)現(xiàn)正義——量刑程序的目標(biāo)和價(jià)值定位(編輯修改稿)
2024-08-26 00:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。筆者認(rèn)為，量刑程序的價(jià)值應(yīng)包括以下方面： (一)量刑公正 公正是司法活動(dòng)追求的首要目標(biāo)，也是一切法律的價(jià)值所在。近現(xiàn)代的公正價(jià)值觀念產(chǎn)生和完善于英國法，并為美國法所繼承的“正當(dāng)程序”思想而形成和展開。通常認(rèn)為，公正所關(guān)注的是如何使群體秩序或社會(huì)制度適合于實(shí)現(xiàn)其基本目的的任務(wù)，滿足人們的合理需要和要求，并同時(shí)促進(jìn)生產(chǎn)進(jìn)步和社會(huì)凝聚性的程度。就量刑程序而言，既包括實(shí)體意義上的公正，更包括程序意義上的公正。在公正的程序之下，法官站在裁決者的立場(chǎng)，讓控辯雙方針對(duì)量刑問題舉證和陳述事實(shí)理由，讓案件越辯越明，使裁判體現(xiàn)公正、合理的精神。從這個(gè)意義上說，量刑的公正與否直接決定了整個(gè)刑事司法活動(dòng)的成敗。量刑公正的要求包括如下方面：一是程序合法。在我國的刑事法律中，實(shí)體法為刑罰裁量提供了法律標(biāo)準(zhǔn)，程序法為刑罰裁量提供了操作規(guī)程。量刑程序的設(shè)計(jì)應(yīng)嚴(yán)格遵守我國刑事法的規(guī)定，無論作出何種制度創(chuàng)新，都必須在法律的框架下進(jìn)行。某些情況下，違反法定程序可能會(huì)得出公正的結(jié)果，但它損害了整個(gè)刑事訴訟的法治基礎(chǔ)，因此必須嚴(yán)格予以禁止。二是程序合理。合理的程序是產(chǎn)生合理裁判的前提，量刑程序應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)理性，以此限制法官恣意，保障法官作出理性的公正選擇，使刑罰裁量中所要解決的問題能以思辨的形式處理。三是程序平等。在量刑程序中，控辯雙方的訴訟地位應(yīng)當(dāng)平等，不能進(jìn)行差別對(duì)待。訴訟當(dāng)事人有平等的機(jī)會(huì)參與量刑活動(dòng)，知悉關(guān)于量刑的信息。法官在作出裁決時(shí)，對(duì)控辯雙方提出的證據(jù)和意見應(yīng)同樣考慮。四是廣泛參與。量刑程序中，除了訴、辯、審三方，被害人以及其他主體也可以參與進(jìn)來，如社會(huì)團(tuán)體也可以向法庭就未成年人的個(gè)人情況提交量刑調(diào)查報(bào)告。如果法官能夠尊重訴訟各方的法定權(quán)利，在廣泛聽取各方意見的基礎(chǔ)之上作出裁判，那么，即便是受到刑事處罰的被告人，也會(huì)從心理上產(chǎn)生一種信服感，因?yàn)樗呀?jīng)被提供了充分表達(dá)觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)?！ ?二)量刑公開 在人類審判史上，世界各國毫無例外都經(jīng)歷了一個(gè)從封閉、神秘走向公開、透明的曲折過程。進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1