【文章內(nèi)容簡介】 認(rèn)定作了修改，只要有銷售侵權(quán)商櫟的行為即屬于侵權(quán)，但不一定承擔(dān)賠償責(zé)任。 ③偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售此類標(biāo)識。 ④未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。 ⑤在同一種商品或者類似商品上，將他人注冊商標(biāo)相同或近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用，并足以造成誤認(rèn)的。 @故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為提供倉儲、運(yùn)輸、郵寄和隱匿等便利條件的。 (2)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)。 對馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)，主要體現(xiàn)在商標(biāo)注冊程序中的保護(hù)和商標(biāo)使用中的保護(hù)兩方面。 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)國際條約主要規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則、范圍以及最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。其中，關(guān)于基本原則的規(guī)定，是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際公約中最基本、最重要的內(nèi)容。 l。國民待遇原則 這是在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約中首先提出的，在世界貿(mào)易組織(WTO)的《與貿(mào)易有關(guān)韻知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議(Agreement on TradeRelated Aspects oflntellectual Property Rights，TRIPS)》協(xié)定中再次強(qiáng)調(diào)，是各個知識產(chǎn)權(quán)國際公約的成員方都必須共同遵守的基本原則。該原則的含義是：在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上，成員方法律必須給予其他成員方的國民以本國或地區(qū)國民享有的同樣待遇。如果是非成員的國民，在符合一定條件后也可享受國民待遇。如在著作權(quán)保護(hù)方面，某公民的作品只要在某成員國首先發(fā)表，就可在該成員國享受國民待遇。 2．最惠國待遇原則 該原則早期適用于國際有形商品貿(mào)易，后被TRIPS協(xié)定延伸到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域。其含義是：締約方在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面給予某締約方或非締約方的利益、優(yōu)待、特權(quán)或豁免，應(yīng)立即無條件地給予其他締約方。國民待遇原則解決的是本國人和外國人之間的平等保護(hù)問題，而最惠國待遇原則則是解決外國人彼此之間的平等保護(hù)問題，其共同點(diǎn)是禁止在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面實(shí)行歧視或差別待遇。‘ 3．透明度原則 透明度原則是指各成員方一切影響貿(mào)易活動的政策和措施都必須及時公開，以便于各成員方政府和企業(yè)了解和熟悉。世貿(mào)組織把透明度原則作為其基本原則之一，要求各成員方未經(jīng)公布的貿(mào)易政策不得實(shí)施，從而在公平、公正的基礎(chǔ)上發(fā)展相互之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，組織和從事有關(guān)貿(mào)易活動。 4．獨(dú)立保護(hù)原則 該原則是指某成員國民就同一智力成果在其他締約國（或地區(qū)）所獲得的洼律保護(hù)是互相獨(dú)立的。知識產(chǎn)權(quán)在某成員方產(chǎn)生、被宣告無效或終止，并不必然導(dǎo)致該知識產(chǎn)權(quán)在其他成員方也產(chǎn)生、被宣告無效或終止。 這也是巴黎公約和TRIPS的共同規(guī)定。獨(dú)立保護(hù)是指外國人在另一個國家所受到的保護(hù)只能適用該國的法律，按照該國法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施。 5．自動保護(hù)原則 這是伯爾尼公約規(guī)定的一個基本原則，其內(nèi)容是作者在其他成員國享有和行使該國國民所享有的著作權(quán)，不需要履行任何額外的手續(xù)。 6．優(yōu)先權(quán)原則 優(yōu)先權(quán)是保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約授予締約國國民最重要的權(quán)利之一，TRIPS協(xié)定予以肯定，解決了外國人在申請專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)方面因各種原因產(chǎn)生的不公平競爭問題。其含義是指，在一個締約成員國提出發(fā)明專利、實(shí)用新型、外觀設(shè)計或商標(biāo)注冊申請的申請人，又在規(guī)定期限內(nèi)就同樣的注冊申請再向其他成員國提出同樣內(nèi)容的申請的，可以享受申請日期優(yōu)先的權(quán)利。即可以把向某成員國第一次申請的日期，視為向其他成員國實(shí)際申請的日期。享有優(yōu)先權(quán)的期限限制視不同的工業(yè)產(chǎn)權(quán)而定，發(fā)明和實(shí)用新型專利為向某成員國第一次申請之日起12個月，外觀設(shè)計和商標(biāo)為6個月。 這是巴黎公約特別規(guī)定的基本原則之一，它給予申請人時間上的優(yōu)惠。內(nèi)容為：在某一個成負(fù)國提出的專利或商標(biāo)注冊的申請在一年內(nèi)（商標(biāo)為半年）給予保留。在此期間再向其他成員國提出同樣內(nèi)容的第二次申請就被視為第一次申請那一天提出的。享有這種優(yōu)先利益的人為優(yōu)先權(quán)人。 知識產(chǎn)權(quán)作為法律所確認(rèn)的知識產(chǎn)品所有人依法享有的民事權(quán)利，在管理時具有以下幾個要項。 1．權(quán)利客體是一種無體財產(chǎn) 知識產(chǎn)權(quán)的客體不是有形物，而是知識、信息等抽象物。 2．權(quán)利具有地域性 知識產(chǎn)權(quán)的地域性是指，按照一國法律獲得承認(rèn)和保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)，只能在該國發(fā)生法律效力，而不具有域外效力。知識產(chǎn)權(quán)域外效力的取得，對著作權(quán)而言，依賴于國際公約或者雙邊協(xié)定即可：專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)則必須有他國行政主管機(jī)關(guān)的確認(rèn)，方可產(chǎn)生法律效力。 3．權(quán)利具有時間性 知識產(chǎn)權(quán)有一定的有效期限，無法永遠(yuǎn)存續(xù)。在法律規(guī)定的有效期限內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)受到保護(hù)，超過法定期間，相關(guān)的智力成果就不再是受保護(hù)客體，而成為社會的共同財富，為人們自由使用。 知識產(chǎn)權(quán)的濫用 知識產(chǎn)權(quán)是一柄雙刃劍，既可以促進(jìn)技術(shù)的發(fā)展，也會制約技術(shù)的更新。當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)被濫用時，就會限制競爭，阻礙創(chuàng)新。加． 無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，都應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)濫用產(chǎn)生的惡果予以高度警惕，并通過嚴(yán)格的立法對其予以抵制。由于跨國公司一般擁有多項核心技術(shù)或核心專剎權(quán)，所以往往利用這種優(yōu)勢，在許可中國企業(yè)使用其專利時，附加多種限制，從而造成知識產(chǎn)權(quán)濫用。 中國加入WTO后，傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘逐步淡化，技術(shù)壁壘的作用日益加強(qiáng)。某些跨國公司不僅把知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)作一種法律手段來運(yùn)用，而且當(dāng)作一項重要的市場鐿略在使用。頻發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)爭端，已成為他們控制市場的一種主要的非貿(mào)易手段。一些發(fā)達(dá)國家在傳統(tǒng)技術(shù)專利方面的“標(biāo)準(zhǔn)化”發(fā)展給中國的產(chǎn)品出口帶來壓力。據(jù)商務(wù)部有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2002年我國71%WJ出口企業(yè)、39%的出口產(chǎn)品受到國外技術(shù)壁壘的限制，造成的損失高達(dá)170億美元。2004年，美國借337條款起訴的案件在全球范圍內(nèi)共有18例，其中中國就占到7例。 知識產(chǎn)權(quán)濫用應(yīng)引起我國政府和企業(yè)的高度重視。在立法上，應(yīng)盡快完善知識產(chǎn)權(quán)濫用法律制度。在制度建設(shè)上，應(yīng)盡快建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)預(yù)替機(jī)制，以防止知識產(chǎn)權(quán)糾紛的產(chǎn)生；盡快設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助中心，以專業(yè)化的服務(wù)和必要的資金資助化解知識產(chǎn)權(quán)訴訟的強(qiáng)專業(yè)性和高成本。在企業(yè)應(yīng)對策略上，首先要充分利用知識產(chǎn)權(quán)制度，維護(hù)自身利益：更要加強(qiáng)自身的技術(shù)創(chuàng)新能力，獲取更多知識產(chǎn)權(quán)，增強(qiáng)與跨國企業(yè)的抗衡能力。 《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》已于2008年4月9日在國務(wù)院常務(wù)會議上原則通過，實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國，是我國建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略選擇。然而需要明確的是，完善的知識產(chǎn)權(quán)制度絕不僅僅是知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而應(yīng)該是一個兼顧各方利益的合理協(xié)調(diào)的機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)制度收益的最大化。遏制知識產(chǎn)權(quán)濫用行為，也是知識產(chǎn)權(quán)制度的重要內(nèi)容。參考資料[1]《專利法》第11條、第58條的規(guī)定第21章法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范 因項目干系人眾多，都有各自的利益追求，產(chǎn)生小的沖突甚至法律沖突在所難免。如何善用法律，進(jìn)而規(guī)避、轉(zhuǎn)移法律和技術(shù)風(fēng)險，甚至化危機(jī)為機(jī)會|}如何規(guī)范項目干系人之間的關(guān)系？如何達(dá)到“不訟”的最高境界？這都是需要我們思考和實(shí)踐的。 法律是強(qiáng)制約束，道德是每個人對自我的約束，標(biāo)準(zhǔn)是對技術(shù)工作的約束。約束不一定都是壞事。沒有絕對的自由，自由是建立在法律、道德和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等基礎(chǔ)之上的。 同時，法律和標(biāo)準(zhǔn)也是與時俱進(jìn)的，它們會及時反映社會和技術(shù)的變化，通過一定的法律程序而得到更新。 法是調(diào)整人們行為的一種強(qiáng)制性社會規(guī)范。 狹義的法律是指擁有立法權(quán)的國家機(jī)關(guān)依照一定的立法程序制定和頒布的規(guī)范性文件；廣義的法律與法同義。 法律通常規(guī)定社會政治、經(jīng)濟(jì)以及其他社會生活中最基本的社會關(guān)系或行為準(zhǔn)則。 一般地說，法律的效力僅低于憲法，其他一切行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得與法律相抵觸，凡有抵觸，均屬無效。 法與道德都是調(diào)整人們行為的規(guī)范，它們是相輔相成的。法是強(qiáng)制性的行為規(guī)范。道德不是強(qiáng)制性的行為規(guī)范，是公民自己約束自我行為的一組規(guī)范。 中國特色社會主義法律體系是以憲法為統(tǒng)帥，法律為主干，性法規(guī)、自治條例和單行條例等規(guī)范性文件，由7個法律部門、成的協(xié)調(diào)統(tǒng)一的整體。 我國的法律體系大體由在憲法統(tǒng)領(lǐng)下的憲法及憲法相關(guān)法、濟(jì)法、社會法、刑法、訴訟與非訴訟程序法7個法律部門構(gòu)成。輔之以行政法規(guī)、地方三個層次的法律規(guī)范組民法商法、行政法、經(jīng) 關(guān)于“三個層次”，是指法律，行政法規(guī)、地方性法規(guī)及自治條例和單行條例三個層次的規(guī)范性文件。 1．憲法及憲法相關(guān)法 憲法及憲法相關(guān)法是我國法律體系的主導(dǎo)法律部門，它是我國社會制度、國家制度、公民的基本權(quán)利和義務(wù)及國家機(jī)關(guān)的組織與活動的原則等方面法律規(guī)范的總和。它不僅反映我國社會主義法律的本質(zhì)和基本原則，而且確立各項法律的基本原則。最基本的規(guī)范體現(xiàn)在憲法中。除此之外，還包括了國家機(jī)構(gòu)的組織和行為方面的法律，民族區(qū)域自治方面的法律，特別行政區(qū)方面的基本法律，保障和規(guī)范公民政治權(quán)利方面的法律，以及有關(guān)國家領(lǐng)域、國家主權(quán)、國家象征和國籍等方面的法律。 2．民法商法 民法商法是規(guī)范社會民事和商事活動的基礎(chǔ)性法律。我國采取的是民商合一的立法模式。民法是調(diào)整平等主體的自然人之間、法人之間、自然人和法人之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總和。民法是市場經(jīng)濟(jì)的基本法律，包括自然人制度、法人制度、代理制度、時效制度、物權(quán)制度、債權(quán)制度、知識產(chǎn)權(quán)制度、人身權(quán)制度、親屬和繼承制度等，如民法通則、婚姻法和合同法等。商法調(diào)整的是自然人、法人之間的商事關(guān)系，主要包括公司、破產(chǎn)、證券、期貨、保險、票據(jù)和海商等方面的法律。 3．行政法 行政法是調(diào)整國家行政管理活動的法律規(guī)范的總和。它包括有關(guān)行政管理主體、行政行為、行政程序、行政監(jiān)察與監(jiān)督以及國家公務(wù)員制度等方面的法律規(guī)范。行政注涉及的范圍很廣，包括國防、外交、人事、民政、公安、國家安全、民族、宗教、僑務(wù)、教育、科學(xué)技術(shù)、文化體育衛(wèi)生、城市建設(shè)和環(huán)境保護(hù)等行政管理方面的法律等。 4．經(jīng)濟(jì)法 經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整因國家從社會整體利益出發(fā)，對經(jīng)濟(jì)活動實(shí)行管理或調(diào)控所產(chǎn)生的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。經(jīng)濟(jì)法大體包含兩個部分，一是創(chuàng)造平等競爭環(huán)境、維護(hù)市場秩序方面的法律，主要是有關(guān)反壟斷、反不正當(dāng)競爭、反傾銷和反補(bǔ)貼等方面的法律：二是國家宏觀調(diào)控和經(jīng)濟(jì)管理方面的法律，主要是有關(guān)財政、稅務(wù)、金融、審計、統(tǒng)計、物價、技術(shù)監(jiān)督、工商管理和對外貿(mào)易等方面的法律。 5．社會法 社會法是調(diào)整有關(guān)勞動關(guān)系、社會保障和社會福利關(guān)系的法律規(guī)范的總和，主要是保障勞動者、失業(yè)者、喪失勞動能力的人和其他需要扶助的人的權(quán)益的法律。社會法的目的在于，從社會整體利益出發(fā)，對上述各種人的權(quán)益實(shí)行必需的、切實(shí)的保障。它包括勞動用工、工資福利、職業(yè)安全衛(wèi)生、社會保險、社會救濟(jì)和特殊保障等方面的法律，如勞動法、職業(yè)病防治法和殘疾人保障法等。 6．刑法 刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑事處罰的法律規(guī)范的總和。刑法所調(diào)整的是因犯罪而產(chǎn)生的社會關(guān)系。它是在個人或單位的行為嚴(yán)重危害社舍、觸犯刑事法律的情況下，給予刑事處罰。刑法執(zhí)行著保護(hù)社會和保護(hù)人民的功能，承擔(dān)懲治各種刑事犯罪，維護(hù)社會正常秩序，保護(hù)國家利益、集體利益以及公民各項合法權(quán)利的重要任務(wù)。 7．訴訟與非訴訟程序法 訴訟與非訴訟程序法是調(diào)整因訴訟活動和非訴訟活動而產(chǎn)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總和。它包括民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟和仲裁等方面的法律。這方面的法律不僅是實(shí)體法的實(shí)現(xiàn)形式，而且也是人民權(quán)利實(shí)現(xiàn)的最重要保障，其目的在于通過程序公正保證實(shí)體法的公正實(shí)施。 通俗地說，訴訟法是規(guī)定如何打官司和如何處理官司的。簡單地說，“民告民”適于用民事訴訟法，“民告官”適于用行政訴訟法，而刑事犯罪案件則適于用刑事訴訟法。 大陸法系與英美法系 根據(jù)法的效力來源劃分，法可分為制定法和判例法。一般地說，制定法（又稱成文法）是現(xiàn)代國家主要的法的淵源，即由國家的各相應(yīng)機(jī)關(guān)根據(jù)法定職權(quán)和程序制定的各種規(guī)范性文件，包括憲法、法律（狹義）、行政法規(guī)和地方性法規(guī)等。即先制訂成文的法律，再依據(jù)法律來執(zhí)行和判決。判例法是按以前法官的判例為依據(jù)來執(zhí)行和判決。 從法律的歷史發(fā)展來看，目前有大陸法系和英美法系兩大流派。1大陸法系 大陸法系，又稱為民法法系、法典法系、羅馬法系、羅馬一日耳曼法系，它是以羅馬法為基礎(chǔ)而發(fā)展起來的法律的總稱。它首先產(chǎn)生在歐洲大陸，后擴(kuò)大到拉丁族和日耳曼族各國。歷史上的大陸法系以民法為主要內(nèi)容，以1804年的《法國民法典》和】896年的《德圄民法典》為代表形成了兩個支系。法國、比利時、荷蘭、意大利、西班牙和拉丁美洲各國屬于前者：德國、奧地利、瑞士和日本等國屬于后者。 中國大陸和臺灣地區(qū)屬于大陸法系。 英美法系亦稱普通法系或海洋法系，與大陸法系并稱為當(dāng)今世界最主要的兩大法系，范圍包括英國、美國（除路易斯安那州）、加拿大（除魁北克?。?、廣大的英語國家和地區(qū)及前英國殖民地，包括中國香港特別行政區(qū)在內(nèi)。 英美法系多采用不成文法，尤其是判例法，強(qiáng)調(diào)“遵循先例”：審判中采取當(dāng)事入主義，極端注重司法程序；法律制度和法學(xué)理論的發(fā)展往往依賴司法實(shí)務(wù)人員（尤其是高等法院法官）的推動。英美法系的立法精神在于：除非某一項目的法例因為客觀環(huán)境的需要或為了解決爭議而需要以成文法制定，否則根據(jù)當(dāng)?shù)剡^去對于該項目的習(xí)慣而評定誰是誰非。大陸法系與英美法系的主要差異如下。(1)法律淵源：大陸法系為制定法；英美法系為判例法。(2)法典編纂：大陸法系均有成文法典；英美法系則