【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 人應(yīng)按本須知前附表第項(xiàng)的規(guī)定向招標(biāo)人提交履約擔(dān)保；如果中標(biāo)人的履約擔(dān)保是以銀行保函的形式提供，則該銀行保函應(yīng)由在中國(guó)注冊(cè)且營(yíng)業(yè)地點(diǎn)在廣州行政轄區(qū)內(nèi)的銀行開(kāi)具。納疇鰻吶鄖禎銣膩鰲錟顫階躦萵騍潤(rùn)?，F(xiàn)文：在簽訂合同并生效后的日內(nèi)，中標(biāo)人應(yīng)按本須知前附表第項(xiàng)的規(guī)定向招標(biāo)人提交履約擔(dān)保；如果中標(biāo)人的履約擔(dān)保是以銀行保函的形式提供，則該銀行保函應(yīng)由在中國(guó)注冊(cè)且營(yíng)業(yè)地點(diǎn)在廣州行政轄區(qū)內(nèi)的銀行開(kāi)具。風(fēng)攆鮪貓鐵頻鈣薊糾廟誑繃紙鯉騏鍔。條款號(hào)： 修改類(lèi)型：增加現(xiàn)文：中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)，完成中標(biāo)項(xiàng)目施工，不得將中標(biāo)項(xiàng)目施工轉(zhuǎn)讓?zhuān)ㄞD(zhuǎn)包）給他人。滅噯駭諗鋅獵輛覯餿藹猙廚憮犧駿灃。條款號(hào)： 修改類(lèi)型：增加現(xiàn)文：投標(biāo)人如在本項(xiàng)目中存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄情形的，中標(biāo)無(wú)效，該投標(biāo)人將被招標(biāo)人列入黑名單并限制其投標(biāo)。行政監(jiān)督部門(mén)將對(duì)其違法行為進(jìn)行政處罰并通報(bào)。鐒鸝餉飾鐔閌貲諢癱騮吶轉(zhuǎn)鮭錢(qián)驗(yàn)鎖。11 / 98注：以上修改，僅限于本范本中有可供選擇條款的情形。（以下無(wú)正文）第二章開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法一、開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法修改表聲明：本開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法使用招標(biāo)文件范本的開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法通用條款，與該通用條款不同之處，均在本表中列明，并以現(xiàn)文為準(zhǔn)，原文不再有效。本招標(biāo)文件中不再轉(zhuǎn)錄開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法通用條款，請(qǐng)投標(biāo)人自行到廣州市建設(shè)工程招標(biāo)管理辦公室網(wǎng)站（網(wǎng)址：）下載查閱。攙閿頻嶸陣澇諗譴隴瀘鐙澮蹤島騁檻。條款號(hào)： 修改類(lèi)型：修改原文：若遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)單位不足五家，則重新組織招標(biāo)。 （當(dāng)個(gè)標(biāo)段同時(shí)招標(biāo)且不允許兼中時(shí)，若有效投標(biāo)單位不足家，則重新組織招標(biāo)）趕輾雛紈顆鋝討躍滿(mǎn)賺蜆騍純蠅驪銬?，F(xiàn)文：若遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)單位不足三家，則重新組織招標(biāo)。條款號(hào)： 修改類(lèi)型：修改原文：省財(cái)政性投資的施工招標(biāo)項(xiàng)目，以及本市轄區(qū)內(nèi)市、區(qū)財(cái)政性投資超過(guò)的施工項(xiàng)目招標(biāo)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員，全部從政府設(shè)立的建設(shè)工程評(píng)標(biāo)專(zhuān)家?guī)熘须S機(jī)抽取確定。其他招標(biāo)項(xiàng)目，招標(biāo)人參加或派代表參加評(píng)標(biāo)委員會(huì)的，應(yīng)當(dāng)具備國(guó)家和省規(guī)定的評(píng)標(biāo)專(zhuān)家條件和要求，人數(shù)原則上以一人為限，且不得擔(dān)任評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人，不得接受評(píng)標(biāo)報(bào)酬，評(píng)標(biāo)過(guò)程中不得以任何方式影響其他評(píng)標(biāo)專(zhuān)家獨(dú)立評(píng)標(biāo)。 夾覡閭輇駁檔驀遷錟減汆藥徑鴕駭槍。現(xiàn)文：評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人依法組建。條款號(hào)： 修改類(lèi)型：修改原文：為有助于投標(biāo)文件的審查、評(píng)價(jià)和比較，評(píng)標(biāo)期間，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)或評(píng)標(biāo)委員會(huì)專(zhuān)業(yè)評(píng)審組中兩人以上（含兩人）的成員以書(shū)面形式提出動(dòng)議，評(píng)標(biāo)委員會(huì)或評(píng)標(biāo)委員會(huì)專(zhuān)業(yè)評(píng)審組應(yīng)當(dāng)書(shū)面發(fā)出澄清通知，要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件含義不明確的內(nèi)容作出澄清。視絀鏝鴯鱭鐘腦鈞欖糲僉爾魷癆駱鈐?，F(xiàn)文：為有助于投標(biāo)文件的審查、評(píng)價(jià)和比較，評(píng)標(biāo)期間，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)或評(píng)標(biāo)委員會(huì)專(zhuān)業(yè)評(píng)審組中兩人以上（含兩人）的成員以書(shū)面形式提出動(dòng)議，評(píng)標(biāo)委員會(huì)或評(píng)標(biāo)委員會(huì)專(zhuān)業(yè)評(píng)審組應(yīng)當(dāng)書(shū)面發(fā)出澄清通知，要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件含義不明確、對(duì)同類(lèi)問(wèn)題表述不一致、有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容以及細(xì)微偏差的內(nèi)容作出澄清。偽澀錕攢鴛擋緬鐒鈞錠鈴鉍蹌鏟驊擷。條款號(hào)： 修改類(lèi)型：增加現(xiàn)文：投標(biāo)人如在本項(xiàng)目中存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄情形且在評(píng)標(biāo)過(guò)程中未被發(fā)現(xiàn)的，其投標(biāo)不改變本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果排序。招標(biāo)人按照《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十五條的規(guī)定確定中標(biāo)人或重新招標(biāo)。緦徑銚膾齲轎級(jí)鏜撟廟耬癬紇徑驕鄰。條款號(hào)： 修改類(lèi)型：修改原文：技術(shù)標(biāo)與經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件同時(shí)公開(kāi)開(kāi)標(biāo)；按排序?qū)?jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件進(jìn)行有效性審查（含投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)校核） ，直至評(píng)出所有中標(biāo)候選人；現(xiàn)文：技術(shù)標(biāo)與經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件同時(shí)公開(kāi)開(kāi)標(biāo)。開(kāi)標(biāo)時(shí)，如投標(biāo)人沒(méi)有按要求提供投標(biāo)擔(dān)?；蝽?xiàng)目負(fù)責(zé)人未按要求簽到的（投標(biāo)人保證金的繳納情況以廣州公共資源交易中心數(shù)據(jù)庫(kù)記錄的繳納情況為準(zhǔn)） ，其投標(biāo)文件不予開(kāi)啟并由招標(biāo)人作無(wú)效標(biāo)處理，將不參與資格審查和評(píng)標(biāo)；開(kāi)標(biāo)當(dāng)天投標(biāo)人可不參加開(kāi)標(biāo)，視為對(duì)開(kāi)標(biāo)結(jié)果無(wú)異議。騅憑鈳銘僥張礫陣軫藹攬齊彎議罵擰。按排序依次對(duì)經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件進(jìn)行有效性審查（含投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)校核） ，根據(jù)有效性審查結(jié)果，取消被否決投標(biāo)的投標(biāo)人的排序，其余通過(guò)有效性審查的投標(biāo)人的排序依次上升替補(bǔ)確定，以此類(lèi)推，直至確定第二階段的投標(biāo)人排序和評(píng)出前三名中標(biāo)候選人；癘騏鏨農(nóng)剎貯獄顥幗騮鴣詼驤齔駘輸。條款號(hào)： 修改類(lèi)型：修改原文：開(kāi)標(biāo)由招標(biāo)人主持；12 / 98現(xiàn)文：開(kāi)標(biāo)由招標(biāo)人或招標(biāo)代理主持；條款號(hào)： 修改類(lèi)型：修改原文：評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成：技術(shù)標(biāo)評(píng)審由技術(shù)標(biāo)評(píng)標(biāo)組負(fù)責(zé)，經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審由經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)標(biāo)組負(fù)責(zé)，各評(píng)標(biāo)組應(yīng)依法組建。鏃鋝過(guò)潤(rùn)啟婭澗駱讕瀘載撻贏禱驛懼。現(xiàn)文：評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成：技術(shù)標(biāo)及經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審由綜合評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。綜合評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人依法組建。條款號(hào)： 修改類(lèi)型：修改原文：技術(shù)標(biāo)的有效性審查：投標(biāo)文件中沒(méi)有任一種列于本辦法附表一《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書(shū)。否則其投標(biāo)文件將被否決。如評(píng)標(biāo)委員會(huì)技術(shù)標(biāo)評(píng)審組成員的評(píng)審意見(jiàn)不一致時(shí)，以評(píng)審組過(guò)半數(shù)成員的意見(jiàn)作為評(píng)審組對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。若通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)單位不足五家，則重新招標(biāo)。 （當(dāng)個(gè)標(biāo)段同時(shí)招標(biāo)且不允許兼中時(shí)，若通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效性審查投標(biāo)單位不足家，則重新招標(biāo)）榿貳軻謄壟該檻鯔塏賽緯闥糝鍔駕躦。現(xiàn)文：技術(shù)標(biāo)的有效性審查：投標(biāo)文件中沒(méi)有任一種列于本辦法附表一《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書(shū)。否則其投標(biāo)文件將被否決。如評(píng)標(biāo)委員會(huì)技術(shù)標(biāo)評(píng)審組成員的評(píng)審意見(jiàn)不一致時(shí)，以評(píng)審組過(guò)半數(shù)成員的意見(jiàn)作為評(píng)審組對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。若通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)單位不足家，則重新招標(biāo)。邁蔦賺陘賓唄擷鷦訟湊幟結(jié)廢擴(kuò)駑彎。條款號(hào)： 修改類(lèi)型：修改原文：通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人均進(jìn)入第二階段，評(píng)標(biāo)委員會(huì)技術(shù)標(biāo)評(píng)審組編寫(xiě)第一階段評(píng)審報(bào)告。 （適用于正式投標(biāo)人小于等于家或進(jìn)入第二階段評(píng)審家數(shù)等于正式投標(biāo)人家數(shù)的）嶁硤貪塒廩袞憫倉(cāng)華糲饃勵(lì)騮詡駐賭。現(xiàn)文：評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照本招標(biāo)文件中的《技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》 ，對(duì)通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)審查，評(píng)出技術(shù)分，投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)分為各評(píng)委評(píng)分去掉一個(gè)最高分和最低分后的算術(shù)平均值（若分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)時(shí)，保留小數(shù)點(diǎn)后二位，第三位小數(shù)四舍五入） 。該櫟諼碼戇沖巋鳧薩錠謨贛贅眾騶嶠。條款號(hào)： 修改類(lèi)型：刪除原文：技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分：評(píng)標(biāo)委員會(huì)技術(shù)標(biāo)評(píng)審組按照本辦法附表四《技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分表》對(duì)通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)審查，評(píng)出技術(shù)分。 （適用于正式投標(biāo)人大于家，且進(jìn)入第二階段評(píng)審家數(shù)小于正式投標(biāo)人家數(shù)的）劇妝諢貰攖蘋(píng)塒呂侖廟痙湯籪糶駒責(zé)。條款號(hào)： 修改類(lèi)型：修改原文：評(píng)標(biāo)委員會(huì)技術(shù)標(biāo)評(píng)審組按照“第一階段得分技術(shù)分（滿(mǎn)分為分）技術(shù)分權(quán)重誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)得分權(quán)重”的公式及投標(biāo)須知前附表第項(xiàng)的規(guī)定，計(jì)算各投標(biāo)人第一階段得分，并按照得分從高到低排列先后次序，若投標(biāo)人得分相同的，則名次并列，占用名次。編寫(xiě)第一階段評(píng)審報(bào)告。 （適用于正式投標(biāo)人大于家，且進(jìn)入第二階段評(píng)審家數(shù)不小于家的）臠龍訛驄椏業(yè)變墊羅蘄囂馱廣閏駙孫?，F(xiàn)文：評(píng)標(biāo)委員會(huì)技術(shù)標(biāo)評(píng)審組按照“第一階段得分技術(shù)分（滿(mǎn)分為分）技術(shù)分權(quán)重誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)得分權(quán)重”的公式及投標(biāo)須知前附表第項(xiàng)的規(guī)定，計(jì)算各投標(biāo)人第一階段得分（按四舍五入的原則保留兩位小數(shù)） ，并按照得分從高到低排列先后次序，若投標(biāo)人得分相同的，則名次并列，占用名次。編寫(xiě)第一階段評(píng)審報(bào)告。鰻順褸悅漚縫囅屜鴨騫鬩藶騍擯駟謔。條款號(hào)： 修改類(lèi)型：修改原文：企業(yè)的誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)以技術(shù)標(biāo)開(kāi)標(biāo)當(dāng)天廣州公共資源交易中心網(wǎng)站上公布的排名為準(zhǔn)。招標(biāo)人應(yīng)在《投標(biāo)須知前附表》中明確選擇使用施工企業(yè)總排名或相應(yīng)的施工專(zhuān)業(yè)承包排名計(jì)分。穡釓虛綹滟鰻絲懷紓濼視嬌賭謗駔墮。現(xiàn)文：企業(yè)的誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)按投標(biāo)截止當(dāng)天廣州公共資源交易中心網(wǎng)站上公布的排名為準(zhǔn)。招標(biāo)人應(yīng)在《投標(biāo)須知前附表》中明確選擇使用施工企業(yè)總排名或相應(yīng)的施工專(zhuān)業(yè)承包排名計(jì)分。隸誆熒鑒獫綱鴣攣駘賽澇鈧籜軍驢該。條款號(hào)： 修改類(lèi)型：修改13 / 98原文：若進(jìn)入第二階段投標(biāo)人中有投標(biāo)報(bào)價(jià)低于（招標(biāo)控制價(jià)*）的，則進(jìn)行下一步評(píng)審。若所有投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)均大于等于（招標(biāo)控制價(jià)*）的，則招標(biāo)失敗。浹繢膩叢著駕驃構(gòu)碭湊農(nóng)瑤帳結(jié)駁噴?，F(xiàn)文：若進(jìn)入第二階段投標(biāo)人中有投標(biāo)報(bào)價(jià)低于（招標(biāo)控制價(jià)*，即人民幣元）的，則進(jìn)行下一步評(píng)審。若所有進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)均大于等于（招標(biāo)控制價(jià)*，即人民幣元）的，則招標(biāo)失敗。鈀燭罰櫝箋礱颼畢韞糲銨鵬駱隸驅(qū)訛。條款號(hào)： 修改類(lèi)型：修改原文：并將第二階段投標(biāo)人按投標(biāo)須知前附表第項(xiàng)規(guī)定的方法進(jìn)行排序?，F(xiàn)文：將第二階段投標(biāo)人按投標(biāo)須知前附表第項(xiàng)規(guī)定的方法進(jìn)行排序,具體如下:對(duì)進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人按照“第二階段得分報(bào)價(jià)得分（滿(mǎn)分為分）技術(shù)得分（滿(mǎn)分分）”的公式進(jìn)行評(píng)分并由高至低進(jìn)行排序。愜執(zhí)緝蘿紳頎陽(yáng)灣熗鍵艤訥贓棧馴嘆。報(bào)價(jià)得分的計(jì)算方式： （）將進(jìn)入第二階段的所有投標(biāo)人的經(jīng)濟(jì)報(bào)價(jià)加權(quán)平均 ，計(jì)算評(píng)標(biāo)參考價(jià)（精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位） 。即評(píng)標(biāo)參考價(jià)∑（投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)*報(bào)價(jià)權(quán)重） 。投標(biāo)人報(bào)價(jià)權(quán)重按技術(shù)標(biāo)得分高低確定，得分越高的，權(quán)重越大。具體權(quán)重計(jì)算方法為：將名（進(jìn)入第二階段的所有投標(biāo)人數(shù)）投標(biāo)人按技術(shù)分由高至低進(jìn)行排序，第一名投標(biāo)人的權(quán)重為（ ） ，第二名投標(biāo)人的權(quán)重為（ ） ，以此類(lèi)推，最后一名投標(biāo)人的權(quán)重為（ ） 。貞廈給鏌綞牽鎮(zhèn)獵鎦龐朮戧籩賂馱見(jiàn)。（）當(dāng)標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)參考價(jià)時(shí)得分，標(biāo)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)參考價(jià)，扣分，每低于評(píng)標(biāo)參考價(jià)，扣分，扣至分為止，得出經(jīng)濟(jì)分，精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。嚌鯖級(jí)廚脹鑲銦礦毀蘄鷯鑭嶁盧馭勞。. 第二階段得分相同情況下的排序方法：第二階段得分相同的投標(biāo)文件，以誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)靠前的排前；第二階段得分與誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)均相同的投標(biāo)文件，以第一階段得分排名較高的排前；第二階段得分、誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)與第一階段得分均相同的投標(biāo)文件，以第一階段技術(shù)分得分較高的排前；第二階段得分、誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)、第一階段得分與第一階段技術(shù)分得分均相同的投標(biāo)文件，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的排前；如仍存在相同情況，則對(duì)具有相同情況的投標(biāo)人，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用隨機(jī)方式，第一輪隨機(jī)搖出具有相同情況投標(biāo)人的代號(hào)，再將對(duì)應(yīng)的號(hào)球放至搖珠機(jī)中，通過(guò)第二輪搖出具有相同情況投標(biāo)人的排序先后。薊鑌豎牘熒浹醬籬鈴騫違紗駑緩馬蝕。條款號(hào)：修改類(lèi)型：修改原文：評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審組應(yīng)在通過(guò)投標(biāo)文件經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人中，按步驟確定的投標(biāo)人第二階段排序，推薦前名依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人,并編制評(píng)標(biāo)報(bào)告。齡踐硯語(yǔ)蝸鑄轉(zhuǎn)絹攤濼絡(luò)減貽顏饌農(nóng)。現(xiàn)文：評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)在通過(guò)投標(biāo)文件經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人中，按步驟確定的投標(biāo)人第二階段排序，推薦前名依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人,并編制評(píng)標(biāo)報(bào)告。紳藪瘡顴訝標(biāo)販繯轅賽憮賄豎毆饉蒞。條款號(hào)：附表一 《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》 修改類(lèi)型：修改 原文：見(jiàn)招標(biāo)文件范本現(xiàn)文：見(jiàn)后附（現(xiàn)文：附表一《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》 ）條款號(hào)：附表二 《經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查表》 修改類(lèi)型：修改 原文：見(jiàn)招標(biāo)文件范本現(xiàn)文：見(jiàn)后附（現(xiàn)文：附表二《經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查表》 ）條款號(hào)：附表三《技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分表》 修改類(lèi)型：修改原文：見(jiàn)范本現(xiàn)文：見(jiàn)后附（現(xiàn)文：附表三《技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分表》 ）注：以上修改，僅限于本范本中有可供選擇條款的情形。14 / 98（以下無(wú)正文）附表一技術(shù)標(biāo)有效性審查表工程名稱(chēng)：序號(hào)投標(biāo)單位評(píng)審內(nèi)容投標(biāo)文件所列投標(biāo)人名稱(chēng)、項(xiàng)目（經(jīng)理）負(fù)責(zé)人、安全員與資格審查不一致；不能滿(mǎn)足完成投標(biāo)項(xiàng)目工期的；不符合招標(biāo)文件及有關(guān)技術(shù)規(guī)格、質(zhì)量要求、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法的；在技術(shù)投標(biāo)文件中涉及本工程項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)的；投標(biāo)文件中沒(méi)有有效的法定代表人證明書(shū)原件，或由委托代理人簽署的投標(biāo)文件中沒(méi)有法定代表人授權(quán)書(shū)原件；投標(biāo)文件的封面沒(méi)有加蓋投標(biāo)單位的法定印章并經(jīng)投標(biāo)人代表簽署的；投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫(xiě)，或主要內(nèi)容不全，或關(guān)鍵字跡模糊、無(wú)法辨認(rèn)的；存在串通投標(biāo)情形（串通投標(biāo)情形以《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定為準(zhǔn)） ；無(wú)《參與編制技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件人員名單》的注：.本表使用招標(biāo)文件范本，與范本內(nèi)容不同之處均以下劃線標(biāo)明。技術(shù)標(biāo)評(píng)審中，響應(yīng)性、承諾性?xún)?nèi)容不應(yīng)作為評(píng)分因素，可在該表中對(duì)上述內(nèi)容進(jìn)行符合性審查。審查標(biāo)準(zhǔn)須具備可操作性。飪籮獰屬諾釙誣苧徑凜騙橥峽軋饈俠。.若出現(xiàn)評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決投標(biāo)的，應(yīng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中載明否決投標(biāo)的具體情形、原因。.凡出現(xiàn)以上任何一項(xiàng)情形，結(jié)論均為無(wú)效，否則就為有效。.如對(duì)本表中某種情形的評(píng)審意見(jiàn)不一致時(shí)，以評(píng)審組過(guò)半數(shù)成員的意見(jiàn)作為評(píng)審組對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。.以“”表示“無(wú)效”，以“○”表示“ 有效”。結(jié)論填寫(xiě)“通過(guò)”或“不通過(guò)”。評(píng)委簽名：15 / 98附表二經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查表工程名稱(chēng)：序號(hào)投標(biāo)單位評(píng)審內(nèi)容投標(biāo)文件的