【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 加即期利潤(rùn)。雖然很難在公司財(cái)務(wù)報(bào)表中直接找到相應(yīng)的資本性支出。但通過(guò)對(duì)各行業(yè)投資活動(dòng)現(xiàn)金凈流量還是可以大體考察其規(guī)模。從目前A　股上市公司分行業(yè)統(tǒng)計(jì)出的結(jié)果來(lái)看，投資支出較大的行業(yè)為采掘、金屬非金屬、電力，相信隨著新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施，將會(huì)為這些行業(yè)帶來(lái)一定財(cái)務(wù)費(fèi)用的減少，從而增加即期利潤(rùn)。表：06年三季度資本支出型行業(yè)投資活動(dòng)現(xiàn)金流量表　單位：億元　　3。對(duì)零售業(yè)的影響　　新準(zhǔn)則中，對(duì)“投資性房地產(chǎn)”的會(huì)計(jì)核算有明確的準(zhǔn)則進(jìn)行規(guī)范。其中，與原《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則固定資產(chǎn)》中的規(guī)定有較大差別的是，　投資性房地產(chǎn)在后續(xù)計(jì)量時(shí)，可以采用公允價(jià)值模式。采用公允價(jià)值模式計(jì)量的，不對(duì)投資性房地產(chǎn)計(jì)提折舊或進(jìn)行攤銷(xiāo)，公允價(jià)值與原賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益。　對(duì)于零售業(yè)的上市公司而言，商鋪出租已成為公司重要的收入來(lái)源之一。在宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁的背景下，這種地產(chǎn)的公允價(jià)值完全可以持續(xù)獲得，因此以公允價(jià)值來(lái)計(jì)量的條件是完全符合的。但與房地產(chǎn)公司一樣，公允計(jì)價(jià)只是一種選擇，不一定會(huì)被上市公司采納。但我們看中的是行業(yè)在并購(gòu)過(guò)程中所體現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值。正如前文提到的，目前零售業(yè)正處于行業(yè)并購(gòu)逐漸步入高潮的階段，在并購(gòu)大潮中，商業(yè)物業(yè)的價(jià)值將會(huì)體現(xiàn)，因此行業(yè)發(fā)展周期與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施，將為行業(yè)提供良好的投資回報(bào)預(yù)期?！】傊?，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施必將會(huì)為這個(gè)市場(chǎng)帶來(lái)一次利潤(rùn)重新認(rèn)識(shí)的契機(jī)。相應(yīng)受到影響較大的如房地產(chǎn)、零售、煤炭、鋼鐵、電力等行業(yè)都需要我們有一個(gè)更深入的分析，才能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)其2007　年的盈利狀況。如果忽略了本次利潤(rùn)的變化，也必將喪失相應(yīng)的投資機(jī)會(huì)。主要資產(chǎn)價(jià)格走勢(shì)圖　　評(píng)級(jí)說(shuō)明　　以上證指數(shù)(行情　資訊)或者深證綜指(行情　資訊)的漲跌幅為基準(zhǔn)。　　買(mǎi)入：未來(lái)12　個(gè)月內(nèi)相對(duì)超出市場(chǎng)表現(xiàn)15%以上；　　增持：未來(lái)12　個(gè)月內(nèi)相對(duì)超出市場(chǎng)表現(xiàn)5—15%；　　中性：未來(lái)12　個(gè)月內(nèi)相對(duì)市場(chǎng)表現(xiàn)在5—5%之間；　　減持：未來(lái)12　個(gè)月內(nèi)相對(duì)弱于市場(chǎng)表現(xiàn)5—15%；　　賣(mài)出：未來(lái)12　個(gè)月內(nèi)相對(duì)弱于市場(chǎng)表現(xiàn)15%以上?！　?duì)于進(jìn)行股權(quán)投資的上市公司同樣具有機(jī)會(huì)。目前不少上市公司都進(jìn)行了股權(quán)投資，而新會(huì)計(jì)制度下將對(duì)已上市流通的股權(quán)采取公允價(jià)值市價(jià)計(jì)價(jià)。這意味著目前上市公司手中擁有的其他上市公司的流通股，將體現(xiàn)在所有者權(quán)益之中。對(duì)于2006　年的市場(chǎng)而言，在最終的年報(bào)方面，相信會(huì)有許多公司將因?yàn)楣蓹?quán)投資收益而使單位凈值大幅增加。　　3。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定：在債務(wù)重組方面，由于債權(quán)人減免債務(wù)，債務(wù)人獲得的利益將直接計(jì)入當(dāng)期收益，進(jìn)入利潤(rùn)表。這樣一些無(wú)力清償債務(wù)的公司，一旦獲得債務(wù)全部或者部分豁免，其收益將直接反映在當(dāng)期利潤(rùn)表中，可能極大地提高每股收益。4。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定：為生產(chǎn)大型機(jī)器設(shè)備、船舶等生產(chǎn)周期較長(zhǎng)且用于出售的資產(chǎn)所借入的款項(xiàng)所發(fā)生的利息，可以進(jìn)行資本化，計(jì)入存貨價(jià)值，而不再直接計(jì)入損益。對(duì)于大型設(shè)備制造商而言，該規(guī)定將能降低即期成本，提高毛利率，提高會(huì)計(jì)利潤(rùn)。20061025【新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)城市商業(yè)銀行的影響】　　這個(gè)春天最吸引會(huì)計(jì)人眼球的事件，當(dāng)然是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布。談及這場(chǎng)會(huì)計(jì)界的革命，就不能不提它對(duì)金融企業(yè)廣泛而深遠(yuǎn)的影響了?！　⌒聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則是在向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏背景下出臺(tái)的，吸收了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的成果，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)商業(yè)銀行的影響就是未來(lái)新準(zhǔn)則的影響。當(dāng)然，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為完整會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，和我們以前的會(huì)計(jì)制度相比，對(duì)商業(yè)銀行的影響絕不僅僅是金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化，而是會(huì)計(jì)理念的根本革新。會(huì)計(jì)不僅僅是核算和記錄，而是通過(guò)分析，真正反映企業(yè)價(jià)值?！　?duì)銀行業(yè)影響重大的新準(zhǔn)則有四項(xiàng)。即：金融工具列報(bào)和披露、金融工具確認(rèn)和計(jì)量、金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、套期保值?！　?duì)城市商業(yè)銀行的影響，將是全方位的，在此僅擇其要，就影響比較大的金融工具、表外或有項(xiàng)目并入表內(nèi)計(jì)量和列報(bào)、公允價(jià)值計(jì)量與資產(chǎn)減值測(cè)試等方面舉例簡(jiǎn)要說(shuō)明?！　〗鹑诠ぞ叩挠绊憽　〗鹑谫Y產(chǎn)和金融負(fù)債的分類(lèi)是目前我國(guó)股份制改制的國(guó)有銀行、以及到境外上市的金融企業(yè)遇到的一個(gè)重要問(wèn)題。從加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào)、降低上市成本和提高金融信息透明度看，現(xiàn)有金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度已無(wú)法滿(mǎn)足商業(yè)銀行改革的需要。《規(guī)定》和新準(zhǔn)則在借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則做法，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，對(duì)金融資產(chǎn)和金融負(fù)債作出了新的歸類(lèi)。　　金融資產(chǎn)分為四類(lèi)，改變了現(xiàn)行金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度中對(duì)投資采取長(zhǎng)、短期分類(lèi)核算的方法，有助于更清晰界定不同資產(chǎn)類(lèi)型的投資和收益。首先，對(duì)于交易性金融資產(chǎn)，需要在期末按公允價(jià)值(主要為市價(jià))計(jì)量，而且報(bào)告期間公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益。其次，對(duì)于持有到期投資，該類(lèi)金融資產(chǎn)在期末是需要按成本計(jì)量的，但要進(jìn)行減值測(cè)試。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)將某項(xiàng)金融資產(chǎn)劃分為此類(lèi)作了較嚴(yán)格的限制，目的是防范企業(yè)實(shí)際操作中可能出現(xiàn)的主觀隨意性，以調(diào)節(jié)盈虧。第三，對(duì)于貸款和應(yīng)收款項(xiàng)，該類(lèi)金融資產(chǎn)在期末也要按成本計(jì)量，并進(jìn)行減值測(cè)試。第四，可供出售的金融資產(chǎn)，新準(zhǔn)則要求企業(yè)需按公允價(jià)值對(duì)其進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入權(quán)益。也就是說(shuō)，這類(lèi)金融資產(chǎn)在會(huì)計(jì)期間的價(jià)值變動(dòng)不直接影響利潤(rùn)?！　〗鹑谪?fù)債分為交易性金融負(fù)債和其他金融負(fù)債兩類(lèi)，第一類(lèi)交易性金融負(fù)債，如企業(yè)為短期融資發(fā)行的、計(jì)劃于短期內(nèi)贖回證券。該類(lèi)金融負(fù)債在期末應(yīng)按公允價(jià)值計(jì)量，報(bào)告期間公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益。第二類(lèi)，其他金融負(fù)債。該類(lèi)金融負(fù)債期末按成本計(jì)量?！　⊙苌鹑诠ぞ呒{入表內(nèi)核算采用公允價(jià)值計(jì)量。衍生工具通常包括期貨合同、遠(yuǎn)期合同、互換和期權(quán)。新準(zhǔn)則明確要求金融企業(yè)將衍生金融工具納入表內(nèi)核算，而不是僅在表外披露；同時(shí)要求在會(huì)計(jì)期末采用公允價(jià)值計(jì)量衍生金融工具，以便及時(shí)反映交易的盈虧狀況?！　〗鹑谫Y產(chǎn)減值采取未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法的影響?，F(xiàn)行會(huì)計(jì)制度對(duì)金融資產(chǎn)減值有規(guī)定，但相對(duì)于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求而言顯得有些“粗放”，從而也成為國(guó)有銀行股份制改革中另一個(gè)重要問(wèn)題。金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)的區(qū)別在于其承受著較大的金融風(fēng)險(xiǎn)。因此，對(duì)金融資產(chǎn)減值損失的確認(rèn)和計(jì)量，國(guó)際通行的做法是未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法。　　相對(duì)于我國(guó)商業(yè)銀行目前采用的計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備“五級(jí)分類(lèi)法”，未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法計(jì)算的減值損失比較準(zhǔn)確，更能反映貸款的真實(shí)價(jià)值。在歐洲未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法已開(kāi)始取代五級(jí)分類(lèi)法，這對(duì)近年才熟悉五級(jí)分類(lèi)法應(yīng)用的城市商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)管理又帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)?！　睦碚撋现v，新準(zhǔn)則有關(guān)金融資產(chǎn)、金融負(fù)債的規(guī)范無(wú)疑對(duì)我國(guó)銀行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有很好的促進(jìn)作用，顯得更為科學(xué)先進(jìn)。但也正是因?yàn)榻鹑谫Y產(chǎn)減值測(cè)試和負(fù)債期末計(jì)價(jià)變動(dòng)進(jìn)入損益，對(duì)中小銀行影響巨大，原因主要是資產(chǎn)質(zhì)量普遍不盡如人意，貸款不良率高于平均水平，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于不良率5%監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。而且，即使五級(jí)分類(lèi)，仍然沒(méi)有反映出真實(shí)的資產(chǎn)質(zhì)量。資產(chǎn)質(zhì)量是我國(guó)銀行的軟肋，而應(yīng)用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將使資產(chǎn)質(zhì)量不高影響發(fā)展的矛盾變得更為突出?！　”硗忭?xiàng)目的影響　　城市商業(yè)銀行在表外核算項(xiàng)目主要包括承兌匯票、貸款承諾、開(kāi)出保函、貸款授信、抵押及質(zhì)押品等，按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則金融工具和或有事項(xiàng)準(zhǔn)則，上述表外項(xiàng)目進(jìn)入表內(nèi)核算及披露。以一家中等規(guī)模(總資產(chǎn)150億元左右)城市商業(yè)銀行為例，上年末僅表外承兌匯票、貸款承諾、開(kāi)出保函、對(duì)外授信總額近40億元，如并入表內(nèi)核算，對(duì)資產(chǎn)負(fù)債狀況有較大影響。　　關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易披露的影響　　對(duì)關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露，本單位之前的會(huì)計(jì)報(bào)告中未作過(guò)披露。按照新準(zhǔn)則，要對(duì)關(guān)聯(lián)方企業(yè)詳細(xì)情況進(jìn)行披露。本單位關(guān)聯(lián)方主要是股東，關(guān)聯(lián)方交易類(lèi)型主要是向股東發(fā)放貸款。這種形式的關(guān)聯(lián)方交易在城市商業(yè)銀行中較為普遍。銀監(jiān)局對(duì)關(guān)聯(lián)方交易有嚴(yán)格要求，但在會(huì)計(jì)報(bào)告中披露未做出強(qiáng)制性要求，新準(zhǔn)則實(shí)施后強(qiáng)制要求在財(cái)務(wù)報(bào)告中披露關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易，也將產(chǎn)生一定影響?！　『喜?bào)表的影響按照合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則，對(duì)擁有控制權(quán)的附屬企業(yè)應(yīng)當(dāng)編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表。目前城市商業(yè)銀行設(shè)立的資產(chǎn)管理公司及其它各類(lèi)企業(yè)(包括三產(chǎn)公司)，由于不屬于同一行業(yè)，目前沒(méi)有強(qiáng)制要求編制合并報(bào)表。按照新準(zhǔn)則，如果要求金融企業(yè)將金融業(yè)以外的所有控制子公司合并編制會(huì)計(jì)報(bào)表，對(duì)母公司將影響很大。20070315【新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的影響】　　從今年1月1日起，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系開(kāi)始在上市公司范圍內(nèi)施行。這一重大會(huì)計(jì)改革對(duì)我國(guó)的商業(yè)銀行，特別是已上市和擬上市銀行的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、經(jīng)營(yíng)管理等方面將產(chǎn)生意義深遠(yuǎn)的影響?！　≡谛聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中，與商業(yè)銀行最相關(guān)的四項(xiàng)準(zhǔn)則分別是：金融工具確認(rèn)與計(jì)量；金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移；套期保值；和金融工具列報(bào)。這些新準(zhǔn)則的實(shí)施，使我國(guó)商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)計(jì)量更加準(zhǔn)確、真實(shí)，金融信息的可比性更強(qiáng)、透明度更高；使商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)管理者更加科學(xué)合理的管理和控制風(fēng)險(xiǎn)，在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)上做到安全性、流動(dòng)性和效益性的統(tǒng)一?！　∫弧?duì)經(jīng)營(yíng)損益的影響　　按照原《金融企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定，金融工具經(jīng)濟(jì)價(jià)值的變動(dòng)僅在其實(shí)際實(shí)現(xiàn)時(shí)確認(rèn)為收益，導(dǎo)致銀行可能僅僅為了增加會(huì)計(jì)利潤(rùn)而進(jìn)行某項(xiàng)交易。而新準(zhǔn)則要求幾乎所有的金融工具都應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表中確認(rèn)，并按照金融工具持有目的不同使用不同的計(jì)量屬性，對(duì)交易性金融資產(chǎn)或金融負(fù)債公允價(jià)值變動(dòng)所產(chǎn)生的利得或損失，計(jì)入當(dāng)期損益，對(duì)于可供出售的金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)形成的利得或損失，直接計(jì)入資本公積，從而遏制了商業(yè)銀行利用金融工具價(jià)值變動(dòng)操縱利潤(rùn)的行為，使商業(yè)銀行管理收益的空間進(jìn)一步縮小。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也對(duì)傳統(tǒng)的損益表披露方式產(chǎn)生了重要影響。傳統(tǒng)的損益表根據(jù)實(shí)現(xiàn)原則確認(rèn)收益、成本、利得、損失，而公允價(jià)值計(jì)量屬性的使用，特別是衍生金融工具的表內(nèi)確認(rèn)必然會(huì)導(dǎo)致大量的未實(shí)現(xiàn)利得或損失的存在。因此，以歷史成本原則、實(shí)現(xiàn)原則、配比原則和穩(wěn)健原則為特征的傳統(tǒng)收益確定模式面臨著巨大挑戰(zhàn)?！　《?、對(duì)資產(chǎn)負(fù)債的影響　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改變了傳統(tǒng)的金融資產(chǎn)和負(fù)債分類(lèi)方式，將金融資產(chǎn)劃分為交易性金融資產(chǎn)、持有至到期投資、貸款和應(yīng)收款項(xiàng)以及可供出售金融資產(chǎn)；將負(fù)債劃分為交易性金融負(fù)債和其他金融負(fù)債，資產(chǎn)與負(fù)債分類(lèi)一經(jīng)確定，不得隨意變更。這種分類(lèi)方法能夠充分反映商業(yè)銀行持有金融工具的目的和意圖，有助于報(bào)表使用者對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理作出有效判斷。同時(shí)，商業(yè)銀行將衍生工具隱含的各種權(quán)利和合同義務(wù)確認(rèn)為資產(chǎn)或負(fù)債，已經(jīng)證券化的信貸資產(chǎn)以及其他不滿(mǎn)足終止確認(rèn)條件的金融資產(chǎn)和負(fù)債也要進(jìn)入表內(nèi)核算，資產(chǎn)負(fù)債表的內(nèi)容將更加豐富，提供的信息將會(huì)更加全面，并且及時(shí)反映了銀行的資產(chǎn)和負(fù)債的市場(chǎng)價(jià)值變化。這些確認(rèn)和計(jì)量都要求商業(yè)銀行具有完善的風(fēng)險(xiǎn)管理政策、金融工具估值技術(shù)、有效的內(nèi)部控制制度等，否則無(wú)法達(dá)到表內(nèi)確認(rèn)和計(jì)量的要求。另外，金融工具以公允價(jià)值計(jì)量的部分，其價(jià)值隨著公允價(jià)值的變化而變化。金融工具價(jià)值的波動(dòng)必然會(huì)帶來(lái)資產(chǎn)負(fù)債率的波動(dòng)。而金融資產(chǎn)的減值均采用“未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法”計(jì)提，相對(duì)于原有的“五級(jí)分類(lèi)法”，會(huì)加劇資產(chǎn)的波動(dòng)?！　　∪?、套期會(huì)計(jì)的影響　　對(duì)商業(yè)銀行開(kāi)展的套期保值業(yè)務(wù)，按照原有會(huì)計(jì)方法處理，套期工具的未實(shí)現(xiàn)利得或損失不納入表內(nèi)，被套期項(xiàng)目的浮動(dòng)盈虧也不進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。而采用套期會(huì)計(jì)的方法，將套期工具和被套期項(xiàng)目公允價(jià)值變動(dòng)或現(xiàn)金流量變動(dòng)的抵消結(jié)果，在同一財(cái)務(wù)報(bào)表期間的損益中予以確認(rèn)進(jìn)行處理，并不會(huì)對(duì)銀行權(quán)益、損益及資產(chǎn)結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)產(chǎn)生明顯的影響。但要求商業(yè)銀行對(duì)套期行為的有效性進(jìn)行持續(xù)評(píng)價(jià)，并提供每筆套期業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理書(shū)面文件等。這些新的要求對(duì)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理人員和銀行監(jiān)管人員的素質(zhì)提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)。　　四、引入公允價(jià)值計(jì)量的影響　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價(jià)值，且公允價(jià)值的變動(dòng)全部計(jì)入當(dāng)期損益。如債務(wù)重組業(yè)務(wù)，原《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》要求因債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人被豁免或者少償還的負(fù)債計(jì)入資本公積，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改為將債務(wù)重組損失計(jì)入當(dāng)期損益，對(duì)于以物抵債業(yè)務(wù)，引進(jìn)公允價(jià)值作為計(jì)量屬性；再如《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》要求證券類(lèi)投資若市價(jià)比成本低，必須計(jì)提減值準(zhǔn)備，若市價(jià)比成本價(jià)高，而公司并沒(méi)有拋出實(shí)現(xiàn)收益，賬面盈利并不能計(jì)入當(dāng)期損益，但新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則卻要求證券投資的賬面盈利必須確認(rèn)為當(dāng)期收益，從而增加企業(yè)的賬面凈利潤(rùn)。應(yīng)該說(shuō)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)公允價(jià)值使銀行的資產(chǎn)和投資價(jià)格更接近市場(chǎng)價(jià)值，更能真實(shí)反應(yīng)一定期間銀行的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況?！　∥濉p值準(zhǔn)備方法改變的影響　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，銀行非金融資產(chǎn)的減值損失一經(jīng)確認(rèn)，在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回，銀行無(wú)法利用減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)利潤(rùn)，其利潤(rùn)將更為真實(shí)；對(duì)于金融資產(chǎn)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入了“預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值”的概念，改變了貸款按五級(jí)分類(lèi)計(jì)提減值準(zhǔn)備的傳統(tǒng)做法，即按照金融資產(chǎn)的賬面價(jià)值與按該金融資產(chǎn)原實(shí)際利率折現(xiàn)的預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值(不包括尚未發(fā)生的未來(lái)信用損失，需要考慮擔(dān)保物的價(jià)值)的負(fù)差額進(jìn)行計(jì)提。未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法與五級(jí)分類(lèi)法相比較，充分考慮到了債務(wù)人的財(cái)務(wù)狀況、抵押品狀況，而