當今網(wǎng)絡輿情傳播新趨勢分析——“東莞掃黃”網(wǎng)上輿論現(xiàn)象為例1(編輯修改稿)
2025-07-24 14:40 本頁面
【文章內容簡介】 5%)。數(shù)據(jù)顯示，每一條意見的代表人數(shù)都沒有超過40%。（七）輿論內容由“篇章化”向“碎片化”演變，更易形成裂變式、病毒式傳播。據(jù)觀察者網(wǎng)報道，“東莞掃黃”事件爆發(fā)后，微博大V賬號“@作業(yè)本”和《南方都市報》評論版官微不約而同地發(fā)出簡短且悲情的口號：“東莞挺??！”截至觀察者網(wǎng)發(fā)稿時，“@作業(yè)本”的這條微博轉發(fā)超過3萬次。網(wǎng)民在轉發(fā)時，“變異”汶川地震的口號，紛紛發(fā)出了“平安東莞！天佑東莞！東莞挺住！東莞不哭！”“ 東莞加油、東莞不哭、眾志成城?！薄把胍暉o情，人間有愛?！薄耙环接须y，八方支援！”“大災面前不放棄，務必抓好災后重建工作，盡快恢復當?shù)氐纳a(chǎn)生活秩序”等碎片化的調侃口號，極有利于自媒體平臺全網(wǎng)轉發(fā)，形成輿論洪流。二、網(wǎng)民參與輿論傳播的新變化與以往不同，在移動互聯(lián)網(wǎng)語境下、在依法管網(wǎng)的背景下，網(wǎng)民參與輿論傳播展現(xiàn)出了新變化。（一）大v“謹言慎行”，普通網(wǎng)民參與度高。依法打擊網(wǎng)絡謠言的行動讓微博大V更加“謹言慎行”。經(jīng)過“新快報事件”等對媒體和記者的規(guī)范也讓媒體及從業(yè)人員更加理性發(fā)言。統(tǒng)計顯示，在“東莞掃黃”事件中，轉發(fā)博主身份中“沒有認證”%，成為“主角”。在微博中較早喊出“東莞挺住”且被大量轉發(fā)的是“大鐘MLGB”“那個野和尚”等粉絲不超過1000。（二）各方意見多元交鋒形成“輿情泡沫”。央視引爆話題后，要不要掃黃、性產(chǎn)業(yè)合法化、對宏觀經(jīng)濟的影響、婦女權益保護等話題多向展開。為了吸引眼球和點擊率，各種“段子”層出不窮。網(wǎng)民像接力賽一樣，“擊鼓傳花”地將信息和評論迅速傳遞開去，個人微博、微信、評論成為自我狂歡展示平臺。這種調侃式的輿論發(fā)出群響與“蛙鳴”，往往容易被市井接受和自發(fā)傳播，且易留下深刻印象，形成非典型的輿論能量和“輿情泡沫”，對東莞造成不可挽回的形象破壞。（三）網(wǎng)民青睞分享轉發(fā)，評論少且“短淺快”。網(wǎng)民在輿論傳播中往往選擇信息分享和轉發(fā)，很少評論，評論內容字數(shù)很少，且話語直白。如“東莞，我為你驕傲！挺??！加油！”三五個字甚至一個符號表明態(tài)度，提出看法。這與前幾年在一些論壇一個社會熱點話題動輒過萬回復且回復字數(shù)更多的情形大相徑庭。如“@面包你大爺”發(fā)出“天佑東莞，東莞挺住”，轉發(fā)4946，但評論只有5，且句式很短。三、“東莞掃黃”輿論中展現(xiàn)出來的問題從
物理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1