金融開放與中國(guó)城市的國(guó)際化進(jìn)程(編輯修改稿)
2024-07-16 13:06 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 代表處分行代表處大連6111020北京/天津3/235/51/410/01/016/2青島110311上海1142311319廈門010022廣州/深圳2/311/60/00/03/93/11資料來源：根據(jù)《中國(guó)金融年鑒1998》中的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理。比較各國(guó)金融機(jī)構(gòu)在華的分布情況，可以發(fā)現(xiàn)歐美和東亞地區(qū)在區(qū)位選擇上存在較大的差異。表4和表5比較了7個(gè)國(guó)家和地區(qū)的銀行在選擇分行區(qū)位時(shí)所表現(xiàn)出來的不同規(guī)律。為了更明顯的體現(xiàn)差異性，表中的城市沿中國(guó)海岸線由北到南排列。考慮到北京和天津，廣州和深圳在地理位置上的鄰近性和職能上的互補(bǔ)性，故將它們分別列在同一行。這樣，我們可以從中發(fā)現(xiàn)：歐美四個(gè)國(guó)家有著相似的區(qū)位分布規(guī)律。首先，這些國(guó)家的銀行分行主要分布在京津、上海、廣深三個(gè)區(qū)域，而在其它城市均較少；其次，各國(guó)在上述三個(gè)區(qū)域的分行數(shù)目比較均衡，分別是法（4∶4∶6）、英（3∶2∶2）、美（4∶3∶3）、德（1∶2∶2）。與之相反，東亞國(guó)家卻有著不同的規(guī)律，它們的區(qū)位分布顯得各不相同，并有明顯的不均衡特點(diǎn)。例如日本銀行分行在京津、上海、廣深的數(shù)目之比為5∶11∶5，而且在另外一個(gè)城市大連擁有較多的分行。此外，韓國(guó)的比值為5∶3∶0，香港為1∶3∶12。對(duì)于這種現(xiàn)象一般可以用地緣經(jīng)濟(jì)的概念來解釋，本文將在第四部分中詳細(xì)討論。４ 區(qū)位選擇的影響因素分析跨國(guó)金融企業(yè)進(jìn)入中國(guó)是其實(shí)施全球戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)之一。在此過程中，這些企業(yè)在華不斷設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，以拓展中國(guó)市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化。從目前外資金融機(jī)構(gòu)在中國(guó)的總體發(fā)展?fàn)顩r來考慮，以下幾個(gè)方面是影響它們決定分支區(qū)位的主要因素。外資金融機(jī)構(gòu)的區(qū)位選擇主要目的之一就是市場(chǎng)導(dǎo)向，市場(chǎng)規(guī)模巨大或市場(chǎng)開發(fā)潛力深厚的地區(qū)將長(zhǎng)期是這些機(jī)構(gòu)所追求的理想?yún)^(qū)位?？紤]到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的安全性和金融市場(chǎng)的穩(wěn)定性，目前經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)外資銀行在華允許經(jīng)營(yíng)外匯存貸款、結(jié)算、匯款、擔(dān)保等１２項(xiàng)業(yè)務(wù)，服務(wù)對(duì)象主要為＂三資＂企業(yè)。因而外商直接投資集中的地區(qū)也必然成為外資金融機(jī)構(gòu)云集之處。事實(shí)上，跨國(guó)銀行的對(duì)外擴(kuò)張與跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資是互為條件的，它們?cè)诳鐕?guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中互相依賴、互相促進(jìn)、共同發(fā)展（李東陽(yáng)，1994）。在本例中，我們考察了所有擁有外資銀行分行的18個(gè)城市，（）。同樣，從投資國(guó)別來分析，投資國(guó)的對(duì)外直接投資與金融機(jī)構(gòu)的區(qū)位選擇也具有明顯的相關(guān)性。金融企業(yè)的運(yùn)營(yíng)尤其依賴于高素質(zhì)的人力資源，因?yàn)樗鼈冃枰薪?jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)人才來處理各種復(fù)雜的業(yè)務(wù)、評(píng)估信貸市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)度、降低經(jīng)營(yíng)成本、并且充分利用金融機(jī)構(gòu)的各種先進(jìn)通訊設(shè)施、及時(shí)調(diào)整和適應(yīng)日新月異的金融創(chuàng)新以及金融機(jī)構(gòu)新的發(fā)展趨向．因此，外資金融企業(yè)往往選擇金融業(yè)發(fā)達(dá)，從業(yè)人員較多的城市作為其分支的區(qū)位。這樣金融機(jī)構(gòu)就可以從當(dāng)?shù)卮嬖诘木薮髣趧?dòng)力市場(chǎng)中大為受益，因?yàn)檫@意味著擁有更大的對(duì)應(yīng)聘者的選擇余地，從而能夠更快的填補(bǔ)空缺或招聘到更高素質(zhì)的職員。這就是所謂的“勞動(dòng)力市場(chǎng)的外部性”。表中列出了一些主要城市的金融保險(xiǎn)業(yè)從業(yè)人員的數(shù)目和排序情況正說明了這一點(diǎn)。表6 主要城市投資環(huán)境指標(biāo)比較,1997城市營(yíng)業(yè)性機(jī)構(gòu)位序*銀行分行位序金融從業(yè)人員(萬(wàn)人)位序郵電業(yè)務(wù)總量(億元)位序航空客運(yùn)量(萬(wàn)人)位序上海511391212深圳262232645北京183143=121廣州154143=333天津1351354517廈門126106=13167大連107106=8813青島48=38=111014武漢214210=569成都115113=10116資料來源：根據(jù)《中國(guó)金融年鑒1998》《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒1998》《中國(guó)交通年鑒1998》中的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和計(jì)算。注：* 此表中的位序是該城市在19個(gè)擁有外資營(yíng)業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的城市中的排名。在金融業(yè)投資的外資企業(yè)，如日本跨國(guó)銀行的區(qū)位行為明顯不同于制造業(yè)，掌握和收集中國(guó)在該領(lǐng)域的情報(bào)信息是其主要?jiǎng)訖C(jī)，其次才是想占有中國(guó)的市場(chǎng)（張文忠，1999）。當(dāng)金融企業(yè)得益于能夠比其它市場(chǎng)參與者更有效地（意味著更快和更精確）處理信息時(shí)，通過增大對(duì)信息流的可達(dá)性就能增加企業(yè)的利潤(rùn)。當(dāng)然，單靠信息量并不能充分保證它的可利用性，重要的是信息的質(zhì)量和時(shí)效性。因而高等級(jí)的信息流通中心所具有的信息網(wǎng)絡(luò)是金融企業(yè)收集信息并快速擴(kuò)散的理想?yún)^(qū)位。外資金融企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國(guó)后集聚于主要的信息流通中心城市正是追求這種區(qū)位的表現(xiàn)（見表6）。一個(gè)城市擁有發(fā)達(dá)的通訊設(shè)施和高等級(jí)的運(yùn)輸設(shè)施會(huì)增強(qiáng)這個(gè)城市對(duì)外資金融機(jī)構(gòu)的吸引力，而正是由于各地區(qū)在交通通訊條件上的巨大差異造成了外資金融機(jī)構(gòu)在城市之間的差異。信息是金融業(yè)的靈魂，那些金融機(jī)構(gòu)集中的城市
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1