公司治理導向的投資戰(zhàn)略分析(編輯修改稿)
2025-07-14 13:02 本頁面
【文章內容簡介】 和應泰公司治理數(shù)據(jù)庫，中和應泰分析。二、機構投資者如何參與公司治理和公司治理導向的投資戰(zhàn)略 美國研究機構投資者的著名專家、曾任美國國會圖書館國會研究服務部產業(yè)和金融研究組負責人、哥侖比亞大學機構投資者研究項目成員Carolyn Kay Brancato，在其『機構投資者和公司治理――增加公司價值的最佳做法』一書中，從是否參與公司治理的角度，把機構投資者分為兩類：一類是真正的投資者(Investors)，一類只是交易者(Traders)。這兩類股票持有人在股票市場上沿循如下圖所示的不同路徑進行運作。投資者和交易者在股票市場上的兩種不同航路資料來源：Carolyn Kay Brancato“institutional investor and corporate governance”，中和應泰公司治理數(shù)據(jù)庫，中和應泰分析。隨著投資者和交易者的分離，采用公司治理導向投資戰(zhàn)略的機構投資者增多，公司運作的基本模式開始發(fā)生變化，從所有者/經理人合一的古典模式，經過兩權分離/經理人主導的貝利－米恩斯模式，發(fā)展到兩權分離/投資者主導的21世紀模式――真正的、投資者說話管用的現(xiàn)代企業(yè)制度。 企業(yè)制度的發(fā)展方向資料來源：中和應泰公司治理數(shù)據(jù)庫，中和應泰分析。從貝利－米恩斯發(fā)表其《現(xiàn)代公司與私有產權》之后，股權分散、兩權分離、經營者主導的公司制度，一直是人們關注的一個焦點。錢德勒的企業(yè)史著作則為這種企業(yè)制度的效率和合理性進一步提供了論證。1980年代以來，甚至直到目前為止，指導中國企業(yè)改革和現(xiàn)代企業(yè)制度建設的目標模式基本是這種模式。在機構投資者蓬勃興起、但尚未積極參與公司治理的1970和1980年代，管理大師德魯克曾經宣布美國經濟從經理資本主義發(fā)展為養(yǎng)老金社會主義，其他一些人則用機構資本主義等詞來描述。但是經過1980年代近于瘋狂的并購與反并購活動之后，1990年代以來機構投資者積極參與公司治理，美國公司進入了投資商資本主義一個顛覆經理職位的時代 企業(yè)制度發(fā)展的三個階段資料來源：中和應泰公司治理數(shù)據(jù)庫，中和應泰分析。現(xiàn)代公司制度進入兩權分離/投資者主導階段的主要象征性事件是，1992到1993年間，通用汽車、IBM、美國運通、西屋電氣等頂尖公司總裁在機構投資者的壓力下被解聘、辭職或提前退休。數(shù)百個機構投資者積累了巨大份額的公司股份，經過1980年代并購與反并購的血雨腥風的戰(zhàn)斗，在1990年代蓬勃興起的公司治理運動中，他們學會了將其經濟主權轉換為政治主權。通用汽車公司于1994年公布了通用汽車董事會關于公司治理中一些重大事項的指引。這一指引作為由市場推動的公司治理標準和樣式的一個范例引起了廣泛的關注。通用指引發(fā)布之后，立即受到了加州公職人員養(yǎng)老基金組織（CalPERS――美國最大的公共養(yǎng)老基金組織，是股東價值導向公司治理運動的最積極推動者之一）的認可和歡迎。CalPERS要求在其投資組合中的300多家公司學習通用汽車公司，并進行類似的公司治理評估，300家公司中的大約一半作出了積極響應。CalPERS承認，具體的治理方式肯定因行業(yè)和公司的不同而不同，但需要敦促各董事會尋求進行自我評估和董事會結構審查的益處。CalPERS發(fā)布了針對全球、美國、英國和日本等多個國家的公司治理運作指南，每年把其投資組合中那些業(yè)績不良，公司治理質量低劣的公司納入黑名單。不顧投資者要求改進公司治理狀況的呼聲的企業(yè)，要么總裁下崗，要么股價下跌成為公司襲擊者的獵物。 根據(jù)機構投資者參與公司治理的方式、深度，可以進一步將機構投資者分為四種類型。 資料來源：Carolyn Kay Brancato“institutional investor and corporate governance”，中和應泰公司治理數(shù)據(jù)庫，中和應泰分析。在執(zhí)行公司治理導向投資戰(zhàn)略的機構投資者中，參與公司治理最為積極和最值得借鑒的也許是成立于1992年的LENS 投資管理公司，該公司的創(chuàng)建者正是前述美國勞工部社會保障局官員、著名的公司治理活動家孟科斯（Monks）。LENS基金只投資于少數(shù)幾家股票，進行關系投資，并積極介入其所投資公司的治理運作，LENS運營前兩年投資過西爾斯、運通、西屋和柯達等7家公司。LENS基金被稱為第一家公司治理基金（corporate governance fund），LENS也自稱為公司治理投資者（the corporate governance investors）、一種積極投資的選擇（the active investment alternative）、一家最積極的貨幣經理（an activist money manager）等。該公司的投資選擇原則是從財務評價和公司治理評價兩個角度找出價值低估和有價值可通過公司治理（主要是股東作用）提高的公司。該公司1994
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1