淺論我國(guó)個(gè)人信息立法保護(hù)的若干問(wèn)題(編輯修改稿)
2025-07-07 01:16 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。”這條法律保護(hù)被個(gè)人信息保護(hù)法學(xué)者推崇備至，認(rèn)為這給我國(guó)個(gè)人信息相關(guān)立法帶來(lái)了希望。這條的法律的頒布預(yù)示著我國(guó)個(gè)人信息立法已經(jīng)進(jìn)入了基本法設(shè)立的階段，在刑事上對(duì)侵害個(gè)人信息的行為做出有期徒刑、拘役以及罰金的處罰，為個(gè)人信息在刑事上得到了根本的法律保障。但是，根據(jù)刑法保護(hù)對(duì)象的性質(zhì)上來(lái)看，一般是要求嚴(yán)重危害社會(huì)的情節(jié)發(fā)生才會(huì)觸及到刑法保護(hù)的底線，而在現(xiàn)實(shí)生活中，大多數(shù)的個(gè)人信息侵權(quán)都沒(méi)有達(dá)到刑法的要求?？梢?jiàn)雖然在刑法中保護(hù)了個(gè)人信息，但是個(gè)人信息系列立法要走的路還很長(zhǎng)。私法對(duì)個(gè)人信息權(quán)的保護(hù)從民法的角度規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律的保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。公民、法人享有榮譽(yù)權(quán)，禁止非法剝奪公民、法人的榮譽(yù)稱號(hào)。”隨后頒布的最高人民法院的司法解釋對(duì)此做了進(jìn)一步的規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私、或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為?！倍覈?guó)的個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)在民法上又沒(méi)有直接的體現(xiàn)，又是被劃入名譽(yù)權(quán)的保護(hù)范圍以內(nèi)，所以，民法有間接保護(hù)個(gè)人信息的規(guī)范。訴訟法對(duì)個(gè)人信息權(quán)利的保護(hù)訴訟法作為程序法，即不是公法，也不是私法領(lǐng)域。在訴訟程序框架下保護(hù)個(gè)人信息，才能把保護(hù)個(gè)人信息做到實(shí)處。民事訴訟法中規(guī)定：“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開(kāi)開(kāi)庭時(shí)出示?！痹谛姓V訟中規(guī)定：“代理訴訟的律師，可以依照規(guī)定查閱本案有關(guān)的材料，可以向有關(guān)組織和公民調(diào)查，收集證據(jù)。對(duì)涉及國(guó)家秘密和個(gè)人隱私的材料，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定保密。經(jīng)人民法院的許可，當(dāng)事人和其他訴訟代理人可以查閱本案庭審材料，但涉及國(guó)家秘密和個(gè)人隱私的除外?！痹谛淌略V訟中有規(guī)定：“人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。但是有關(guān)國(guó)際秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理。”（二）個(gè)人信息權(quán)法律保護(hù)的不足從以上各相關(guān)法律、法規(guī)可以看出，我國(guó)目前有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的法律規(guī)范雖不是一片空白，但與國(guó)外其他國(guó)家和地區(qū)相比較，立法狀況還十分落后，存在很多的不足。沒(méi)有專項(xiàng)的法律。就法律的適用依據(jù)方面，個(gè)人信息保護(hù)雖散見(jiàn)于不同的部門法中，如憲法、刑法、民法以及訴訟法，但是，各個(gè)部門法中有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)條款的數(shù)量卻是非常的稀少的。個(gè)人信息專項(xiàng)的法律目前還純?cè)谝欢ǖ目瞻?。沒(méi)有解決實(shí)體問(wèn)題。就相關(guān)個(gè)人信息法律條款的內(nèi)在涵義方面，大部分條款通常僅對(duì)個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題做了簡(jiǎn)單而間接的規(guī)定，或者只是規(guī)定有保護(hù)個(gè)人隱私的個(gè)人尊嚴(yán)的必要。沒(méi)有從實(shí)體上解決問(wèn)題，往往不能反映個(gè)人信息立法的價(jià)值。沒(méi)有具體的救濟(jì)方式。就法律的救濟(jì)方式方面，大多數(shù)有關(guān)個(gè)人信息的法律規(guī)定缺乏靈活性，大都只規(guī)定了個(gè)人信息主體個(gè)人信息需要得到保護(hù)的權(quán)利，而沒(méi)有規(guī)定個(gè)人信息受到侵害時(shí)地救濟(jì)方式，使對(duì)個(gè)人信息
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1