淺論我國中小企業(yè)融資問題(編輯修改稿)
2025-04-21 05:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 式，這種模式給企業(yè)的財(cái)務(wù)管理帶來了負(fù)面影響，財(cái)務(wù)監(jiān)控不嚴(yán)等，導(dǎo)致負(fù)債過多，融資難，根據(jù)工信部2009年12月發(fā)布的報(bào)告顯示，按照10分為滿分打分，處于亞健康狀態(tài)，而其內(nèi)部管理水平也處在中下游水平。我國浙江省的調(diào)查結(jié)果表明，二十世紀(jì)九十年代，70％左右的小企業(yè)在開業(yè)后的1－3年便倒閉破產(chǎn)。中小企業(yè)生命周期的短暫和經(jīng)營的不確定性，一定程度抑制了金融機(jī)構(gòu)的放貸意愿。目前我國的中小企業(yè)多采用業(yè)主制和合伙制，規(guī)模偏小。同時(shí)，許多中小企業(yè)內(nèi)部管理制度特別是財(cái)務(wù)管理制度不健全。許多中小企業(yè)沒有建立完善的財(cái)務(wù)制度，有的甚至沒有建立會(huì)計(jì)賬目，資金管理較為混亂，自身的信用度低，嚴(yán)重削弱了其融資能力。2009年中國人民銀行對(duì)部分中小企業(yè)集中地區(qū)的調(diào)查表明，50％以上的中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度不健全，60％以上的中小企業(yè)的信用等級(jí)在3B或3B以下。首先銀行偏好中小企業(yè)固定資產(chǎn)抵押，一般不愿接受中小企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)抵押。而中小企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中固定資產(chǎn)比例小，特別是高科技企業(yè)，無形資產(chǎn)占有比較高的比例，難以滿足金融機(jī)構(gòu)的放貸要求。，其次，多數(shù)擔(dān)保貸款的期限在半年以內(nèi)，最長不超過一年；信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)基本上只對(duì)短期的流動(dòng)資金貸款而不對(duì)設(shè)備投資等長期性的貸款提供擔(dān)保，增加了中小企業(yè)的融資難度。另外，由于擔(dān)保公司在自負(fù)盈虧的經(jīng)營情況下往往提高擔(dān)保條件，無形中限制了中小企業(yè)資金的融通。據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心調(diào)查，％，％，％。在我國的融資格局中，銀行貸款在企業(yè)融資來源中占有絕對(duì)比重。，四大國有商業(yè)銀行占70％以上銀行貸款份額。四大國有銀行的高度壟斷減少了中小金融機(jī)構(gòu)能夠獲得的金融資源，限制了它們?yōu)橹行∑髽I(yè)服務(wù)的能力，而大銀行追求貸款規(guī)模效益和風(fēng)險(xiǎn)平衡又不愿為中小企業(yè)提供貸款。據(jù)統(tǒng)計(jì)，％的大型企業(yè)擁有50％以上的貸款份額，％的小型企業(yè)的貸款份額不足20％。 由于我國資本市場發(fā)展較晚、發(fā)育不完善且遲緩，企業(yè)通過股票市場和債券市場直接融資所占比重較小。國家對(duì)企業(yè)發(fā)行債券籌資的要求十分嚴(yán)格，目前只有少數(shù)經(jīng)營狀況好、經(jīng)濟(jì)效益佳、信譽(yù)良好的國有大型企業(yè)能通過債券市場融資；股票市場上，雖然創(chuàng)建了中小企業(yè)板市場及創(chuàng)業(yè)板市場，但截至2010年1月中小板上市公司共有346家，對(duì)數(shù)量眾多的中小企業(yè)來說上市融資門檻仍然很高。據(jù)統(tǒng)計(jì)。中小企業(yè)股票融資僅占國內(nèi)融資總量的1％左右，中小企業(yè)主要的籌資方式還是銀行借款。第四章 中小企業(yè)融資問題分析根據(jù)2010年中小企業(yè)調(diào)查報(bào)告可知,在被調(diào)查的企業(yè)中,認(rèn)為造成中小企業(yè)融資難的最重要的原因是企業(yè)內(nèi)部因素,%。其次是金融機(jī)構(gòu)的原因和政府扶持不夠,%%。最后是國有金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)的政策歧視,%。由此可見,當(dāng)前造成我國中小企業(yè)融資困難的主要三個(gè)方面的原因。第一是中小企業(yè)自身因素是最主要的原因, 財(cái)務(wù)管理制度不健全，報(bào)表隨意性大、真實(shí)性差、透明度不高，產(chǎn)權(quán)模糊、信用能力差。 中小企業(yè)規(guī)模小，實(shí)力弱，產(chǎn)業(yè)水平低，其占優(yōu)勢地位和主體地位的行業(yè)仍是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，其各種經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)也都與大企業(yè)有較大差距；經(jīng)營管理水平差，創(chuàng)新能力不足，企業(yè)缺乏發(fā)展的后勁；融資理念落后，對(duì)一些較新的適合中小企業(yè)融資的融資方式或融資手段知之甚少
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1