淺談民事訴訟中的濫訴問(wèn)題(編輯修改稿)
2025-07-07 01:10 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 維權(quán)意識(shí)極度增強(qiáng)，訴諸法律愿望十分強(qiáng)烈，一方面對(duì)于法律知識(shí)并不是真正了解，從而造成訴訟權(quán)利的濫用情形。二是濫用訴權(quán)的成本不高。以容易被濫用的上訴權(quán)為例。為保證案件公正審理、方便人民群眾進(jìn)行訴訟，我國(guó)在民事訴訟中確定了兩審終審制?，F(xiàn)行《民事訴訟法》第十條規(guī)定，人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實(shí)行兩審終審制度。第一百四十七條規(guī)定當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。并且，在第二章一、二節(jié)分別規(guī)定了級(jí)別管轄和地域管轄（具體內(nèi)容略），同時(shí)，第一百七十七條規(guī)定各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。但是，我們不難發(fā)現(xiàn)兩審終審制在審級(jí)方面存在先天性缺陷，主要表現(xiàn)在：（1）上訴條件過(guò)于寬泛導(dǎo)致訴訟資源的不必要浪費(fèi)；（2）終審法院級(jí)別過(guò)低，難以保證司法的統(tǒng)一性；（3）民事訴訟管轄原則導(dǎo)致地方保護(hù)主義干擾嚴(yán)重；（4）缺少專(zhuān)門(mén)的法律審查程序；（5）以審判監(jiān)督制度彌補(bǔ)二審的不足，導(dǎo)致終審不終。上訴當(dāng)事人可以輕而易舉地利用上述立法方面的缺陷，正當(dāng)而低成本地進(jìn)行上訴，
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1