【總結(jié)】中國(guó)最大的管理資源中心第1頁(yè)共63頁(yè)論民
2025-07-13 18:28
【總結(jié)】民事訴訟中的證明責(zé)任淺析2010級(jí)法學(xué)專(zhuān)業(yè)周波內(nèi)容提要:在民事訴訟中,對(duì)峙雙方當(dāng)事人向法院所提供證據(jù)的多寡及證明力的大小都直接影響判決結(jié)果,而在現(xiàn)實(shí)生活中,由于當(dāng)事人之間證明責(zé)任的分配上,對(duì)各方當(dāng)事人實(shí)行絕對(duì)平均主義,否則會(huì)造成形式平等與實(shí)際平等的嚴(yán)重脫節(jié),從而影響人們對(duì)法律的信心。因此,如何科學(xué)、公正、合理地對(duì)證明責(zé)任進(jìn)行分配,始終是司法理論和實(shí)踐發(fā)展過(guò)程中的中心議題。關(guān)鍵
2025-06-23 14:42
【總結(jié)】 第1頁(yè)共4頁(yè) 關(guān)于民事訴訟中訴前鑒定的優(yōu)點(diǎn)調(diào)研報(bào)告 司法實(shí)踐中,民事訴訟訴前鑒定的探索,在已經(jīng)試點(diǎn)的法院 中對(duì)提高訴訟效率,降低訴訟成本,減少訴累大有裨益,不僅有 助于當(dāng)事人之間定紛止?fàn)帲?..
2025-08-17 15:25
【總結(jié)】薩發(fā)生反對(duì)薩芬撒反對(duì)薩芬薩范德薩范德薩反對(duì)薩芬撒旦飛薩芬撒旦撒大幅度薩芬撒不斷完善中的民事訴訟證據(jù)制度 湯維建 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證據(jù)規(guī)定》)自付諸實(shí)施以來(lái),無(wú)論在司法實(shí)踐中還是在證據(jù)法學(xué)的理論研究中,都產(chǎn)生了廣泛而切實(shí)的影響,毫無(wú)疑問(wèn),它對(duì)我國(guó)民事訴訟證據(jù)制度的現(xiàn)代化建設(shè)是一個(gè)極大的、有力的推動(dòng)。該司法解釋的出臺(tái)為不斷完善中的民事
2025-04-17 07:22
【總結(jié)】積分都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩發(fā)撒旦民事訴訟中的沉默權(quán) 徐昕 摘要:沉默權(quán)是一項(xiàng)具有充分道德基礎(chǔ)的個(gè)人權(quán)利,民事訴訟中當(dāng)事人應(yīng)擁有不自證其責(zé)的沉默的自由。本文以沉默權(quán)的產(chǎn)生及其限制為基點(diǎn),從當(dāng)事人真實(shí)陳述義務(wù)的有限性、證明責(zé)任及其分配規(guī)則的要求、當(dāng)事人與證人法律地位的天然區(qū)分、事實(shí)探知的相對(duì)性、以及民事訴訟的本質(zhì)與法院事實(shí)探知權(quán)的最小化五個(gè)進(jìn)路,論證了民事訴
2025-06-28 20:29
【總結(jié)】省人民政府水行政主管部門(mén)建立水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),對(duì)全省水土流失動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào),省人民政府定期將監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)情況予以公告。縣級(jí)以上人民政府水行政主管部門(mén)及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法論民事訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全制度 摘要:當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟的根本目的是為了實(shí)現(xiàn)自身的合法權(quán)益。然而從訴訟實(shí)踐中看,判決書(shū)到手卻形同空文的事例屢見(jiàn)不鮮,個(gè)別地區(qū)甚至出現(xiàn)過(guò)拍賣(mài)判決書(shū)的現(xiàn)象。為
2025-08-04 17:55
【總結(jié)】1畢業(yè)論文(法律11-2班)標(biāo)是:論民事訴訟中的質(zhì)證2摘要質(zhì)證是認(rèn)定證據(jù)的前提,是證據(jù)制度和民事審理程序中不可缺少的重要步,所有證據(jù)都必須經(jīng)過(guò)當(dāng)事人的質(zhì)證才能由法院認(rèn)證并進(jìn)而成為定案根據(jù),預(yù)政的重要性不言而喻?!懊袷略V訟法”和相關(guān)司法解釋關(guān)于質(zhì)證的規(guī)定于原則概括,可操作性不強(qiáng),我國(guó)民
2024-10-07 01:41
【總結(jié)】AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering對(duì)民事訴訟中認(rèn)證問(wèn)題的幾點(diǎn)思考嚴(yán)瀟君《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條規(guī)定:“人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的
2025-01-09 14:59
【總結(jié)】公司訴訟理由是什么?淺議民事訴訟中證人出庭作證難的問(wèn)題 鄭德祥代娟 提要:本文認(rèn)為,在證人作證的三種方式中,出庭作證是最重要、最有效的一種,對(duì)于提高審判效率、保證案件質(zhì)量、做到公正審判是十分必要的。但是,由于證人方面的某些原因,特別是由于現(xiàn)行法律制度不夠完善的某些原因,造成了目前證人往往不愿或不敢作證的現(xiàn)象。為了解決這個(gè)問(wèn)題,我們應(yīng)該首先建立和完善證人出庭作證的
2025-03-26 02:25
【總結(jié)】新民事訴訟證據(jù)司法解釋的執(zhí)行與完善2001年12月21日,最高人民法院公布了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證據(jù)規(guī)定》)?!蹲C據(jù)規(guī)定》已于2002年4月1日開(kāi)始實(shí)施。為了解該規(guī)定在具體操作過(guò)程中的情況,更好地貫徹執(zhí)行它,廈門(mén)市中級(jí)人民法院于2002年7月下發(fā)通知,與廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院組成課題組,制作了有關(guān)調(diào)查問(wèn)卷和調(diào)查提綱,部署兩級(jí)法院開(kāi)展對(duì)《證據(jù)規(guī)定》執(zhí)行情況的調(diào)研工作?,F(xiàn)將
2025-04-17 22:16
【總結(jié)】DOC格式論文,方便您的復(fù)制修改刪減民事訴訟中建立強(qiáng)制律師代理制度之思考(作者:___________單位:___________郵編:___________)一、我國(guó)民事訴訟中建立強(qiáng)制律師代理制度的依據(jù)我國(guó)訴訟代理制度在民事訴訟法第五章第二節(jié)“訴訟代理人”中有充分的體現(xiàn),但從司
2025-04-24 15:15
【總結(jié)】完善民事訴訟證人制度的幾點(diǎn)思考證人是指了解案件情況并受人民法院傳喚出庭作證的人。證人就自己知道的案件事實(shí)向人民法院所作的口頭或書(shū)面的陳述即證人證言①。它與書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料等其它證據(jù)相互印證,使民事訴訟證據(jù)鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)成為有機(jī)的整體,共同證明案件的事實(shí)。隨著審判方式改革的不斷深入,證人證言作為證據(jù)的價(jià)值被越來(lái)越重視。然而,由于證人本身具有的容易受客觀(guān)環(huán)境、智力水平,法律意識(shí)以及各種人為因
2025-04-15 07:58
【總結(jié)】理念轉(zhuǎn)換與民事訴訟制度的改革和完善 湯維建 2006年對(duì)我國(guó)的民事訴訟法學(xué)研究來(lái)說(shuō),具有特殊的意義。在九月底召開(kāi)的訴訟法學(xué)研究會(huì)年會(huì)上,民事訴訟法學(xué)研究會(huì)正式成立,我國(guó)民事訴訟法學(xué)研究由此進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。與之相應(yīng),學(xué)界繼續(xù)發(fā)揚(yáng)求真務(wù)實(shí)、開(kāi)拓創(chuàng)新的研究精神,在這一年中取得了豐碩的研究成果,為不斷提升我國(guó)民事訴訟法學(xué)研究的理論水平、推動(dòng)民事訴訟制度的改革與完善作出了積極的貢獻(xiàn)。下
2025-04-18 03:13
【總結(jié)】司法鑒定制度與鑒定程序江蘇省司法廳司法鑒定與仲裁管理處王海濱二00九年十一月二十六日2022/2/72一、司法鑒定制度2022/2/73(一)司法鑒定概念司法鑒定,是指在訴活動(dòng)中,鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或著專(zhuān)門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專(zhuān)門(mén)
2025-01-11 13:46
【總結(jié)】論文摘要:由于歷史淵源、文化背景、法律傳統(tǒng)等方面的差異,英美與大陸兩大法系在民事證據(jù)制度上有所不同。但近幾十年的立法、司法實(shí)踐表明,兩大法系各國(guó)也出現(xiàn)了相互借鑒、取長(zhǎng)補(bǔ)短的趨勢(shì)。在借鑒兩大法系優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(簡(jiǎn)稱(chēng)《民訴法》)、最高人民法院《關(guān)于適用若干規(guī)定》(簡(jiǎn)稱(chēng))相繼分布實(shí)施,使我國(guó)逐步建立起一套較
2025-04-18 03:41