論民事訴訟中的質(zhì)證-畢業(yè)論文(編輯修改稿)
2024-11-12 01:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 民事訴訟質(zhì)證程序： 隨著審判方式改革的深入，我國民事訴訟中愈加注重強調(diào)證據(jù)的當(dāng)庭質(zhì)證。由于審判實踐中沒有準(zhǔn)確界定好法官與當(dāng)人在質(zhì)證過程中的相互關(guān)系，即質(zhì)證程序問題，嚴(yán)重制約了質(zhì)證程序的功能發(fā)揮。 。 在我國現(xiàn)行質(zhì)證程序下，法官 處于絕對的主導(dǎo)地位，決定著質(zhì)證程序的啟動，進(jìn)行及終結(jié)，當(dāng)事人就質(zhì)證而言，幾乎沒有發(fā)揮主觀能動性的自由空間。 民事審判實踐中，質(zhì)證通常按下列方式進(jìn)行：對當(dāng)事人就某個事實提出的一個或一組證據(jù)，法官審閱后交由對方當(dāng)事人辨認(rèn)并詢問，對此有無疑導(dǎo)。 。 由于質(zhì)證過程中的出證，認(rèn)證，質(zhì)詢按排在法庭調(diào)查階段，而辯證被安排在法庭辯論階段，造成完整的質(zhì)證過程被認(rèn)為割裂，使庭審顯得零亂，分散影響了法官及當(dāng)事人對證據(jù)及相關(guān)事實集中整體把握。 。 。 （ 1）原告出示證據(jù)，被告，第三人與原告進(jìn)行質(zhì)證。 （ 2）被告出示證據(jù)，原告，第三人與被告進(jìn)行質(zhì)證。 （ 3）第三人出示證據(jù)，原告，被告與第三人進(jìn)入進(jìn)行質(zhì)證。 8 民事訴訟質(zhì)證的主要形式： 質(zhì)證的主要形式是對證據(jù)的辨認(rèn)，質(zhì)疑，解答，證明，辯駁，反駁以及出示等，這些活動有利于法官對證據(jù)的真實性，可靠性進(jìn)行審查，虛偽的證據(jù)性，形成自己的內(nèi)心確查后查清案件事實，公正載判。 以往的民事審判中，人民法院不實行直接開庭，立案后辦案的程序是；法官閱卷，詢問當(dāng)事人，調(diào)查收集證據(jù)，審查，核實證據(jù)，擬定庭審提綱開庭審理，合議，報庭長，院長批準(zhǔn)后下判，這種審判方式帶有明顯的職權(quán)主義色彩，法官花費大量的時間去主動收集，調(diào)查證據(jù)，由于法官在開庭前與當(dāng)事人過多的頻繁接觸，為了當(dāng)事人拉關(guān)系，搞不正之風(fēng)留了機會。 (1)質(zhì)證范圍，對象，程序 質(zhì)
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1