高校內(nèi)部教學(xué)評(píng)估論文高校內(nèi)部教學(xué)評(píng)估中存在的問題及對(duì)策研究(編輯修改稿)
2025-07-04 23:48 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 會(huì)對(duì)提高高校的教育教學(xué)質(zhì)量有很大的幫助。但是實(shí)際并非如此,往往是有好的開頭卻沒有好的結(jié)果,評(píng)估結(jié)果的利用率很低。很多高校在內(nèi)部教學(xué)評(píng)估后,評(píng)估結(jié)果不公開或者含糊其詞,只給等級(jí)分?jǐn)?shù),教師無(wú)法明確該如何改進(jìn)教學(xué)。 對(duì)于評(píng)估過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問題,雖然有人提出整改性建議,但具體落實(shí)情況無(wú)人知曉,很少有人執(zhí)行或者不執(zhí)行。高校內(nèi)部教學(xué)評(píng)估結(jié)果不能得到很好的利用,這在一定程度上會(huì)影響教職員工參與評(píng)估的積極性。 評(píng)估指標(biāo)體系欠科學(xué)高校內(nèi)部教學(xué)評(píng)估指標(biāo)體系是確保評(píng)估工作科學(xué)性、客觀性和公正性的關(guān)鍵,它也是衡量高校內(nèi)部教學(xué)評(píng)估是否成熟的重要標(biāo)志。目前,高校內(nèi)部教學(xué)評(píng)估內(nèi)容多種多樣,但對(duì)于不同的內(nèi)容卻采用相似或者相同的評(píng)估指標(biāo)。有些學(xué)校只是執(zhí)行所謂的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),并沒有充分考慮到實(shí)際的情況和辦學(xué)特色,這樣的標(biāo)準(zhǔn)必將導(dǎo)致不科學(xué)和不客觀的評(píng)估結(jié)果。 忽視教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)的評(píng)估長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)的教育就存在著重理論、輕實(shí)踐的問題,無(wú)論是基礎(chǔ)教育,還是高等教育。正是這些問題致使教育教學(xué)管理人員忽視對(duì)教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)的評(píng)估。2 進(jìn)一步完善高校內(nèi)部教學(xué)評(píng)估的對(duì)策高校內(nèi)部教學(xué)評(píng)估的主要
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1