市中區(qū)環(huán)保局重大行政決策公眾參與制度(編輯修改稿)
2025-06-27 22:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 則不予參照審查。 （二）合法性審查原則只審查合法性，原則上不審查其合理性?！ ∪嗣穹ㄔ罕仨氃诜梢?guī)定的范圍內(nèi)行使行政審判權(quán)，對行政機(jī)關(guān)的法定職權(quán)予以尊重。人民法院對具體行政行為的合法性審查，就是指人民法院在行政審判中，原則上只對具體行政行為是否構(gòu)成違法進(jìn)行審查并作出判決，而不對具體行政行為是否合理作出判決。行政訴訟法原則上限制了人民法院對行政行為的合理性進(jìn)行審查的權(quán)力。 ?。ㄈ┮院戏ㄐ詫彶闉樵瓌t，以合理性審查為例外。 行政訴訟法第54條第4款規(guī)定：人民法院對“行政處罰顯失公正的，可以判決變更?！比嗣穹ㄔ簩唧w行政行為的合理性審查，有嚴(yán)格限制：必須是屬于行政處罰顯失公正的具體行政行為。 ?。ㄋ模┧痉?quán)不代行行政權(quán)。 除對顯失公正的行政處罰行為，法院可也進(jìn)行直接變更外。法院的司法權(quán)不得代行行政機(jī)關(guān)的行政權(quán)。理論認(rèn)為，進(jìn)入審判程序后，行政權(quán)不再具有主動性，應(yīng)受司法權(quán)的約束。然而在實際中，法院是不能代替行政機(jī)關(guān)行使行政權(quán)的，只能也監(jiān)督為本，而不糾正。 市中區(qū)環(huán)保局集體決定制度 第一條 為規(guī)范依法決策，推進(jìn)依法行政，加快法治政府建設(shè)，根據(jù)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1