中國合同法之合同解除范本(編輯修改稿)
2025-06-26 01:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 行主要債務，即大陸法系中之「拒絕履行」(Anticipatory Breach)之類型，其意義為當事人有能力履行債務但卻為拒絕履行之表示，要件上需此種履行系屬可能，而債務人需「明確」而非「默示」表示其不欲履行債務，且債務人就該拒絕履行并無正當之權利方可。其次，由「拒絕履行」之時間點做區(qū)分，可分為履行期屆至前之拒絕履行和履行期屆至后之拒絕履行。于學理上，履行期屆至前之拒絕履行稱之為「預期違約」，此乃英美法上之概念，預期違約又可區(qū)分為「明示預期違約」與「默示預期違約」兩種類型?！ ∷^「明示預期違約」系指于合同履行期屆至前，債務人無正當理由向債權人明確表示于履行期屆至時其將不履行合同之主要義務。「默示預期違約」系指于合同履行期屆至前，債權人有明確證據(jù)證明債務人于履行期屆至時，將不履行或不能履行合同，而債務人就此不愿意提供必要之擔保以保證其履行。就預期違約之法律責任，中國合同法第一百零八條規(guī)定：「當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任?！蛊渲兴^「明確表示」應指明示預期違約?！敢宰约盒袨楸砻鳌辜粗改绢A期違約，依該條規(guī)定，預期違約之當事人應承擔債務不履行責任?！ ÷毷侵剩袊贤ǖ诰攀臈l第二款應包含明示與默示預期違約之類型，且此項法定解約權可能與第一百零八條違約賠償請求權競合。于要件上，法定解約權需要求債務人明確表示不履行「主要債務」方可，而違約賠償請求權則無此限制。發(fā)生競合時，債權人得擇一行使其權利，若債務人欲保留該合同關系，則行使違約賠償請求全即可。若債權人不欲保留該合同關系，則可行使法定解除權，以終止該合同之權利義務關系?！ ?三) 遲延履行主要債務經(jīng)催告仍未履行 合同法第九十四條第三款規(guī)定：「當事人一方遲延履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，當事人可以解除合同。」所謂「遲延履行」在廣義上包含債務人之給付遲延與債權人之受領遲延，不過此處應僅指給付遲延而已。債務人之履行遲延要件為該履行系屬可能，而債務人未按期完成約定債務，且該給付遲延系可歸責于債務人，此時，構成債務人之履行遲延。 其次，本款所規(guī)范當事人遲延履行之債務，需限于「主要債務」方可。所謂主要債務，系指于合同規(guī)定中具有重要地位、決定合同性質之合同義務，主要債務之不履行將導致合同根本沒有履行、合同目的根本沒有實現(xiàn)。在此觀點上，「主要債務」即為臺灣民法第一百五十三條第二項所稱之「契約必要之點」?！ 〈送猓瑐鶆杖诉t延履行主要債務時，債權人需催告其履行而債務人于合理期限內(nèi)仍未履行者，債權人方取得法定解約權。「催告」為需相對人之單方行為，并非意思表示，僅為「意思通知」，此處指債權人向債務人發(fā)出請求履行之通知。催告后需給予債務人一段「合理期限」履行其給付義務，惟何謂「合理期限」合同法中并未明文規(guī)定，原則上若催告時雙方對延長履行之期限有合意，則以該期限為合理期限。若雙方并未就期限合意，則需根據(jù)合同性質、交易習慣與當事人之目的等多方因素加以考量，此時法院之裁量就顯得相當重要。當然，于催告后之合理期限內(nèi)，債權人仍得行使給付遲延之損害賠償請求權，惟不得解除合同，自不待言?！ ?四) 遲延履行債務或其它違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的 合同法第九十四條第四款規(guī)定：「當事人一方遲延履行債務或者有其它違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的的，當事人可以解除合同?！贡究钜?guī)定之重大違約行為與英國法中「根本違約」(Fundamental Breach。 Substantial Breach)概念相類似?！ ∮▽⒑贤瑮l款分為「條件」與「擔保」兩種類型。所謂「條件」系指合同中重要、根本性條款。「擔?！瓜岛贤写我?、附屬性條款。其主要區(qū)別在于：當事人違反「條件」條款規(guī)定之義務將構成根本違約，債權人因此享有解除合同之權利。若僅違反「擔保」條款，則債權人不得解除契約而僅享有請損害賠償之權利?！ ”究罡具`約之觀念系參考自「聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約」第二十五條規(guī)定：「一方當事人違反合同的結果，如使另一方當事人蒙受損害，以致于實際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權期待得到的東西，即為根本違反合同，除非違反合同一方并不預知，而且一個同等資格、通情達里的人處于相同情況中也沒有理由預知會發(fā)生這種結果。」兩者之基本構成要件雖有若干差異，但合同法規(guī)定之「不能實現(xiàn)合同目的」應即聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約所規(guī)定之「根本違反合同」。若干具有強烈時效性的合同，如自外國購買一批預計于圣誕節(jié)出售之火雞，但因賣方給付之遲延，致使無法于圣誕節(jié)之前交付，此時買方即可以遲延后之交付已不能實現(xiàn)合同之目的，以根本違約為由解除該買賣契約。 此外，所謂「其它違約行為」則包含了給付遲延以外其它債務不履行的類型，如給付不能、不完全給付等等，只要該違約行為造成無法實現(xiàn)合同之目的者，他方當事人即可根據(jù)本款規(guī)定行使法定解約權?！ ∽詈?，由本款規(guī)定亦得反面推知，若債務不履行之行為并未造成不能實現(xiàn)合同之目的，則債權人僅得依違約責任主張損害賠償，而不能取得法定解除合同之權利。 (五) 法律規(guī)定之其它情形 如了上述四種法定解除權外，合同法尚有其它解除合同之情形，例如第六十九條因行使不安抗辯權而中止履行合同，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力，亦未提供適當擔保者，中止履行之一方可以解除合同。 解除權之行使 一、 解除權行使之方式 關于行使合同解除權之方式，中國合同法于第九十六條設有規(guī)定：「當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。 法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應當辦理批準、等記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！贡緱l主要可分為第一項之「解除通知」與第二項「解除之批準與登記」，以下亦分就此兩部分討論之： (一) 解除合同之通知 關于行使解除權之方法，于立法例上有兩種選擇，其一乃仿法國民法之規(guī)定，由主張解除合同
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1