析我國合同法中的明示先期違約范本(編輯修改稿)
2025-06-11 05:09 本頁面
【文章內容簡介】 后果 第一、 接受方的權利 我們認為，在明示先期違約的場合下，一方當事人可以接受對方當事人的明示先期違約，其權利如下： 如果一方當事人表示不履行合同主要義務，即構成根本違約，那么，另一方當事人即享有合同解除權。我國合同法第94條明文規(guī)定：“有下列情形之一的，當事人可以解除合同： (二)在履行期限屆滿之前，一方當事人明確表示或者以自己行為表明不履行主要債務?！币簿褪钦f接受方的合同解除權是有限制的，有無此權，取決于明示先期違約方的不履行是否構成根本違約。 所謂根本違約是《聯合國國際貨物銷售公約》按違約嚴重程度的不同分為非根本違約和根本違約，即一方當事人違約至使另一方當事人不能實現合同目的，失去其依賴合同所希望得到的東西③?！ p害賠償請示權。無論對方明示先期違約是否構成根本違約，無論接受方是否解除合同，只要有明示先期違約存在，一方當事人即享有損害賠償請求權，合同法第108條已規(guī)定：“當事人一方明確表示或者以自己行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任?！薄 ∮捎诮邮芰嗣魇鞠绕谶`約，因此接受方有權不再為合同履行作準備?！ 〉诙?、 接受方的義務 意思表示的義務。一方當事人若愿意接受對方當事人的明示先期違約，有義務作出相應的意思表示，以使對方知道其決定?！ γ魇鞠绕谶`約的承認必須是完全的和明確的。一方當事人不可以承認對合同中的一個條款的明示先期違約，而合同其他條款依然有效④?！ p輕損失的義務。如果一方當事人接受了另一方當事人的明示先期違約，他必須采取及時的、合理的、有效的措施，如停止制造貨物，停止運輸貨物、轉賣貨物，補進貨物等等以防止損失繼續(xù)擴大。如果沒有采取上述措施從而導致損失擴大，對增加的損失部分，明示先期違約方可以拒絕賠償?！ 〉谌?、明示先期違約方的權利 有權撤回其明示先期違約的意思表示，但要受到一定限制，即必須在對方作出解除合同的意思表示之前作出。也就是說明示先期違約的表示一經對方接受，不得撤回?！ ∮袡嗖宦男泻贤x務。這一點是應有之義，明示先期違約方之所以作出明示先期違約的表示，就是不愿履行合同?！ 〉谒?、明示先期違約方的義務 賠償因自己的明示先期違約行為給
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1