【總結(jié)】我國《合同法》第51條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效?!庇袑W(xué)者根據(jù)這一規(guī)定抽象出無權(quán)處分的定義:所謂無權(quán)處分行為,是指無權(quán)處分人處分他人財(cái)產(chǎn),并與第三人訂立轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的合同。(1)該定義是否確切,以及極其復(fù)雜的真正內(nèi)涵是什么,是本文首先要解決的問題。一、無權(quán)處分的內(nèi)涵的界定“無權(quán)處分”一詞的中心是“處分”,“無權(quán)”只是相
2025-05-27 22:01
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟頁碼:第23頁共23頁我國合同法的規(guī)范類型及其適用大家好,今天準(zhǔn)備和各位交流的題目是:合同法的規(guī)范類型及其法律適用。近段一直在思考這個(gè)問題,希望借這個(gè)機(jī)會(huì)聽聽大家的意見?! ∫牢覀€(gè)人的看法,法官處理合同糾紛,至少應(yīng)該掌握四項(xiàng)與法律適用直接相關(guān)的基本專業(yè)技能: 第一項(xiàng)是妥當(dāng)?shù)剡\(yùn)用各種法律解釋方
2025-01-01 01:20
【總結(jié)】合同責(zé)任是合同法上的一項(xiàng)重要制度,而合同責(zé)任的歸責(zé)原則則是該制度的核心內(nèi)容。新《合同法》第107條規(guī)定,?當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。該規(guī)定即是關(guān)于合同責(zé)任歸責(zé)原則的規(guī)定。與1993年修訂的《經(jīng)濟(jì)合同法》相比,該條刪去了有關(guān)過錯(cuò)歸責(zé)的內(nèi)容,從而使我國合同責(zé)任的確立不再以過錯(cuò)為基本要件,學(xué)者稱之為嚴(yán)格責(zé)任。(
2025-05-14 13:14
【總結(jié)】摘要:違約責(zé)任是我國《合同法》中的一項(xiàng)最重要的制度,是合同法律制度中的一個(gè)不可缺少的組成部分,法律規(guī)定或者當(dāng)事人通過約定在不履行或者不完全履行合同時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)具體的法律責(zé)任,從而使當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)更加明確。違約責(zé)任的主要內(nèi)容是指當(dāng)事人違反合同義務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任,包括繼續(xù)履行合同、采取補(bǔ)救措施和賠償損失三種責(zé)任,受損失一當(dāng)事人可根據(jù)自己損失的具體情況請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)繼續(xù)履行合同、修理、更換、重作、
2025-05-14 12:23
【總結(jié)】淺談《合同法》中的違約責(zé)任朱璇(武漢軟件工程職業(yè)學(xué)院,商學(xué)院會(huì)計(jì)1405班)【摘要】違約責(zé)任是《合同法》中的一個(gè)不可缺少的組成部分,我國現(xiàn)行《合同法》具有很多突破性的特點(diǎn),它借鑒了英美法中的預(yù)期違約制度,填補(bǔ)了違約形態(tài)的一項(xiàng)空白?!逗贤ā罚瑢?duì)違約確
2025-05-13 19:25
【總結(jié)】福建建材工業(yè)學(xué)校1第一節(jié)我國合同法的基本原則主講人:林榮發(fā)2008年09月福建建材工業(yè)學(xué)校福建建材工業(yè)學(xué)校2好習(xí)慣成就好人生今天學(xué)校組織給同學(xué)們上法制課,通過聽講課、受警示、學(xué)法律,從發(fā)生在青少年身邊的典型事例,與青少年密切相關(guān)的法律知識(shí),一點(diǎn)一滴積累,持之以恒學(xué)法、守法、用法、護(hù)法,逐步樹立法制觀念,增強(qiáng)
2024-10-09 15:05
【總結(jié)】精品專業(yè)論文下載精品專業(yè)論文下載合同法論文范文:論合同法中的違約責(zé)任摘要:《合同法》借鑒了英美法系中的預(yù)期違約制度,填補(bǔ)了違約形態(tài)的一項(xiàng)空白。《合同法》對(duì)違約確定了完全補(bǔ)償原則。關(guān)鍵詞:合同法;違約責(zé)任;形態(tài)九屆人大二次會(huì)議上通過的《中華人民共和國合同法》第60條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)
2025-05-13 22:18
【總結(jié)】 我國合同法分則規(guī)定了哪些涉他合同 合同法分則究竟規(guī)定了哪些涉他的有名合同,筆者擬作簡(jiǎn)要分析?! ?、買賣合同、公用電、水、氣、熱力合同及贈(zèng)與合同原則上均不存在渉他性,通常不可能成為涉他合同。然而依德國法中“附保護(hù)第三人的契約”理論,這些合同及保管合同、倉儲(chǔ)合同均可能是涉他合同。但就我國的合同法立法及其他相關(guān)立法,此類糾紛通常均是依侵權(quán)規(guī)則進(jìn)行訴訟的。且由于僅侵權(quán)訴訟可得主張精神撫慰
2025-05-14 23:51
【總結(jié)】 所謂情事變更原則(又作情勢(shì)變更,本文統(tǒng)一為“情事變更”),按照通說,是指合同生效后,非因當(dāng)事人的過錯(cuò)而發(fā)生了當(dāng)事人于訂立合同時(shí)無法預(yù)見的情事變更,致使繼續(xù)履行合同失去意義或者對(duì)一方當(dāng)事人顯失公平,應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人變更或解除合同,究其實(shí)質(zhì),乃是誠實(shí)信用原則的具體運(yùn)用。[1]這里的“情事”,是指作為合同基礎(chǔ)或背景環(huán)境的一切客觀事實(shí),如合同訂立時(shí)的法律秩序、經(jīng)濟(jì)秩序,通常的交易條件、物價(jià)、幣
2025-05-27 23:25
【總結(jié)】 (一)債權(quán)保全概念及形成機(jī)制 債權(quán)保全,又稱債的保全,是指依據(jù)法律規(guī)定,在債務(wù)人不行使權(quán)利或者債務(wù)人與第三人的行為危害債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí),債權(quán)人有權(quán)代替?zhèn)鶆?wù)人行使權(quán)利或請(qǐng)求法院予以撤銷,以排除債權(quán)危害、保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的一種法律制度。債全保全包括兩種保全方式,即債權(quán)人的代位權(quán)與撤銷權(quán)?! ?duì)于債權(quán)的實(shí)現(xiàn),基于合同相對(duì)性理論,原則上只有合同當(dāng)事人一方能夠向另一方提出請(qǐng)求或提起訴訟,與合同當(dāng)
2025-05-27 18:34
【總結(jié)】 黨的十四大提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)后,原高度集中統(tǒng)一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)正向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌變型,再加之物價(jià)調(diào)整、貨幣等因素,使得某些經(jīng)濟(jì)情事發(fā)生大起大落的劇變,改變了某些經(jīng)濟(jì)合同賴以存在的基礎(chǔ),這就難免使某些合同難以再絕對(duì)遵守和履行。比如在我們審判實(shí)踐中曾遇到的以下這四種合同情況就是這樣。一是某些農(nóng)村承包合同,其中主要是果園承包合同糾紛案件。這類合同承包期一般比較長,有的規(guī)定20年至30年左右,當(dāng)
2025-05-27 23:23
【總結(jié)】 “先履行抗辯權(quán)”又稱“不安抗辯權(quán)”,是雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)、喪失商業(yè)信譽(yù),或者有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形,危及到自己債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí),可以中止自己的履行,在合理期限內(nèi)對(duì)方未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí),可以解除合同的權(quán)利。因此,先履行抗辯權(quán)在抗辯性質(zhì)上具有延期性和消滅性的雙重屬性。我國根據(jù)自己的國情,建
2025-05-15 04:36
【總結(jié)】本科生畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))題目:論我國合同法中的締約過失責(zé)任制度姓名:孫振興學(xué)院:
2025-05-14 03:29
【總結(jié)】 中國于1999年10月1日實(shí)施了研擬近十年的「中華人民共和國合同法」,實(shí)施同時(shí)并廢止了「經(jīng)濟(jì)合同法」、「涉外經(jīng)濟(jì)合同法」與「技術(shù)合同法」三法,具有統(tǒng)一合同法規(guī)定之積極意義。然而,由社會(huì)主義制度邁向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之同時(shí),現(xiàn)代民法之基本觀念尚未深植于中國社會(huì)之中,合同法之制訂非但統(tǒng)合了中國的契約法,亦兼具有教育人民的目的。然而,中國合同法于二十世紀(jì)末制訂,于立法上究竟采用何種法系之原則與精神,其理由
2025-05-30 01:44
2025-05-17 13:26