有關合同法中代位權制度的理解與適用(編輯修改稿)
2025-06-23 18:48 本頁面
【文章內容簡介】 損害，導致該債權不能實現。其具體的判斷標準一般應以債務人有無償還資力為標準。所以，人民法院在審查債務人的行為是否對債權人造成損害時，應當審查債務人是否有其他財產可供清償。如果債務人資力雄厚，即使逾期不履行債務，并且怠于行使權利而致使其財產總額減少，但是其財產仍然足以充分清償其債務，并未危及債權人實現或致使該債權不能實現，則不能行使代位權，而只能訴請法院予以強制執(zhí)行。（四）債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權《解釋》第11條第4項規(guī)定：“債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權”。第12條進一步規(guī)定：“合同法第七十三條第一款規(guī)定的專屬于債務人自身的債權，是指基于扶養(yǎng)關系、撫養(yǎng)關系、贍養(yǎng)關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置金、人壽保險、人身傷害賠償請求權利”。這些規(guī)定是對《合同法》第73條第1 款的部分重申和具體化，是對債權人代位權客體或標的要件的規(guī)定?？陀^存在意味著作為代位權客體的權利，不但僅僅限于債務人對次債務人所享有的債權，而且必須是非專屬于債務人自身的債權。一般而言，專屬于債務人本身的權利有以下四類：非財產性權利。主要指身份上權利，例如監(jiān)護權、離婚請求權、婚生子女的認領權及否認權、婚生子女的否認權等。雖然這些權利的行使與否，全憑權利人本人的意志，他人不得代位行使。主要為保護權利人無形利益的財產權。例如，繼承或遺贈的承認或拋棄的權利、撫養(yǎng)請求權、因生命、健康、名譽、自由等受到侵害而產生的損害賠償請求權等，這些權利雖是因財產利益而產生的權利，但其行使與否以及行使的范圍，或者如何使之具體化，則應依權利人本人的主觀判斷而定，他人不得代位行使。不得讓與的權利。主要是指那些基于個人信任關系而發(fā)生債權或者以特定身份關系為基礎的債權等，這類權利的成立與存續(xù)，與權利人身具有密切的關聯，因而不得由他人代位行使。不得扣押的權利。例如：勞動報酬、養(yǎng)老金、退休金、救濟金、撫恤金等。這類權利關系到勞動者、老年人、傷殘者等生存或基本生活問題，為貫徹“保護社會弱者，保障人權”的現化法精神，各國法律無論是公法還是私法，一般都禁止對這些權利采取強制措施。我國法律包括合同法，也是概莫能外。二、債權人代位權的行使（一）代位權行使的方式對于代位權的行使，在各國立法和實務界上存在訴訟方式和逕行方式兩種。日本民法規(guī)定，以清償為目的的須經裁判方式，以保存目的的可以逕行行使。我國臺灣地區(qū)民法對此未作明文規(guī)定，實踐中兩種方式依債權人的選擇。我國《合同法》第73條第1款明確規(guī)定：債權人行使代位權，可以通過訴請人民法院進行?！逗贤ā芬?guī)定須“通過訴訟方式”行使 的理由，基本有三：只有通過裁判方式才能保證行使代位權的數個債權人所獲得的利益，能夠在這些債權人之間合理分配；只有通過裁判方式才能有效地防止債權人濫用代位權以及由此造成的民事流轉的混亂，例如，防止因債權人隨意處分債務人權利或將債務人的權利用以沖抵自己的債權；僅規(guī)定訴訟方式行使代位權的債權人與其他以逕行方式行使代位權的債權人之間的糾紛，并有效地處理債權人與債務人以及代位權所涉及的次債務人之間因代位權的行使而發(fā)生糾紛。所以，人民法院應當認識到，合同法上的所謂代位權問題只能通過裁判的方式來加以解決，不存在當事人之間逕行解決的余地。正是在遵循《合同法》所規(guī)定的訴訟方式的前提下，《解釋》進而對代位權行使方式所涉及的地域管轄、訴訟保全、債務人在代位訴訟中的訴訟地位、代位權訴訟和與之相關的債務人訴訟之間的關系等程序問題，作出了具體而明確的規(guī)定。（二）代位權行使的效力對于債權人代位權行使的效力，我國《合同法》未作明確規(guī)定。一般而言，債權人代位權的行使，會對債務人、第三人（次債務人）以及債權人本人產生不同的法律效力，特別是對債務人的效力，可謂是代位權行使的效力中的焦點問題。《解釋》對這些問題作了比較明確的規(guī)定。對于債務人的效力債務人行使代位權后其效果歸屬于何人？行使代位權的債權人可否從次債務人的給付中直接受償，以抵銷債權人對債務人相應的債權，并使債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權關系消滅？理論界和實務界對此存在不同的觀點：有的觀點認為，相對于其他未行使代位權的債權人而言，行使代位權的債權人對次債務人的給付享有優(yōu)先權，即在受償時具有優(yōu)先的效力。也有觀點認為，在債權人行使代位權時，所有的債權人都應當向受訴法院申報債權，以使各個債權人就債務人的財產平等受償。對于該問題，人民法院應當認識到：債權人的代位權如同債權所具有的請求權、執(zhí)行權、處分權等權能一樣，應是債權的一項法定的固有權能；無論當事人是否約定，債權人
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1