freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

試論我國民事再審制度(編輯修改稿)

2025-05-16 00:27 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡介】 的事實和證據(jù)做出判決;而且各國均確定在具體程序的發(fā)動上,當事人享有處分權(quán),再審程序也不例外。在英美法系的美國,對當事人之間的私權(quán)爭議法官依法定程序做出判決后,該判決即告生效。但作為對該判決的事實問題或法律問題的救濟手段,立法允許當事人在一定時間內(nèi),無條件地向原審法院提出重新審理的動議或者向上訴審法院提出上訴。如果逾期沒有提出重新審理的動議或者上訴,當事人發(fā)現(xiàn)一些可以推翻原判決的法定理由,可以在一定時間內(nèi)申請再審,要求撤消原判決,但當事人享有的這一權(quán)利,通常是通過其他補救方法,如調(diào)卷令來實現(xiàn)的。在大陸法系的德國,民事訴訟法第578條規(guī)定,對于已確定的終局性判決,當事人可以提起取消之訴和回復原狀之訴,請求法院再審??梢?,德國的再審之訴分為兩種,即取消之訴和回復原狀之訴,但這兩種再審之訴都是以推翻確定判決,請求對原判決進行重新審判為目的的。在日本,根據(jù)其民事訴訟法的規(guī)定,在確定的終局判決存在特別重大并且對當事人有嚴重瑕疵時,當事人可以通過再審之訴提出不服聲明。由此可見,無論是英美法系國家,還是大陸法系國家,其對當事人受欠缺正當性生效裁判損害的私權(quán)利益予以特殊救濟的相關(guān)制度的共性就在于該程序的發(fā)動以當事人處分權(quán)為基礎(chǔ),如果當事人認可了該生效裁判的結(jié)果,則表明當事人處分其權(quán)利,訴訟程序就此結(jié)束;如果當事人認為該具有終局效力的判決存在缺陷,則可以通過再審申請或者再審之訴請求有關(guān)法院予以撤銷,以維護其合法權(quán)益。而我國的再審程序的發(fā)動則完全不同,既使沒有當事人的再審申請,最高人民法院、上級人民法院以及原審人民法院可以依照法定程序主動發(fā)動再審程序,撤銷其認為確有錯誤的裁判;而且,最高人民檢察院或者上級人民檢察院也可以依照法定程序提出抗訴,從而引起再審程序,這就必然會引起審判監(jiān)督權(quán)以及法律監(jiān)督權(quán)的擴張,違背當事人對其民事訴訟權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分權(quán)。(四)現(xiàn)行再審制度的立法宗旨背離審判獨立的原則根據(jù)各國憲法和法律的普遍要求和精神,司法獨立原則的核心內(nèi)容是審判獨立,即從事法庭審判的人員在進行審理活動和制作司法裁判方面擁有獨立性和自主性,遵循法律,以事實為根據(jù),以法律為準繩。因此,獨立審判不是隨意性的,而是依據(jù)法律的規(guī)定行使審判權(quán),依法審判是獨立審判的核心。正如馬克思所說:“法官除了法律就沒有別的上司?!薄胺ü俚呢熑问钱敺蛇\用到個別場合時,根據(jù)對法律的誠摯的理解來理解法律?!痹诂F(xiàn)代法治社會,審判獨立是至關(guān)重要的,也是訴訟制度體系當中不可缺少的要件。審判權(quán)不獨立,法院裁判的公正性就無從談起。因為法院裁判的公正性是以法院審判權(quán)獨立性為起邏輯前提和現(xiàn)實條件的。公正的裁判是法官主觀意志認識客觀案件的產(chǎn)物,不獨立的人是不可能有獨立的主觀意志的,或者說,當他的頭腦長在別人的肩膀上的時候,就不可能形成獨立的主觀意志,也就無法保證裁判的公正。當然,法院裁判的公正與審判權(quán)的獨立行使也離不開構(gòu)筑合理的訴訟程序,否則,民事訴訟作為解決當事人之間私權(quán)爭議,維護當事人合法權(quán)益的重要機制的目的也就必然落空??陀^地講,將“實事求是”作為我們黨的思想路線是無可非議的,但是,將這樣一種哲學上的理性原則直接套用到完全不同于哲學的法學領(lǐng)域,并以此指導思想設(shè)置我國的再審程序制度,勢必忽略民事訴訟本身所反映的對當事人訴權(quán)與處分權(quán)尊重的內(nèi)在規(guī)律,導致無論什么時候發(fā)現(xiàn)法院所作出的生效裁判確有錯誤,法院作為審判監(jiān)督者都可以主動行使審判監(jiān)督權(quán),依職權(quán)發(fā)動再審程序,對生效裁判予以糾正;檢察院作為法律監(jiān)督者,也可以主動對法院所做出的生效裁判,借助抗訴引起再審程序的方式行使其法律監(jiān)督權(quán)。由此可見,我國現(xiàn)行民事訴訟法將再審程序的設(shè)置定位于是對法院生效裁判予以監(jiān)督的一種特殊的程序制度;換言之,實質(zhì)上是為生效裁判的做出法院設(shè)置若干個監(jiān)督者,以便于保證裁判的正確性。這一點,從民事訴訟法本身將這一救濟瑕疵生效裁判的程
點擊復制文檔內(nèi)容
公司管理相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1