芻議優(yōu)先權(quán)制度在我國物權(quán)法中的廢立(編輯修改稿)
2025-05-14 07:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 獨立存在。債權(quán)轉(zhuǎn)移消滅，優(yōu)先權(quán)亦轉(zhuǎn)移消滅。優(yōu)先權(quán)的從屬性關系，使得優(yōu)先權(quán)不得與債權(quán)分離而讓與，也不得從債權(quán)分離而為其他債權(quán)擔保。第四，不可分性。優(yōu)先權(quán)是以債權(quán)和作為標的物的債務人財產(chǎn)的存在為前提，可以就債權(quán)的全部和標的物的全部行使權(quán)利。當債權(quán)一部分消滅或標的物一部分滅失，對優(yōu)先權(quán)不發(fā)生影響。這種不可分性與抵押權(quán)的不可分性是相同的。第五，不以占有和登記為要件。優(yōu)先權(quán)人就債務人的財產(chǎn)售出后的價款優(yōu)先受償，不需要對債務人財產(chǎn)占有，從而與留置權(quán)和質(zhì)權(quán)相區(qū)別；也不需要對財產(chǎn)進行登記，從而與抵押權(quán)相區(qū)別。第六，變價受償性。優(yōu)先權(quán)人利益的實現(xiàn)，不是直接通過占有債務人財產(chǎn)發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移而實現(xiàn)，而是首先使債務人財產(chǎn)售出轉(zhuǎn)換為價款，再從價款中實現(xiàn)清償。對照擔保物權(quán)的性質(zhì)進行分析，可知，優(yōu)先權(quán)基本上具備擔保物權(quán)的性質(zhì)，只是在支配性、特定性以及追及性方面有些不充分，有人也是基于其支配性不強、客體不特定（僅指一般優(yōu)先權(quán)）和有限的追及性而否認其為一種物權(quán)。其實并非所有的擔保物權(quán)都具備以上全部性質(zhì)，就追及性而言，留置權(quán)會因留置權(quán)人喪失對留置物的占有而消滅，在質(zhì)權(quán)人喪失其質(zhì)物的占有，而不能返還時，該動產(chǎn)質(zhì)權(quán)也會消滅，可見留置權(quán)和質(zhì)權(quán)亦欠缺追及性；就支配性而言，抵押權(quán)因抵押權(quán)人不占有抵押物，同一般優(yōu)先權(quán)一樣顯得支配性不強。此外，在約定擔保權(quán)領域，其從屬性日益被突破，不可分性也日漸弱化。但這些特點都不能否認留置權(quán)、質(zhì)權(quán)和抵押權(quán)為擔保物權(quán)，因為這些特件都只具有物權(quán)的外部特征。并非相應物權(quán)的本質(zhì)。[3] 4……我國特別法中有關具有優(yōu)先權(quán)性質(zhì)權(quán)利的立法的不完善。我國有關一般優(yōu)先權(quán)的立法已不算少，但大多是有關于特殊債權(quán)清償順序的規(guī)定。立法的體系化不夠，法律法規(guī)之間缺少必要的銜接，甚至出現(xiàn)沖突。主要表現(xiàn)在程序法與實體法不配套，程序法上的有關規(guī)定沒有實體法作依據(jù)。如《民事訴訟法》、《企業(yè)破產(chǎn)法》（試行）中規(guī)定了職工工資、勞動保險費用、稅收享有優(yōu)先清償?shù)捻樜?。然而，有關勞動法、社會保險法、稅收法并無相應規(guī)定。由于欠缺實體法依據(jù)，這就使得這些債權(quán)的優(yōu)先受償?shù)臋?quán)威性和嚴肅性不夠。同時一般優(yōu)先權(quán)的效力不夠，無法對抗一般擔保物權(quán)，以至于事實上某些特殊債權(quán)得不到清償。以我國企業(yè)破產(chǎn)法為例，享有物權(quán)擔保的債權(quán)優(yōu)先于工資、社會保險費、稅款等債權(quán)的受償。特別應當指出的是我國破產(chǎn)實踐中大量的零破產(chǎn)現(xiàn)象的存在，職工工資、稅收等往往得不到實現(xiàn)。這就會在事實上導致?lián)Ｎ餀?quán)對特殊債權(quán)的排擠，企業(yè)《破產(chǎn)法》（試行）賦予特殊債權(quán)的優(yōu)先受償意旨就會落空，這就迫切需要物權(quán)法對優(yōu)先權(quán)制度作出系統(tǒng)的規(guī)定。[4] ，實質(zhì)正義已經(jīng)作為民法的基本價值趨向。與以往時代相比，20世紀是一個極度動蕩、極度變化、各種矛盾空前激化、各種社會問題層出不窮的極不穩(wěn)定的世紀。在118世紀建立的近代民法在其面前捉襟見肘，疲于對付，最終迫使學者、法官與立法者改變法學思想，探索解決問題的途徑，促成了民法制度和民法思想的變遷，由近代民法發(fā)展成為現(xiàn)代民法，實質(zhì)正義取代形式正義成為民法的基本理念。[5]優(yōu)先權(quán)制度鮮明的體現(xiàn)了這一變遷。優(yōu)先權(quán)制度體現(xiàn)了特種債權(quán)與平等的關系。平等并不要求對所有人作同等
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1