芻議優(yōu)先權(quán)制度在我國物權(quán)法中的廢立-閱讀頁
2025-05-02 07:18本頁面
【正文】 可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。我認(rèn)為從286條規(guī)定的承包人就工程價(jià)款債權(quán)而對工程享有的優(yōu)先受償權(quán)就其性質(zhì)而言屬于優(yōu)先權(quán)， 其理由是，第一，作為一般受償權(quán)，是合同法中違約責(zé)任和所有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的應(yīng)有之義，無需另設(shè)專條加以規(guī)定。第三，作為法定優(yōu)先權(quán)，其積極效果有四：一是切實(shí)反映了建設(shè)工程承包合同履行過程中的公平性；二是明確體現(xiàn)了建設(shè)工程項(xiàng)目所包含的社會公益和公正；三是及時(shí)催動了建設(shè)工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效用，有利于釋放效益和效率價(jià)值，促進(jìn)利益關(guān)系的合理配置和平等互動；四是能更有效地解決現(xiàn)實(shí)中大面積拖欠工程款、承包人的權(quán)利普遍性得不到保護(hù)的嚴(yán)重問題。在合同法制定時(shí)，由于物權(quán)法尚未制定但社會生活又有迫切需要時(shí)不得以而為之，在物權(quán)法制定時(shí)應(yīng)及時(shí)彌補(bǔ)，以期在將來的民法典中糾正這一錯誤。 7優(yōu)先權(quán)中最有爭議也是最為學(xué)者們所廣泛提到的問題就是優(yōu)先權(quán)的公示問題。要想從根本上解決優(yōu)先權(quán)與物權(quán)公示制度的沖突，有必要對物權(quán)公示原則本身進(jìn)行重新思考。物權(quán)公示原則時(shí)物權(quán)法的基本原則，對交易安全有著非常大的影響，是物權(quán)法的基石之一。由此可見，物權(quán)公示的作用有兩點(diǎn)：從消極意義上講是為了防止第三人遭受損害，保護(hù)交易安全；從積極意義上講是為了確認(rèn)物權(quán)變動之法律效果。而物權(quán)之變動，可以是由法律行為引起的，也可以是由法律行為以外之事實(shí)或基于法律規(guī)定而發(fā)生的。依法律規(guī)定而發(fā)生的物權(quán)，不經(jīng)占有或登記即直接發(fā)生效力，因?yàn)槭谟铏?quán)利人該權(quán)利的是法律，而法律當(dāng)然具有與登記等相同的公示效力。所以優(yōu)先權(quán)井非不需公示之物權(quán)，而是不以占有或登記為公示方法的物權(quán)，其公示方法為法律的直接規(guī)定，法律規(guī)定工資、稅金等享有優(yōu)先權(quán)，該規(guī)定本身已足以使其他債權(quán)人知曉并明確其法律關(guān)系，而且在交易過程中其他債權(quán)人就應(yīng)將此規(guī)定考慮在內(nèi)，從而免受不測之害。以法律規(guī)定作為優(yōu)先權(quán)的公示方法，又應(yīng)區(qū)別一般優(yōu)先權(quán)和特別優(yōu)先權(quán)，二者雖然都是法定擔(dān)保物權(quán)，但是一般優(yōu)先權(quán)由于其法定性較強(qiáng)，而且其所擔(dān)保的債權(quán)額一般較小，所以以法律規(guī)定作為一般優(yōu)先權(quán)的公示方法，既可以起到確認(rèn)物權(quán)的效果，又可以維護(hù)交易安全，而對于特別優(yōu)先權(quán)，法律規(guī)定作為其公示方法，可以起到確認(rèn)其物權(quán)變動的效果，但對于第三人的保護(hù)尚有不足。對于動產(chǎn)優(yōu)先權(quán)，當(dāng)權(quán)利人占有標(biāo)的物時(shí)具有絕對效力，可以對抗任何債權(quán)人；而當(dāng)權(quán)利人不占有標(biāo)的物時(shí)，其效力只能對抗普通債權(quán)人，不能對抗對該標(biāo)的物享有物權(quán)的人。這里登記的目的在于宣示其權(quán)利之存在，非為設(shè)權(quán)之生效要件。 綜上所述，優(yōu)先權(quán)制度是有其存在的必要性和必然性的，雖然它在邏輯上有一定的缺陷，但是卻不能否認(rèn)它存在的價(jià)值。 [1]王利明 法律出版社2003版 《對我國建立優(yōu)先權(quán)制度的法律思考》 [3]申衛(wèi)星 《法制與社會發(fā)展》 1997年第4期 《我國一般優(yōu)先權(quán)立法的宏觀思考》 《當(dāng)代法學(xué)》2001年第4期 《從近代民法到現(xiàn)代民法》 [6]曹詩權(quán) 法制日報(bào)2000年10月22日 《我國未來民法典應(yīng)設(shè)立優(yōu)先權(quán)制度》
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1