【文章內(nèi)容簡介】
56)有關(guān)「證聯(lián)會」委託教育測驗中心所發(fā)展出來的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)證照測驗之型式,Van Meter and Murphy特地說明如下:校長初級證照測驗共分為下列四個模組(modules):(一)第一模組包括十小則學(xué)校校長很可能面臨的學(xué)校行政情境。應(yīng)試者有一小時的時間,針對每一則狀況,提出校長所必須考慮的問題,並提出校長如何如何處理該狀況。 教育測驗中心的例題如下: 狀況內(nèi)容敘述: 時為十二月初,一群小學(xué)學(xué)生正在為迎接每年一度的耶誕節(jié)音樂 會而練唱。有一位家長打電話到學(xué)校,堅決認為學(xué)校不應(yīng)要求她 的小孩唱任何耶誕歌曲,校長隨即準(zhǔn)許該小孩免參加音樂會練唱。 問題:你同意校長的行動嗎?提出你的理由,列舉在本項決定中,校 長須考慮的因素。 本題標(biāo)準(zhǔn)答案: 答題時須特別提出家長/學(xué)生的公民權(quán)及宗教權(quán)。答案並且須包括下列 三項之一: ,討論其所反對之事。 ,以取代聖歌練唱。 ,以決定其對全體學(xué)生是否適宜。 (Educational Testing Service, 1997)(以下第二至第四模組的測驗問題及標(biāo)準(zhǔn)答案從略。請參見教育測驗中心證照測驗須知。)(二)第二模組本模組包含兩個個案分析,每個個案均與教與學(xué)的問題有關(guān)。應(yīng)試者須審查與個案有關(guān)的文件,並且從文件中挑選出相關(guān)的訊息,並提出適當(dāng)?shù)慕鉀Q辦法,以解決個案中的問題。(三)第三模組 應(yīng)試者必須根據(jù)學(xué)校文件處理七項問題,文件是學(xué)校實際的報告,應(yīng)試者必須分析文件,並且必須針對一系列與學(xué)校改進有關(guān)的問題,提出解答(四)第四模組一組六題更長的個案狀況,針對每個個案,應(yīng)試者有一小時的時間進行分析,並提出解答(Van Meter and Murphy, 1997, pp. 1415)。 從上述Van Meter and Murphy對四個模組所做的扼要說明中可以看出,教育測驗中心根據(jù)「證聯(lián)會」所發(fā)展出來的六大領(lǐng)導(dǎo)者準(zhǔn)則及總共181項指標(biāo)所發(fā)展出來的校長證照測驗題目是非常實務(wù)導(dǎo)向的。如果說考試可以領(lǐng)導(dǎo)教學(xué)的話,看來美國教育測驗中心的這套證照測驗是有這種影響力,至少「證聯(lián)會」的這六大準(zhǔn)則及181項指標(biāo)是有這種作用的。Van Meter and Murphy(1997)也提到,迄1997年7月為止,已有32個州及哥倫比亞特區(qū)參與「證聯(lián)會」,並且有意將上述教育測驗中心所發(fā)展出來的校長證照測驗作為該州的校長證照測驗之用,因此Van Meter and Murphy呼籲:不論應(yīng)試者或設(shè)有校長學(xué)程的教授,都應(yīng)多熟悉這種實務(wù)導(dǎo)向的證照測驗方式(Van Meter and Murphy, 1997, pp. 1415)美國的這套學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者認證制度已有超過三十的州採用。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者(包含教育局長及中小學(xué)校長)所需重視的是教育。而教育的本質(zhì),質(zhì)言之,就是教師的教學(xué)與學(xué)生的學(xué)習(xí),因此美國的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者準(zhǔn)則每一項都是以教與學(xué)為最基本前提,而且由於準(zhǔn)則有六項,領(lǐng)導(dǎo)者需具備的知能內(nèi)涵分為三大類,其下再細分為200項左右的指標(biāo),結(jié)構(gòu)非常清楚,要求校長或教育局長要達成的目標(biāo)很明確,而且藉著學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者證照測驗,以實務(wù)問題來測驗考生在各準(zhǔn)則的知識、技能及心向強弱的分佈情況,測驗委託專精於教育測驗的教育測驗社來擬定題庫與執(zhí)行,具有相當(dāng)程度的公信力,因此,有值得參考之處?,F(xiàn)在,筆者參考美國的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者證照測驗型態(tài),初步勾勒出我國校長證照制度的內(nèi)涵(如圖一所示)。圖一中之校長認證部份將校長認證分為內(nèi)涵與資料審查兩部分,內(nèi)涵部份原則上參考美國的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者證照制度,將類別分為(一)專業(yè)知識(knowledge)(二)專業(yè)技能(performance)及(三)哲學(xué)基礎(chǔ)(心向dispositions)三部分。分項部分則分為下列五項:(一)行政領(lǐng)導(dǎo)(二)課程領(lǐng)導(dǎo)(三)教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)(四)人際關(guān)係與公眾關(guān)係,(五)資源的取得與應(yīng)用。這兩大部分可以合併,亦可以以各面向為主要準(zhǔn)則,但應(yīng)將各項內(nèi)涵以文字敘述出來,在每項之下分成專業(yè)知識、專業(yè)技能及哲學(xué)基礎(chǔ)三類,並進而發(fā)展出一些操作性指標(biāo),以作為校長培育及校長證照設(shè)計的依據(jù)。校長知能的各個面向為何,仍有待廣泛討論並多次討論,以便逐步發(fā)展出來。至於各面向的專業(yè)知識、專業(yè)技能及哲學(xué)基礎(chǔ)之下的指標(biāo),亦有賴學(xué)術(shù)界及實務(wù)界共同討論。其次,有關(guān)圖一內(nèi)校長證照測驗的「資料審查及考試」部分,在校長認證圖中,提到以校務(wù)經(jīng)營計畫作為資料審查的主要來源,這是因為校務(wù)經(jīng)營計畫通常需要以某一學(xué)校為藍圖,根據(jù)該校的實際情況,學(xué)校歷史、文化、教師素質(zhì)及特性,社區(qū)背景與特性,歸納出該校的發(fā)展的優(yōu)勢、劣勢、機會與限制,以便擬出具有實質(zhì)內(nèi)涵的校務(wù)經(jīng)營計畫。其次,在考試方面,校長證照測驗可以仿照美國教育測驗社(Educational Testing Service, ETS)為ISLLC所設(shè)計的「學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者證照測驗」(School Leaders Licensure Assessment, SLLA)的方式,設(shè)計一些以實務(wù)導(dǎo)向為主的申論題或選擇題,從其中測出校長在哲學(xué)觀、知識以及實作方面的能力,以及資訊分析能力、問題解決能力、作決定的能力(見圖二)。有關(guān)校長證照測驗的實施方式,筆者所草擬的「國立臺北師範(fàn)學(xué)院中小學(xué)校長認證實施計畫(如附錄二)」,可作為國內(nèi)規(guī)劃校長認證實施的一些參考依據(jù)。校長認證的考試部份,除了「校長證照測驗」以外,另外亦可實施「校長職務(wù)性向測驗」(見圖三),此測驗的目的在測試一個校長候選人是否具備適合擔(dān)任校長職務(wù)的特質(zhì)。校