freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

我國城市社區(qū)公共產(chǎn)品供給問題(編輯修改稿)

2025-04-22 00:16 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡介】 解城市社區(qū)公共產(chǎn)品的需求情況。(一)城市社區(qū)公共產(chǎn)品需求分析 美國著名社會心理學(xué)家馬斯洛將需要分為生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我實(shí)現(xiàn)需要五類。其級別由低到高,人們在當(dāng)生理需要和安全需要得到滿足后,社交需要、尊重需要和自我實(shí)現(xiàn)需要就會突顯出來。我國城市社區(qū)公共產(chǎn)品需求量上升的原因有三:第一,收入變化是導(dǎo)致社區(qū)公共產(chǎn)品需求量增加的決定因素。第二,城市化使社區(qū)公共產(chǎn)品的需求增加。第三,經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌引起的社區(qū)公共產(chǎn)品需求量的增加。(二)城市社區(qū)公共產(chǎn)品供給分析 城市社區(qū)公共產(chǎn)品需求多樣性和層次性的直接影響,就是對政府單一供給形成巨大的壓力。在實(shí)踐中,任何一種社區(qū)公共產(chǎn)品都不存在唯一的供給主體。如果不止一種方式能夠被用于提供社區(qū)公共產(chǎn)品,那么哪種方式是最好呢?首先從各供給主體的優(yōu)勢、劣勢分析來考慮這問題。 政府依靠自身擁有的合法強(qiáng)制權(quán)力、龐大的財(cái)政實(shí)力,可通過強(qiáng)制性征稅來解決社區(qū)公共產(chǎn)品供給中的“搭便車”行為和外部性問題,但政府的優(yōu)勢在某種程度上也是它的劣勢。政府在政治上的壟斷地位使其免受完全競爭市場中經(jīng)濟(jì)主體承受的競爭壓力,但缺乏動力去實(shí)現(xiàn)成本最小化和利潤最大化。 市場參與社區(qū)公共產(chǎn)品的供給已是一個(gè)不爭的實(shí)事,這是由市場本身的優(yōu)勢、社區(qū)公共產(chǎn)品的特征和政府在社區(qū)公共產(chǎn)品供給方面的失靈所決定的。市場的核心是競爭機(jī)制,競爭會帶來高的透明度,減少尋租腐敗的可能。但市場的劣勢也是顯而易見的:一是市場以營利為目的,只從事具有營利性的產(chǎn)品;二是市場中的主體都是以自身利益最大化為目標(biāo),這種自利的經(jīng)濟(jì)主體不會考慮社區(qū)公共產(chǎn)品帶來的社會效益;三是不加規(guī)制的競爭會重新形成新壟斷。 社區(qū)是在市場、政府發(fā)生作用的基礎(chǔ)上進(jìn)行資源配置,對政府和市場供給的有益補(bǔ)充,是以追求社區(qū)成員的共同福利為宗旨,以一種自愿、自發(fā)、自主合作的形式廣泛地參與公共產(chǎn)品的供給。它的優(yōu)勢在于:一是當(dāng)社區(qū)成員對同一種產(chǎn)品存在著不同偏好時(shí),社區(qū)要比其他提供者更加了解自己的需求和偏好;二是社區(qū)更加富有靈活性和創(chuàng)造性;三是社區(qū)能夠比較容易遏制“搭便車”現(xiàn)象。 通過前面的分析,我們了解到政府、市場和社區(qū)都可以成為社區(qū)公共產(chǎn)品的供給主體。但任何形式的單一供給都會存在低效或失效的問題,這些問題完全依靠自身是無法找到良好的解決辦法,而其他主體又恰好能夠加以彌補(bǔ)。因此,一個(gè)有效、高質(zhì)量的福利體系需要國家、市場、正式和非正式的志愿團(tuán)體和家庭相互補(bǔ)償和相互促進(jìn),政府在公共福利中可能一直起主導(dǎo)作用,但其他供給主體同樣是非常有意義。社區(qū)公共產(chǎn)品供給不足已是世界各國所面臨的普遍問題,近年來,美國提出了一種有效的供給模式,此模式突破了過去以政府和市場為中心的供給模式,而是在公共產(chǎn)品供給上突出了政府、市場和社區(qū)等相關(guān)者之間的互動,體現(xiàn)的是不同主體之間優(yōu)勢互補(bǔ)的一種多中心供給模式。其主要特點(diǎn)在于:一是弱化了政府的直接行政作用,強(qiáng)調(diào)了市場、社區(qū)和其它社會力量的積極作用;二是重新界定了社區(qū)公共產(chǎn)品供給主體之間的相互作用,使不同供給主體在社區(qū)公共產(chǎn)品的供給中分別有著不同的作用空間和邊界,只有在各自的功能空間和邊界內(nèi),它們對社區(qū)公共產(chǎn)品的供給才是有效的,超越了這些空間和邊界則可能導(dǎo)致社區(qū)公共產(chǎn)品的低效率。[6]我國應(yīng)根據(jù)社區(qū)公共產(chǎn)品非排他性和非競爭性的強(qiáng)弱程度在相關(guān)受益者之間合理分?jǐn)偝杀荆ㄟ^政府、市場、社
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
高考資料相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1