西安刑事律師秦美多關(guān)于非法拘禁的辯護(hù)詞(編輯修改稿)
2025-02-04 10:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，在達(dá)成以股抵債協(xié)議后，同月 4 日 張亮 等帶 約翰到長治考察，并于當(dāng)晚對 約翰 看管 。 但 其一， 根據(jù) 詩詩 、 熊二 、 小偉 、張亮 、 大衛(wèi) 等人筆錄，是 杰克 應(yīng) 詩詩 之約 和 熊二 等先后到 “ 名典 ” ，杰克詩詩 和其商談債務(wù)償還事項(xiàng)，其他人不在場，商談中是 約翰 提出以股抵債并要求考察 ， 應(yīng) 約翰 邀請， 杰克 等隨同其趕至長治考察并住宿， 期間并無任何扣押威逼 看管等 行為 。其二， 約翰杰克 等在“名典咖啡”和“明源賓館”期間適逢國慶，且“名典咖啡”系公共場所，在此期間場所扣押于常理不符 。 其三，上述扣押看管系 本案利害關(guān)系人 約翰 一人所說，缺乏相應(yīng)場所 如 服務(wù)員等證人證明 ，孤證不能定案。 再次： 起訴書指控 2022 年 10 月 5 日 杰克 、 張亮 等帶 約翰 到 小青處商談未果，又拉 約翰 到“紫薇”附近逼迫其借錢，后又帶 約翰 至創(chuàng)業(yè)廣場附近賓館看管。辯護(hù)人認(rèn)為該指控事實(shí)不能成立。 但 根據(jù) 小青 、詩詩 、 張亮 、 大衛(wèi) 、 小偉 等筆錄，是 約翰 提出以股抵債需要 小青 同意并帶 杰克 等人到于處商談。 后一起到高新一賓館繼續(xù)商談還款事宜，期間 并無在紫薇附近逼迫 約翰 借錢的指控事實(shí)。 而 詩詩 等 筆錄 也說明不存在 杰克 、 張亮 等在高新賓館對 約翰 實(shí)施看
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1