非法拘禁罪羈押必要性審查申請(qǐng)書(編輯修改稿)
2024-12-15 22:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 再次被拘禁至恒盛投資公司員工宿舍，這個(gè)拘禁過(guò)程嫌疑人111并未參與，直到受害人在第二次被拘禁至xx賓館時(shí)嫌疑人111才參與拘禁，其對(duì)于之前對(duì)受害人鄧旭紅的拘禁并不知情，而根據(jù)嫌疑人111在公安機(jī)關(guān)的供述以及同案犯罪嫌疑人劉鵬的供述亦可以證明這一事實(shí)，并且111供述其“看管了十幾天”，這與起訴意見(jiàn)書中的二十余天并不相符。也許整個(gè)拘禁過(guò)程有二十余天，但111并未完全參與，因此應(yīng)當(dāng)按照十幾天計(jì)算，但是具體拘禁十幾天并不能準(zhǔn)確的確定，就應(yīng)當(dāng)作出有利于嫌疑人的認(rèn)定，認(rèn)為其只拘禁了10天。根據(jù)甘肅省高級(jí)人民法院amp。lt。人民法院常見(jiàn)罪名量刑指導(dǎo)意見(jiàn)amp。gt。實(shí)施細(xì)則》第四條第四款第2項(xiàng)（1）規(guī)定：“在量刑起點(diǎn)基礎(chǔ)上，可以根據(jù)非法拘禁人數(shù)、次數(shù)、拘禁時(shí)間、致人傷亡后果等犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑期：（1）非法拘禁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1