交通肇事辯護詞范例(編輯修改稿)
2024-12-15 01:11 本頁面
【文章內容簡介】 逃避法律追究而逃跑的行為。
其構成要件要求具備主客觀兩個方面：
a、客觀方面：交通肇事后逃逸行為是最高院《解釋》中規(guī)定六種情形的基礎上而逃跑的行為。
b、主觀方面：行為人在逃逸時都必須明知自己的行為造成了交通事故的發(fā)生，并對逃逸行為有直接的故意。
被告人**沒有逃避法律追究的故意，不清楚自己的行為造成交通事故，主觀方面不符合交通肇事后逃逸的構成要件。
被告人**沒有逃匿到外地或就近隱藏，在得知自己發(fā)生交通事故后，即自動投案，如實陳述，表現(xiàn)出等候處理，愿意承擔法律責任的態(tài)度，顯然沒有逃避法律追究的故意。
同時，**駛離事故現(xiàn)場時并不清楚自己發(fā)生了交通事故。結合**的供述，**不清楚撞到人并造成死亡的后果。他是在當日早上見到血跡，經(jīng)過打聽后，在12點左右確認事故發(fā)生的。(卷60頁，詢問筆錄)
因此，從對事發(fā)中行為人對事故的明知程度、事發(fā)后行為人的行為表現(xiàn)上來進行判斷，被告人**對自己的肇事行為是不清楚的，其自首行為顯示，被告人沒有逃避偵查抓捕，主觀上根本不存在逃避法律追究的故意。
被告人**的先前行為不屬于最高院《解釋》規(guī)定六種情形之一。
根據(jù)《解釋》，構成逃逸的五種情形有：死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任、酒后駕駛、無執(zhí)照駕車、明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的、明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的、嚴重超載駕駛等。
本案，
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1