交通肇事辯護(hù)詞范例(編輯修改稿)
2024-12-14 22:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 逃避法律追究而逃跑的行為。
其構(gòu)成要件要求具備主客觀兩個(gè)方面：
a、客觀方面：交通肇事后逃逸行為是最高院《解釋》中規(guī)定六種情形的基礎(chǔ)上而逃跑的行為。
b、主觀方面：行為人在逃逸時(shí)都必須明知自己的行為造成了交通事故的發(fā)生，并對(duì)逃逸行為有直接的故意。
被告人**沒(méi)有逃避法律追究的故意，不清楚自己的行為造成交通事故，主觀方面不符合交通肇事后逃逸的構(gòu)成要件。
被告人**沒(méi)有逃匿到外地或就近隱藏，在得知自己發(fā)生交通事故后，即自動(dòng)投案，如實(shí)陳述，表現(xiàn)出等候處理，愿意承擔(dān)法律責(zé)任的態(tài)度，顯然沒(méi)有逃避法律追究的故意。
同時(shí)，**駛離事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)并不清楚自己發(fā)生了交通事故。結(jié)合**的供述，**不清楚撞到人并造成死亡的后果。他是在當(dāng)日早上見(jiàn)到血跡，經(jīng)過(guò)打聽后，在12點(diǎn)左右確認(rèn)事故發(fā)生的。(卷60頁(yè)，詢問(wèn)筆錄)
因此，從對(duì)事發(fā)中行為人對(duì)事故的明知程度、事發(fā)后行為人的行為表現(xiàn)上來(lái)進(jìn)行判斷，被告人**對(duì)自己的肇事行為是不清楚的，其自首行為顯示，被告人沒(méi)有逃避偵查抓捕，主觀上根本不存在逃避法律追究的故意。
被告人**的先前行為不屬于最高院《解釋》規(guī)定六種情形之一。
根據(jù)《解釋》，構(gòu)成逃逸的五種情形有：死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任、酒后駕駛、無(wú)執(zhí)照駕車、明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的、明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的、嚴(yán)重超載駕駛等。
本案，
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1