現(xiàn)代企業(yè)制度下的財會機構(gòu)分設(shè)(編輯修改稿)
2025-05-30 16:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 現(xiàn)象呢？究其原因，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。 在傳統(tǒng)體制下，國家財政的分配關(guān)系囊括社會經(jīng)濟生活的各個方面。企業(yè)是國家的一個“車間”，企業(yè)財務(wù)服從于國家財政，會計也是國家駐廠的“核算員”，財務(wù)與會計都是為了完成國家任務(wù)。企業(yè)沒有自主權(quán)，更沒有財權(quán)，沒有財權(quán)的企業(yè)實際上就不能成為財務(wù)主體，而只是會計主體，這樣，企業(yè)財務(wù)工作由會計包辦也就順理成章。同時，在當(dāng)時的計劃體制下，企業(yè)外界投資主體少，產(chǎn)權(quán)關(guān)系單一，這就使得企業(yè)所要面臨和 處理的財務(wù)關(guān)系也十分簡單，財務(wù)風(fēng)險也無從談起，因而真正的財務(wù)管理的手段和工具難以得到發(fā)揮，這樣在實踐中財務(wù)工作埋沒于會計工作中，理論上也就產(chǎn)生了“大會計觀”、“財會合一”等問題。 管理水平高的企業(yè)必然在內(nèi)部分權(quán)管理上要求嚴格和細致，內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置也就因此而細化，財務(wù)與會計機構(gòu)就可能分別設(shè)置。顯然管理水平低的傳統(tǒng)企業(yè)就沒有必要如此設(shè)置。并且，長期以來在傳統(tǒng)企業(yè)中，由于內(nèi)部管理的弱化，導(dǎo)致對會計信息和財務(wù)管理需求的不足，在機構(gòu)數(shù)量上便表現(xiàn)為粗獷，不具體。 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 國家政府對于會計工作必須體現(xiàn)其管理職能，而無須對財務(wù)工作提出要求。財務(wù)工作的管理權(quán)限除了經(jīng)營者以外，就是投資者。由于傳統(tǒng)企業(yè)的投資者是國家政府，國家政府對傳統(tǒng)企業(yè)的這兩種職能混合在一起，必然造成理性上應(yīng)該施行會計管理體制來設(shè)計財務(wù)管理體制。這樣，財務(wù)必然隸屬與會計，而導(dǎo)致財會合一。 三、財會機構(gòu)分設(shè)的現(xiàn)實分析 隨著我國經(jīng)濟體制改革的深化和現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，企業(yè)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系也日趨復(fù)雜。企業(yè)財務(wù)與會計的分立，是市場經(jīng)濟的必然產(chǎn)物，是現(xiàn)實的必然選擇。 ，企業(yè)內(nèi)部財會機構(gòu)的設(shè)置是與其所處的客觀經(jīng)濟環(huán)境相適應(yīng)的。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，資本市場不斷完善，現(xiàn)代企業(yè)不再象傳統(tǒng)企業(yè)那樣沒有獨立的財權(quán)，而是一個獨立的財務(wù)主體、自主籌劃自身的財務(wù)活動，自主承擔(dān)財務(wù)風(fēng)險，現(xiàn)代企業(yè)越來越多地面對資本市場，其財務(wù)風(fēng)險也隨之加大，另外，在市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)的財務(wù)管理日趨復(fù)雜，因此，單純的會計再也不能盡善盡美的履行財務(wù)的職能，只有對企業(yè)的財會機構(gòu)分設(shè)，才能切實加強企業(yè)的財務(wù)管理
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1