財政學政府市場與公共財政(編輯修改稿)
2024-10-05 09:58 本頁面
【文章內容簡介】 可以省下來一筆不小的成本，起碼去除了政府的運作費用，更不用說政府不當行為對交易帶來的阻礙。但必須注意，交易成本的大小是與市場競爭程度有關的，而在現(xiàn)實生活中我們難以找出完全競爭的市場，因而，在市場經(jīng)濟的運行中，我們必須處理“市場失靈”問題，即政府是配置資源的又一基本力量。 《 現(xiàn)代財政學原理 》 (第三版） 張志超 編著 政府和市場都是資源配置方式 ? 資源配置的四種方式： ? 純市場制度（有效的、唯一的價格信號） ? 純權威制度（政府命令） ? 市場社會主義（私人企業(yè)內部的權威和以價格信號為基礎的價格信號） ? 社會主義市場（政府權威的偏好和無效的價格信號） 《 現(xiàn)代財政學原理 》 (第三版） 張志超 編著 政府對市場是“補”（基于資源配置）政府從市場買，政府與市場是交換關系 ? 福利經(jīng)濟學第二定理“市場失靈”領域，價格機制、競爭機制無法發(fā)揮作用的領域，政府才介入，政府是“老二”。（政府不甘心當老二，沒有法律對公共權力的限制，政府永遠是老大，政府失靈的領域市場才能介入，或者價格信號只是擺設，計劃經(jīng)濟時代也有價格體系） ? 凱恩斯主義 ? （ 1）補 1（補的不足）： 50年代補償性財政政策（相機抉擇 ISLM分析），產生“艾森豪威爾停滯” ? （ 2）補 2（補大了）： 60年代托賓、奧肯（充分就業(yè)預算、潛在 GDP缺口、奧肯定律
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1